WRNU:s filmklubb 2025 v27

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,901
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v27 2025 – #649 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

1591730152931.png
 
Sjätte filmen med Henrikssons Wallander. Vi har kommit till Den svaga punkten.

Oväntade vändningar utan like.

Jag gillade inte riktigt mysteriet den här gången, men det är nog mitt fel och inte filmens. Den får tre stjärnor, helt OK, men inte lika bra som de bästa i serien så här långt.
 
28 dagar senare var den första filmen som jag och min sambo såg tillsammans, för drygt 22 år sedan. Igår såg vi 28 år senare.

Den var annorlunda, men bra. Rätt udda på sina ställen. Jag tror inte att det är en spoiler att berätta att det inte är en film för den äckelmagade. Jag gillar hur Boyle flera gånger blandade händelserna som rollpersonerna var med om, med journalfilmer och röster som kunde vara från journalfilmerna eller från informationsfilmer från 60-talet. Mycket effektfullt!

3,5 av 5
 
Back
Top