Nekromanti Who wants to live forever ?

Re: Politik

tja jag är närmare mössorna än hattarna för på sin tid var hattarna moderater och mössorna socialdemokrater..

Även om idag så håller socialdemokraterna bli moderater *morr*
 
Re: Don't live forever, but live every seconds

är ett bra ordspråk som jag har hört.

/Kinesen
 
Du har en poäng där men starwars är väl kanske inte så lämpat för rollspelande. Ja ja jag vet att det finns men det tillhör inte mina favoriter direkt.

-Moonshadow
 
Jag anser att du inte ska tillåta sådana yrkesval i din grupp. Sådana personer är inte passande som RP:er då de vill bringa fred på jorden och förespråka pacifism. Sådant gör inte en RP med det yrkesvalet (antagligen), utan dödar antagligen den som nu råkar stå ivägen för hans planer. Använd hellre schamaner som Visa Män som RP:erna kan ta hjälp av ibland, eller ta dem som fiender åt gruppen och utarbeta någon ond uppgift åt honom, sen kan vi se hur RP:erna klarar honom. Andestrid går ju trots allt ut på PSY-slag, så om du sätter relativt jämna psyken mellan schamanen och den "dummaste" RP:en i gänget kan vi ju få en intressant match. Riskerna är ju egentligen desamma som övrigt, du kan ju lika gärna skicka "Svarte riddaren" på dem med 25 i alla FC:er! Nåja, du förstår nog min poäng. I ett slagsmål så dör man, oavsett om striden sker på andeplanet eller i Tibara. Sant?
 
jag försökte inte säga att man skulle(eller inte skulle) spela starwarsrollspel, bara dra en(kanske lite mysko) liknelse.

[color:blue]Darkmoor</font color=blue> som blir utmattad när han blöder
 
Är NT synonymt med OT? :)

NT har börjat betyda (Ingen-text-som-har-att-göra-med-ämnet-men-ändå-ofta-något-roligt-och-intressant-att-läsa-i-alla-fall) :gremsmile:. Förvillande likt OT. Fast OT egentligen betyder, "Det här borde ligga i en ny thread men jag är för lat, alternativt vet inte hur man gör." :gremsmile:.

/Gunnar -som själv nu gjort ett OT inlägg :gremwink: (Ingen är perfekt, det var dagens lärdom).
 
Det är inte meningen att du skall läsa dom... [NT]

Jag sa ju åt dig att du inte skulle läsa dom! Fy-Fy! [Smisk Smisk]

/Vapenbäraren har talat.
(Har just sålt grisarna och köpt kastknivar och dubbla långdolkar)
 
Re: Politik

Jag kommer alltid att hålla på mössorna vet ni varför? JO ARVID HORN PAMPAMPAMPAAAMPAAM!!

/Vapenbäraren har talat.
(Har just sålt grisarna och köpt kastknivar och dubbla långdolkar)
 
Re: Politik

Håll tyst. (fyrtio-treee inlägg...)

/Vapenbäraren har talat.
(Har just sålt grisarna och köpt kastknivar och dubbla långdolkar)
 
Re: Schaman= ospelbart

Imho är hela dena diskussionen tragiskt onödig, iaf om man är regelbög. Schamanismreglerna är nämnligen så kraftigt bristfälliga att de är helt omöjliga att använda utan regeltillägg, friform eller dyl. Således är det i princip vara omöjligt att använda en schaman-rp och få dess förmåga att fungera bra(jag fattar iaf inte hur ni lyckas). Tills neogames ger ut förbättrade schamanismregler är schamaner enligt mig något som hör friformade slp:er till.

- Ymir, gillar schamanism så länge inte rp:na använder det
 
Sådana personer är inte passande som RP:er då de vill bringa fred på
jorden och förespråka pacifism.

Men hur är det med Tirakiska shamaner? Dessa i synnerhet Frakh är inte direkt några pacifister.



/Tzoch
 
Tillåta och tillåta, jag är inte spelledare.
Det är jag som spelar Schaman, min speledare har infört något nytt han kallar förtroende.
Den spelmässiga anledningen är att min karaktär har ett känsligt sammvete. Vilket är orsaken till att jag för tillfället lullar runt som en kattunge.


-Moonshadow
 
Re: Schaman= ospelbart

Va?

Nu tycker jag du verkar lite avig, Du kan ju inte onödigförklara diskusionen på grund av att reglerna är dåliga det var ju det vi sökte ändra på.


-Moonshadow
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top