Är "dom" verkligen stockholmskt? Så vitt jag har förstått det är det som följer:
De och dem hörde till mälardalsdialekterna, och blev därför standardiserade i skriftspråket. Annorstädes i Sverige sade man på många håll di och dom, och följaktligen läste man de som di och dem som dom. Att dom sedan generaliserades till att bli uttalet för både de och dem var något som i någon mån påskyndades av att uttalet av de flöt samman med uttalet av det, samt att detta skedde då det standardiserade skriftspråket hade spridit sig över landet, vilket gjorde att man fick för sig att di var felaktigt. Hade vi bara skrivit di och dom till att börja med hade vi antagligen inte haft några bekymmer med att skilja på subjekts- och objektsform på det vis som ofta sker nuförtiden.