Varulv Vargbruari 1: Runda 1

Jaha, nu har jag också hittat hit 😄 Hade mentalt ställt in mig på att det började imorgon måndag.

Tacksamt litet spel att läsa ikapp dock. Jag är i camp outa sent i R1 för det verkar dumt att ge bort siaren till ett nattmord för tidigt nu när vi inte har nån väktare. Däremot bör inte siaren outa sin sort så ulvarna inte vet vilken av siarna som ska mördas.

Jag läser reglerna + fluffet som att det är antingen två varulvar eller två vampyrer, inte en av varje och då får vi räkna med en koordinerad ulvchatt. Men det är klart, är det Twilight som är temat så är det ju mer logiskt med en av varje.

Grönast på banan är Stradh tycker jag, svårt att se att en ulv skrivit de där resonemangen. Ska läsa om lite mer för att hitta en röst.
 
Nu har jag läst om reglerna igen. Det är ju helt uppenbart att det är en enda fraktion 😄

Jag röstar på Anthrox som började vela om det först.

Röst: @Anthrox
 
Konsensus verkar ju vara att siarna ska outa sent i R1. Säg att vi kör på det Vi kommer få rösta ut nån hyfsat blint, sannolikt en bybo. Ulvarna mördar en.

Då har vi följande läge i R2:
Fem spelare kvar, två är ulvar. Två är outade siare. Det betyder att två av tre spelare som inte claimat är ulvar. Det är skitdåligt läge, alltså kommer ulvarna att också snipeouta siare så det blir tre eller fler claims (om det är något spel som det lönar sig att dubbelouta är det väl det här lilla kammarspelet). Alltså är de som förespråkat snipeoutning inte alls särskilt grönade, för ulvarna har sannolikt redan kommit fram till att de behöver outa.

Risken är att ovanstående blir så rörigt i R2 att vi drar en bybo till och då är vi nere på 1 bybo mot två ulvar i R3 och torsk direkt.

Kan vi göra nåt klurigt med outningen av siartypen för att undvika något av det här? Det är ju halmstrån men det känns som vi varken har tid eller verktyg så vi behöver ju vända på varje liten fördel vi har.
 
Octa och Anthrox petar på varandra på ett rätt konstlat vis i flera poster. Magen säger att det är ulvarna.

Stradh känns grönast, Brynolf vettiga grejer vad det verkar, bybovibes. Impetigo så fel in i spelet med spelarantal och påföljande resonemang som helt tappar bort nattmordet att det känns genuint grönande, om inte så var det en fin red herring 😊

Big Mama kommer igång imorgon?
 
Satan! Har helt missat att spelet börjat. Hade kunnat spela hela dan söndag ju!

Kommer nu hem sent från fest å läst lite på T-banan. Jobbar imorgon som vanligt.
 
Sysp said:
Motröst för att jag röstade på dig? Vad är det här, dagis?

Vad tyckte du om det andra jag skrev då?
Click to expand...
Jag vet inte vad du vill att jag ska tycka om det? Du upprepar saker som andra redan sagt och lägger en röst på mig för att jag läste slarvigt. Okej? Att läsa Octa som något annat än grön här känns bara märkligt.
 
Röst: @Octagonal

Han har skrivit några lama poster som inte säger någonting - låtsasposter. Varför tycker du tex det är viktigt att prata om hur många spel det är i februari? Kommer det ge någon lösning på nuvarande spel?

Jag är fullt medveten om att jag inte själv kommit med något minsta vettigare själv. Men när någon skriver något så uppenbart onödigt, särskilt du Octa som brukar hushålla med inläggen men vara desto mer slagkraftig. Nää, du känns inte alls bra.
 
Big Mama said:
Röst: @Octagonal

Han har skrivit några lama poster som inte säger någonting - låtsasposter. Varför tycker du tex det är viktigt att prata om hur många spel det är i februari? Kommer det ge någon lösning på nuvarande spel?

Jag är fullt medveten om att jag inte själv kommit med något minsta vettigare själv. Men när någon skriver något så uppenbart onödigt, särskilt du Octa som brukar hushålla med inläggen men vara desto mer slagkraftig. Nää, du känns inte alls bra.
Click to expand...
Viktigt vet jag inte. Däremot misstänker jag att spelen kommer hänga ihop på något vis. Eller så vill jag bara tro att det kommer vara någon final sista veckan där allt vävs samman.

Ett annat alternativ är att de spelarna som inte är med sitter i någon form av ande-chatt i detta nu och har något fuffens för sig. En möjlighet är att de kan påverka omröstningen med extraröster. En annan är att om de gissat på rätt ulvar kan samla nån form av poäng till den slutgiltiga februari-tabellen. Jag vet inte men det hade varit kul om det stämde.

Det kan även vara intressant ur ett spelmekaniskt och regel perspektiv. Det är ju konsensus att du inte får prata om spelet utanför denna tråden med andra spelare. Det intressanta blir om spelarna på avbytarbänken ingår här eller om spelen är helt separata och det därmed inte spelar någon roll.
 
Har jag förstått det hela rätt hela rätt:
Våra siare ska "snipe outa" precis innan 20:00? Men inte säga vilken typ av siare de är? Med målet att de i minsta fall ska få en sining igenom inatt, och (tolkar jag det som, från mitt tankemönster tidigare) inte fastna i en siarduell i R1. Bara outa, sia, presntera resultat av siandet i början av R2?
Om jag fattat detta rätt, så är jag är HELT för det.
Jag har bara ett orosmoment där. Har vi sett ngn deadline för när ulvarna får skicka in sina nattmord? Får de skicka in morden efter snipen? I det läget får vi hoppas att de chansar på "fel" siare för dem och "rätt" för oss...fast ingen av oss har egentligen någon aning.
Det kanske är bästa sättet ändå?

Jag har årstämma med adjungerande styrelsemöte direkt efteråt i min BRF ikväll.... så jag kommer ha svårt där.. Det börjar 19, men jag gissar att själva stämman håller på mer än 60 minuter..så jag kan kanske se vad som sker på slutet och eventuellt röstflytta och så om shit goes down.... men har styrelsemötet redan börjat där, så är det nog kört.... Det adjungerande mötet förra året var superintensivt. Så där har jag noll mobilchans.
Det är både fördelar och nackdelar med att bo i och bry sig om (tillräckligt för att engagera sig) en stor BRF. Vi är 567 lägenheter och tar upp 3 hela gator.
 
StradhLestat said:
Toppen... jag tycker mig bara minnas något spel någon gång där "saker" fick skickas i upp till en kvart efter rundans "STOPP".
Click to expand...
Tror det var ngt spel med "By". man kunde flytta runt på en karta. Förmågor/nattmord/förflyttningar skulle vara inskickade senast 15 minuter efter rundans slut. Ochg vi var tre fraktioner, Bybor, varulvar och demoner. Alölat slutade i "väljer glädjen" och det var en kvar per fraktion.
Det kanske är enda som haft inskickdeadline så långt efter rundans slut?
 
Anthrox said:
Jag kan också tänka mig att rösta ut Octa för att inledande meningen antyder på pepp på Twilight-tema.
Click to expand...

Octagonal said:
Fullt ös i tråden ser jag!

Anthrox varför skriver du inget?

Fördelen med att outa direkt är att vi gör R1 enklare för oss. Och oddsen är ganska stora att ulvarna nattmördar en av våra siare direkt efter R1 oavsett. 40% risk oavsett. Och om en av våra siare dör utan att vi vet om att de är siare så är vi körda. Då är det öppen gata för ulvarna att outa siare.

Däremot tänkte jag inte på att siarna förstås kan snajpa i slutet av R1. Det löser problemet med att en siare dör utan att vi vet om det. Så det låter bra!
Click to expand...
Octagonal said:
@StradhLestat och @Anthrox är skumma…
Click to expand...
Octagonal said:
Röst: @Anthrox
Click to expand...
Anthrox said:
Det finns inte så mycket att skriva pch kag väntade på att andra skulle trilla in i spel med. är ju flera som inte skrivit alls än liksom.
Click to expand...

@Anthrox Här har du min magkänsla. Noterar att du inte röstar från höften på Octa när denne röstar på dig till skillnad från när jag gjorde det, utan bara fortsätter prata vidare. Det här tycker jag luktar tillräckligt mycket "safe interaktion" varulvar emellan för att jag ska bli lite misstänksam. Tycker inte Octa har skrivit något särskilt rödande i övrigt men samröret här tycker jag är märkligt.

Om du är bybo så tycker jag du kan se att du inte har gjort det extra lätt för mig att läsa dig grönt?
 
Anthrox said:
Jag vet inte vad du vill att jag ska tycka om det? Du upprepar saker som andra redan sagt och lägger en röst på mig för att jag läste slarvigt. Okej? Att läsa Octa som något annat än grön här känns bara märkligt.
Click to expand...
Har du en åsikt om vad som händer när ulvarna med största sannolikhet kommer motclaima vid snipeoutandet? Du tycker att jag upprepar poänger som andra redan dragit men det har vi väl ändå inte diskuterat? Tycker att du inte bidrar med lika mycket analys som vanligt, och det är väl inte jättebra i så kort spel som detta?

Om du är bybo kan du väl skärpa dig och börja svara på frågorna / bidra? Att tycka att jag inte ska vara ulv eller kalibrera om min mage är okonstruktivt, att ignorera vad jag skrev och hävda att det redan diskuterat är okonstruktivt, att föreslå att det kan vara en vampyr och en varulv när det står tydligt i reglerna att det inte ligger till så är okonstruktivt, att vilja rösta ut Octa för att han gillar Twilight är okonstruktivt.

Innan det blir någon verkstad på någon av de här punkterna tycker jag min röst ligger bra där den gör, läser det mer som ulv som vill delta på ett försiktigt och tandlöst sätt i ett kort spel där byn behöver rösta ut en ulv i någon av de första två rundorna, annars är det torsk direkt.
 
Sysp said:
@Anthrox Här har du min magkänsla. Noterar att du inte röstar från höften på Octa när denne röstar på dig till skillnad från när jag gjorde det, utan bara fortsätter prata vidare. Det här tycker jag luktar tillräckligt mycket "safe interaktion" varulvar emellan för att jag ska bli lite misstänksam. Tycker inte Octa har skrivit något särskilt rödande i övrigt men samröret här tycker jag är märkligt.

Om du är bybo så tycker jag du kan se att du inte har gjort det extra lätt för mig att läsa dig grönt?
Click to expand...
Jag var inställd på att rösta på dig från början (eftersom du inte var med från start och jag tycker de tär avvikande och ulvbeteende att komma in sent), och dina poster gjorde sen inget för att förändra den inställningen direkt. Octa tycker jag spelar grönt, och att han röstar på mig i R1 är ju standardbeteende vid det här laget. Att jag röstar på dig har inget att göra med att du röstar på mig, det är bara inbillning från din sida.
Vill också påpeka att det är Octa som står för interaktionen du lyfter, men det är mig du är på? Två inlägg från mig där ett uppenbart är ett skämt är ju liksom inte särskilt hållbar bevisföring för något. Känns mycket mer som att du försöker snickra ihop ett case på ingenting här för att det låg en röst på mig som var läglig att utnyttja.

Så som sagt, antingen kalibrera magen eller sluta vara ulv.

Sysp said:
Har du en åsikt om vad som händer när ulvarna med största sannolikhet kommer motclaima vid snipeoutandet? Du tycker att jag upprepar poänger som andra redan dragit men det har vi väl ändå inte diskuterat? Tycker att du inte bidrar med lika mycket analys som vanligt, och det är väl inte jättebra i så kort spel som detta?

Om du är bybo kan du väl skärpa dig och börja svara på frågorna / bidra? Att tycka att jag inte ska vara ulv eller kalibrera om min mage är okonstruktivt, att ignorera vad jag skrev och hävda att det redan diskuterat är okonstruktivt, att föreslå att det kan vara en vampyr och en varulv när det står tydligt i reglerna att det inte ligger till så är okonstruktivt, att vilja rösta ut Octa för att han gillar Twilight är okonstruktivt.

Innan det blir någon verkstad på någon av de här punkterna tycker jag min röst ligger bra där den gör, läser det mer som ulv som vill delta på ett försiktigt och tandlöst sätt i ett kort spel där byn behöver rösta ut en ulv i någon av de första två rundorna, annars är det torsk direkt.
Click to expand...
Alltså herregud.
Om du är bybo och försöker dig på "Tycker att du inte bidrar med lika mycket analys som vanligt" när vi är knappt en halv runda in i ett vanligt spel där vi inte ens har fullständiga regler att analysera så kan du ju ta ett par steg tillbaka. För det här går ju inte att läsa som något annat än brunsmetning. Jag lämnar dig nu, så kan du leka med någon annan istället.
 
@Anthrox Svara en gång då på hur du ser på att ulvarna kommer att outa siare vid deadline så känner jag mig mycket tryggare med ditt bidrag.
Anthrox said:
Röst: @Sysp
Ni måste seriöst kalibrera era magar nån gång, eller sluta vara ulvar.
Click to expand...
Att du tycker att det är inbillning att jag tycker din röst kommer efter jag röstat på dig och du har absolut ingen motivering är ju bara löjligt. Se vad du skrev ovan. I dina ögon är det där en bra motivering?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top