Oldtimer
Slava Ukraini!
Det känns ibland som om jag är den ende som faktiskt spelar Dunder & Drakar. Och då grubblar man lite på varför. Så varför inte göra en poll? 
Dunder&Drakar Varför inte spela Dunder & Drakar?
- Thread starter Oldtimer
- Start date
Jag har en hel del annat som tävlar om uppmärksamheten, men främst handlar det om att vi kör en Forbidden Lands-kampanj som är inne på 40 spelomgångar (sedan jag började skriva ner) som tagit några år att komma igenom.
Spelar gärna ett pass på Gothcon, om du vill vara spelledare?
Spelar gärna ett pass på Gothcon, om du vill vara spelledare?
Oldtimer
Slava Ukraini!
Det skulle ju vara kul. Jag får kolla med Claes om att han kan täcka för mig några timmar i spelmakarrummet.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Okej. Jag hade med "Jag gillar inte d20-systemet", men din skepticism kanske var mer specifikt D&D.
Och det är ju rätt att Dunder & Drakar är en variant på D&D (*duckar för skjutglada advokater från Hasbro*). Framförallt för att jag gillar D&D.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Jag har ju redan 5E, så jag har liksom inget behov av ytterligare en version av DnD. Jag gillar 5E. Möjligen om jag visste att Dunder och Drakar var en direkt (och bra) översättning av 5E, men ens då (*sneglar mot alla 5E-böcker jag redan har i bokhyllan*)...
Jag är redan van att spela rollspel på svenska utifrån engelska böcker. Jag har inte så stora problem med svengelska att jag känner behov av att skaffa alla böckena på svenska också.
Men framförallt tror jag det drunknar i alla andra DnD-versioner som finns där ute. Jag vet att det är på svenska, men i övrigt har jag ingen koll på om Dunder och Drakar är OSR, 5E, 4E, 3.5... eller är det ett helt eget spel som är löst baserat på DND? Vad skiljer Dunder och Drakar från exempelvis Svärd och Svartkonst som jag också tror är DnD på svenska?
Jag tror det som krävs nu är att jag råkar hamna i en spelgrupp som kör Dunder och Drakar (typ ett oneshot eller nått, antingen i en befintlig spelgrup eller för att jag råkar ha tid att hoppa på något som annonseras i vrållådan eller så). Eller så krävs det att någon börjar prata om ett äventyr eller en kampanj till Dunder och Drakar som låter cool nog för att göra mig intresserad nog att kolla upp det närmare.
Jag tycker inte varje spel behöver en Unique Selling Point. Men de behöver något som gör _mig_ intresserad och nyfiken, och för mig räcker inte "DnD på svenska".
Jag är redan van att spela rollspel på svenska utifrån engelska böcker. Jag har inte så stora problem med svengelska att jag känner behov av att skaffa alla böckena på svenska också.
Men framförallt tror jag det drunknar i alla andra DnD-versioner som finns där ute. Jag vet att det är på svenska, men i övrigt har jag ingen koll på om Dunder och Drakar är OSR, 5E, 4E, 3.5... eller är det ett helt eget spel som är löst baserat på DND? Vad skiljer Dunder och Drakar från exempelvis Svärd och Svartkonst som jag också tror är DnD på svenska?
Jag tror det som krävs nu är att jag råkar hamna i en spelgrupp som kör Dunder och Drakar (typ ett oneshot eller nått, antingen i en befintlig spelgrup eller för att jag råkar ha tid att hoppa på något som annonseras i vrållådan eller så). Eller så krävs det att någon börjar prata om ett äventyr eller en kampanj till Dunder och Drakar som låter cool nog för att göra mig intresserad nog att kolla upp det närmare.
Jag tycker inte varje spel behöver en Unique Selling Point. Men de behöver något som gör _mig_ intresserad och nyfiken, och för mig räcker inte "DnD på svenska".
Mekanurg
I'd rather be different than indifferent.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Bra kommentarer och frågeställningar. Det korta svaret är att Dunder & Drakar började som en trogen översättning av D&D3 (och 3.5), men när D&D4 kom, började jag stjäla en massa idéer därifrån. D&D4 var ju inte Open Gaming, så det blev till att stjäla och inte översätta.
Sedan meddelande Wizards att de skulle börja jobba på D&D Next (vilket ju blev D&D5) och jag följde noga speltestet. Men för mig var det att stort steg tillbaka till AD&D/D&D3 (som jag kände att jag båda hade spelat klart). Allt det jag hade plockat in från D&D4 försvann i D&D5. Vilket gjorde mig helt ointresserad av det systemet.
Så, nej, Dunder & Drakar är inte D&D5. Det är ett d20-system som har tagit in en massa regler och strukturer från D&D4. Och gjort egna lösningar på det som jag tyckte gav problem i D&D4. Så jag antar att den version det av D&D det liknar mest är 4E.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Helt okej. Jag tar det absolut inte som någon personlig kritik. Och rodnar klädsamt över ditt beröm.
Jag har aldrig ens bläddrat i Dunder och Drakar så jag kan ha fått saker om bakfötter men om jag förstått det hela rätt så är det en förenklad variant på AD&D. Om viljan att spela något sådant skulle ramla över mig så har jag redan sedan tidigare andra spel jag skulle kunna använda istället. Om jag skulle få för mig att spela någon utgåva av D&D så skulle jag i första hand använda 5e. Om jag ville ha något enklare skulle jag plocka fram Basic-lådorna.
Dunder och Drakar är säkert ett jättetrevligt spel men jag tror i ärlighetens namn att jag inte har något större behov av det. Eller?
Dunder och Drakar är säkert ett jättetrevligt spel men jag tror i ärlighetens namn att jag inte har något större behov av det. Eller?
Som andra i tråden är jag inte jätteförtjust i D&D (oavsett version) men skulle mycket väl kunna spela det. Spelet står i hyllan och jag har läst det. Jag kör nog hellre Dunder och Drakar än D&D 3.0/3.5/4.0 och kanske 5E. Mer sannolikt är Titan games röda boxen av nostalgiska skäl.
Jag saknar dock inspirationen för att dra igång nåt sånt, och har en lista på andra saker jag hellre testar (och hellre spelar kampanjer i). Så det är huvudskälet. Helt enkelt inte tillräckligt intressant och lockande för stunden.
//EvilSpook
Jag saknar dock inspirationen för att dra igång nåt sånt, och har en lista på andra saker jag hellre testar (och hellre spelar kampanjer i). Så det är huvudskälet. Helt enkelt inte tillräckligt intressant och lockande för stunden.
//EvilSpook
Oldtimer
Slava Ukraini!
Nej, det absolut ingen variant på AD&D. Jag skrev lite om dess historia ovan.
Sedan har man väl alltid behov av ett rollspel till?
Franz
Things aren't different. Things are things.
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 5,902
Jag blev i första hand intresserad av spelet på grund av kampanjen Sagan om den brinnande himlen. Har köpt en av regelböckerna och tycker det verkar spännande! Grejen är att jag inte har någon spelgrupp nu. Och om jag hittar en spelgrupp måste jag övertala nån annan att spelleda då jag inte gillar att spelleda fantasy (att spela fantasy är däremot kul). Så när dessa saker löst sig spelar jag gärna Dunder & Drakar 
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 6,893
Jag har helt enkelt inget behov av det. Jag har redan några favoritversioner av D&D (Old School Essentials, White Box, Pathfinder/D&D3.x), och jag spelar egentligen bara en av dem med någonsånär regelbundenhet. Sedan har jag några till spel som jag skulle välja spela mer innan jag plockade upp något nytt (WFRP 2ed, MÖRK/CY BORG, Ultraviolet Grasslands, Dungeon Crawl Classics, Ars Magica). Jag har dessutom inget behov av ett rollspel på svenska, så för min del är det inte en viktig selling point.
Jag skulle med råge klara mig resten av mitt liv med de spel som står i hyllan, så nu för tiden köper jag extremt sällan nya spel, och i princip aldrig för att spela dem.
Jag skulle med råge klara mig resten av mitt liv med de spel som står i hyllan, så nu för tiden köper jag extremt sällan nya spel, och i princip aldrig för att spela dem.
guldfink
Hero
- Joined
- 6 Feb 2011
- Messages
- 1,034
Det jag läst om Dunder & Drakar är att det är en variant av D&D och det stannar ofta vid en beskrivning av mekaniken. När jag blir sugen på ett spel, lockas jag främst av hur världen beskrivs och möjligen hur väl det är sammanvävt med spelets regler. Avsaknaden av sådana beskrivningar (det är möjligt att de finns, men de har inte nått mig) är nog vad som gör att jag prioriterar andra spel framför Dunder & Drakar.
Sedan bidrar ju även att jag redan har en massa annat jag vill spela och att D&D inte är någon favorit.
Sedan bidrar ju även att jag redan har en massa annat jag vill spela och att D&D inte är någon favorit.
Jag vet hur det känns! Det känns oftast som att det bara är jag och mina vänner som spelar mina spel. Tyvärr är det nog en hel del marknadsföring som krävs för att få folk att spela ens kreationer. Det räcker inte att de finns och är bra spel. I ditt fall konkurrerar du ju direkt inte bara med världens största rollspel, utan också med några av Sveriges mest populära spel, som Eon, Svärdets sång, Symbaroum och nya DoD. Då är det lite svårt att slå igenom, gissar jag.
Jag tycker ju att det är asbra med svenskspråkiga rollspel och med spel som är skapade av en enskild visionär och inte av en grupp/ett företag, och ger hundra pluspoäng för det, men tyvärr är jag ju inte så intresserad av genren. Spelledare, stridssystem, tärningar, och så vidare. Inte min grej. Så D20-systemet, antar jag, men mer generellt tradspel. Skulle jag vilja spela ett rollspel om fantasyäventyrare som gör farliga saker så hade jag absolut kollat in det, men då finns det ju andra intressanta projekt också, som Askhem, Dimmiga dalar och allt vad de heter. Så även på den fronten har du konkurrens.
Jag tycker ju att det är asbra med svenskspråkiga rollspel och med spel som är skapade av en enskild visionär och inte av en grupp/ett företag, och ger hundra pluspoäng för det, men tyvärr är jag ju inte så intresserad av genren. Spelledare, stridssystem, tärningar, och så vidare. Inte min grej. Så D20-systemet, antar jag, men mer generellt tradspel. Skulle jag vilja spela ett rollspel om fantasyäventyrare som gör farliga saker så hade jag absolut kollat in det, men då finns det ju andra intressanta projekt också, som Askhem, Dimmiga dalar och allt vad de heter. Så även på den fronten har du konkurrens.
Skarpskytten
D&D-smurf
Annat: jag gillar inte DnD4. Och DnD känns bättre på engelska? Och skulle jag köra det på svenska finns ju ADnD översatt av @Cyberhest.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Tack för att ni skriver en massa bra svar. Dunder & Drakar har ju ingen inbyggd spelvärld som sådan, så där kan jag inte locka någon. Och att det är d20 och hjälte-fantasy jagar bort de som inte gillar sådant, medan de som gillar det har mycket annat att välja på.
Det jag främst tar till mig är att jag måste jobba vidare med äventyr, till exempel Sagan om den brinnande himlen. Och spela Dunder & Drakar med folk på konvent.
Det jag främst tar till mig är att jag måste jobba vidare med äventyr, till exempel Sagan om den brinnande himlen. Och spela Dunder & Drakar med folk på konvent.
Efter att ha läst det du skriver om ursprunget förstår jag nu att jag hade missuppfattat en anings och att ditt spel mer är baserat på v3 än AD&D. Men jag har både D&D3.0, D&D3.5 och Pathfinder 1 stående i hyllan. Så jag känner lite att jag täcker in den varianten av D&D redan. Så min invändning kvarstår. (Ännu mer nu till och med då jag faktiskt saknar alla core-böckerna till AD&D till skillnad från v3/PF.)Nej, det absolut ingen variant på AD&D. Jag skrev lite om dess historia ovan.
Sedan har man väl alltid behov av ett rollspel till?
Och visst finns det alltid plats för ett spel till.