Varför är spelledare så kåta på att döda spelarnas rollpersoner?

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,995
Location
Ludvika
Jag ska vara ärlig, jag läste starten till denna tråd och det var tämligen otydligt även i startinlägget att det var detta som var syftet med tråden.
Det var ett sjuuuuuuuuukt dåligt startilägg från min sida. Jag har adresserat det tidigare i tråden, men vem orkar läsa igenom 18 sidor med gamla inlägg 😛


Det hade nog varit enklare för alla inblandade om vi startade en ny tråd där just den detaljen diskuteras, hur vi får alla spelare att ro i samma riktning när vi spelar rollspel. För det är ett problem som verkligen förstör grupper.
Absolut! Jag skulle vara väldigt nöjd om denna tråd fick glida tillbaka in i obskyritet och endast tjäna som en väl lärd läxa om att inte starta trådar när man är full och arg på något =)
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
1,973
Location
Örebro
Det var ett sjuuuuuuuuukt dåligt startilägg från min sida. Jag har adresserat det tidigare i tråden, men vem orkar läsa igenom 18 sidor med gamla inlägg 😛



Absolut! Jag skulle vara väldigt nöjd om denna tråd fick glida tillbaka in i obskyritet och endast tjäna som en väl lärd läxa om att inte starta trådar när man är full och arg på något =)
Ja, alltså jag har ändå läst tråden från och till, men som du säger över tid tror jag de flesta har glömt att kika eventuella klargörande och dylikt. En väldigt bra läxa för alla helt klart :gremsmile:

Samtidigt har tråden gett uppslag för goda diskussioner och olika perspektiv, så det är ju inte ett misslyckande på så sätt.
 

anth

Vetefan
Joined
24 Feb 2003
Messages
10,271
Location
Fjollträsk
Jag pratar omspelledare vars uttryckliga mål är att alla RP ska överleva men samtidigt aktivt saboterar för det.
Det gör jag med. :)

Jag talar om spelledare som spelleder på ett sätt att det i praktiken är omöjligt för alla rollpersoner att överleva.
Men när man konfronterar man spelledaren säger denne att hen spelleder precis som vi andra gör (där det normalt inte är någon dödlighet, även om det är dödligt).
D.v.s. de här spelledarna uppfattar det som att vi andra spelledare är lika dödliga (fastän vi inte är det).
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,995
Location
Ludvika
Det gör jag med. :)

Jag talar om spelledare som spelleder på ett sätt att det i praktiken är omöjligt för alla rollpersoner att överleva.
Men när man konfronterar man spelledaren säger denne att hen spelleder precis som vi andra gör (där det normalt inte är någon dödlighet, även om det är dödligt).
D.v.s. de här spelledarna uppfattar det som att vi andra spelledare är lika dödliga (fastän vi inte är det).
Alright, fair enough!
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
1,973
Location
Örebro
Åh nej, kommer ni återuppväcka den här tråden en gång om året för all framtid bara för att se till att jag inte glömmer?

Jag har helt klart hört att bästa sättet att lära sig och lära andra är genom att helt enkelt påminna dem om deras misstag och aldrig förlåta dem för deras misstag. Så skriver in i kalendern så jag inte glömmer bort datumet för när tråden ska väckas till liv igen. :gremtongue:
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,995
Location
Ludvika
Samtidigt har tråden gett uppslag för goda diskussioner och olika perspektiv, så det är ju inte ett misslyckande på så sätt.
Om jag bara hade kunnat stänga av notifieringarna! ;)

Just "låg dödligthet vs hög dödlighet" eller folk som förklarar att de minsann tycker att "det måste finnas risk för att det ska vara kul" är bland de tråkigaste* inläggen jag vet men de är också bland de vanligaste i den här tråden.

Det är som att få en liten present, men när man öppnar upp den är det en parkeringsbot. Om och om igen.

*[OBS: tråkiga för mig att läsa! De är fullkomligt rimliga åsikter för folk att ha, jag hade bara önskat att de inte hade dem i just den här tråden ;)]
 
Last edited:

Gamiel

Swashbuckler
Joined
22 Dec 2013
Messages
3,150
Location
Stockholm
Lågnivå rollpersoner har sällan råd att betala för sådant.
En av färdig RP:na till... jag tror det var andra Ravenloft äventyret, hade som bakgrunds motivering till varför hon var i uppdrag för templet var att betala av sina skulder till dem för återkommande återupplivning p.g.a. för entusiastiskt grottkrälande.
 

Alugilac

Veteran
Joined
13 May 2023
Messages
4
Det finns absolut spelare som vill att det ska vara riskabelt att slåss och så. Det säger jag inte emot. Men jag tycker nästan alltid att det är spelledare som gnäller om att spel inte är tillräckligt dödliga, och vill modda regler så att det är lättare för rollpersoner att dö. Väldigt sällan spelare (även om det också säkert händer ibland).

Jag fattar att folk vill att det ska finnas en risk att dö. Men varför är det så fruktansvärt hemskt när alla rollpersoner överlever trots den risken?

Vaddå bitter? Jag e inte bitter!
En SL ska följa RAW och vara opartisk. Man brukar säga att en bra fotbollsdomare inte märks i en match. Lika samma för en SL på så vis att spelarna berättar vad deras RP gör/vill göra, och SL exekverar regelsystemet och beskriver omgivningen och vad som händer. I de flesta rollspel kommer RP dö förr eller senare, men det är inte alltid SL’s fel eller illvilja. Det är så de flesta rollspel fungerar. Som spelare kan du lära dig att bli en bättre rollspelare och bygga mer slagkraftiga RP, samt spela mer taktiskt. Det ökar chansen att överleva.
 

SpringandeKulle

Warrior
Joined
15 Aug 2022
Messages
210
En SL ska följa RAW och vara opartisk...
Men man får inte glömma att det är SL som också satte motståndet från första början. Så att vara opartisk skulle innebära att allt motstånd skulle sättas efter hur världen är och inte efter hur många karaktärer eller deras styrka är. Det kan innebära att motståndet nästan alltid blir för enkelt oavsett hur dödligt systemet är. Systemet är riggat för spelarna ska vinna. Inte som när man går på casino och spelar...
 
Top