Varulv Varbruari 3 Månförmörkelse: Runda 1

Big Mama said:
Det kan sitta förståndiga spelare på läktaren som inte, som oss andra här på arenan, är stressade av rädslan att åka ut, rädslan att skriva för mycket, för lite, för fel. Som sansat kan bevaka spelet. Så här i R1 är det i stort sett omöjligt att röda någon, lättare att gröna. Så jag tycker vi ska be läktaren att peka ut en spelare de tycker vi ska gröna.
Click to expand...

BM, du var också involverad i diskussionen om vad läktaren skulle leverera. När du skrev det här hade fyra spelare redan sagt att det var en bra idé att läktaren ska ge grönt namn.
 
Vimes said:
Såhär tänker jag om alla spelare just nu:

Sysp - svårt att utvärdera p.g.a. nästan obefintlig närvaro. Förslaget att låta läktaren avgöra utröstningen i R1 tror jag är feltänk, men är väl också en sådan där typisk brainfart som lite ingår i att försöka vända och vrida på spelet som bybo. Försiktigt positiv till Sysp, men behöver förstås delta mer för att man ska kunna säga något på riktigt.

Big Mama - ulvig tycker jag. Hänger upp sig på konstiga saker, gillar och lägger fram planer som inte gynnar byn. Oklart motiverade misstankar, tycker jag.

Vimes - det är ju jag, grön förstås.

Basenanji - svår att utvärdera också. Igår var det tydligen flytt och titta på 1600-talsvrak. Idag var det också full rulle och svårt att vara aktiv. Håller med BM om att Impetigo och Sidd är skummisar (vilket jag inte håller med om, se nedan). Smygulvsvarning imho. Lite orange tycker jag.

fjodorsenuba - svår att utvärdera. Har dock haft viss verkshöjd i de inlägg som har skrivits. Så försiktigt positiv.

Brynolf - är engagerad och intresserad av att försöka hitta en vettig strategi för byn med mekaniken vi har att förhålla oss till (=grönande). Inledningsvis hade jag någon lite rutten magkänsla över Brynolf, men nu kan jag inte riktigt sätta fingret på vad den.

Impetigo - engagerad i diskussionen om "rätt strategi". Jag och Impetigo verkar tänka ganska lika, vilket ju kan tyda på att vi är på samma lag. Så grönande där. Skulle vilja se lite mer ställningstaganden mot andra spelare nu när vi kör utröstning i R1. Tycker nog att rösten på fjodor är rätt slapp.

Sidd - har blivit en del missförstånd och oklarheter i diskussionerna åt båda hållen. Men det får det bli, och det känns som att Sidd aktivt sökt förstå och förklara när det blivit tokigt vilket är byboigt förstås. Försiktigt positiv till Sidd.

---

Så, mest misstänkta för mig just nu är BM i första hand, och Basenanji i andra.

Sedan har vi en grupp som är svårutvärderad än så länge: Sysp och Fjodor. Där har jag dock lite positiv vibb utifrån det lilla jag sett.

Sedan har vi en grupp spelare jag tycker spelat grönt: Impetigo och Brynolf. Dock ska det noteras att de har spelat grönt i en diskussion som berör spelmekaniska och mer sejfa diskussionsämnen. De behöver också lyckas vara skarpa i diskussionen om vilka de misstänker.

Slutligen har vi Sidd som jag för det mesta har svårt att utvärdera på ett vettigt sätt. Jag tycker dock han känts välvillig och intresserad av att hålla tråden konstruktiv, så där tänker jag tills vidare ha honom på den grönare planhalvan.
Click to expand...
Bra sammanfattat.
För mig ser det liknande ut.

Brynolf är ju lite lurigt att se på då jag av nån anledning tänker mig att denne valt fraktion till ulv. Annars så ser jag ju inget ulvigt.
Fjodde som vanligt helt omöjligt att läsa av: ge oss mer poster om allt å alla😇
Sysp behöver också visa framfötterna å hjälpa till å gräva för byn.
Övriga försöker.
Förutom Basse då, som nog blev medragen av BM på vinterpromenad.

Röst: @Big Mama

Så genomskinligt ulvig.
 
Nej det verkar bli utröstning i R1 lutar det åt. Det är verkligen att valla katter @Vimes xD

Lite klassiskt VJVS då istället så går jag påföljande.

Sysp - gul, konstigt ikappläsning men samtidigt full respekt för att man missat en runda blir det mycket tjål. Tror nog han kan spela upp sig.

Sidd - grön, brusar för mig lagomt. Vill iallafall få till drev. Slapppetar på mig men det ser jag mer som att han vill väl än brunsmeta.

Vimes - gröngul, kommer med en släng av ulvkontrollbehov men jag måste säga att det inte känns gaslightande nog för att vara full ulvmove.

Impetigo - grön - magkänsla grön, postläsning grön ( jag kommer såklart ha fel eftersom du är min avläsningsnemesis).

Basenanji - gulröd, dagens morot, lite för lite VJVS än så länge och en sida ur min bok med lågflygande. Får se hur dagen urartar.

Brynolf - grön - janusansiktet som vill vara en hederlig bybo. In och hugg oss i småbitar nu med nått klyftigt.

Big Mama- gulröd, svårt att tro att du är så snurrig jämnt. Känns lite spelat i denna omgång.

Röst: @Basenanji

Ska inte ducka att ta ställning, bybor gör fel.
Och nej detta inlägg har ingen rejäl verkshöjd.

Tycker fortfarande inte att vi ska rösta ut någon i R2. Risken är ju för för stor att vi tar ute en bybo. Någon som kan sammanställa en lista på vad alla tycker om detta?
 
fjodorsenuba said:
Tycker fortfarande inte att vi ska rösta ut någon i R2. Risken är ju för för stor att vi tar ute en bybo. Någon som kan sammanställa en lista på vad alla tycker om detta?
Click to expand...
Jag tror alla är för? Minns inte någon annan åsikt om R2 när jag läste, möjligen sagda Basse då som faktiskt började nysta i vinbägarscenarion där.

Vi verkar vara överens om att rösta vanligt i R1? Jag håller med om att det nog blir för lite att gå på om läktaren bestämmer vem vi röstar på, men gav vi helt upp på idén att inte rösta ut alls i R1? För svårt att få till i praktiken eller dålig strategi? Om det är det förstnämnda är ju loppet inte helt kört för det, vi katter kan ju vallas bara man är tillräckligt tydlig 😄
 
Vimes said:
@Hägerstrand , jag tror vi har löst det här. Ulvarna är @Big Mama och @Basenanji .
Click to expand...
Jag är där någonstans också när jag läser om början på tråden.

Brynolf är jag ok med att metagröna för stunden.

Svårt att se att Vimes och Impe är annat än gröna med den starten. Det är bara Vimes, Impe, Brynolf och Sidd som är igång ordentligt i början och verkligen diskuterar premissen. Sidd har vettiga inlägg innan han och övriga blir uppsnurrade i "begåvningsreserven" vilket är bara brus, och antagligen mest brus mellan bybor.

Då återstår fjodor, BM och Basenanji, så där ska jag alltså hitta två ulvar (eller en då om nu Brynolf gjort en stunt).

Där tycker jag Basse är rödast utifrån det lilla han skrivit hittills, därefter BM och sist fjodor (särskilt sista röd-grön-listan var bra).
 
@Big Mama @Basenanji Vad tycker ni om varandra och Fjodor?

Fjodor har ju gjort en lista där ni båda är morötter, men jag hittar bara en partiell lista på rödingar från BM (där Basse eller fjodor inte är med) och inget alls från Basse faktiskt. Hade varit bra att höra från er hur ni ser på varandra (och även de andra spelarna).
 
Brynolf said:
Man måste ju börja nånstans. Jag tycker nog Basse känns lite byboigare än vanligt så här långt, for the record.
Click to expand...
Hjälpsamt för mig som börjar känna att jag tunnlar på Basse om du kan utveckla vad du sett :D
 
Basenanji said:
Impetigo: Jag hänger upp mig på det där med behåvningsreserv och en allmän känsla av att han både är altiv och vill diskutera strategier som kanske inte är så byboiga de först ser ut.
Click to expand...

Begåvningsreservgate:

Nu i efterhand ser jag att jag borde varit mer ödmjuk och skrivit: ”när jag läser ordet begåvningsreserv tookar jag ddt så här…” och inte ”begåvningsreserv betyder…”

Det går dock inte att missförstå, utan att läsa aktivt illvilligt, varför jag invände mot Sidds användnade av ordet. Jag har beskrivit detta flera gånger så nu blir det spoilertagg på upprepeningen:

Sidd skrev ungefär: ”Det är inte begåvningsreserven på läktaren. Konstigt att förvänta sig något begåvat därifrån.”

Läser man ”begåvningsreserv” i den gängse betydelsen av ordet blir detta absurt, det blir en självemotsägelse.

Läser man ”begåvningsreserv” med den motvända, mer formella och föråldrade betydelsen går meningen ihop rent logiskt. Sen skriver dock Sidd i ett svar att han inte skulle skriva illa om folket på läktaren så det blir fortsatt absurt och omöjligt för ptminstone mug att förstå vad Sidd menar.

Att försöka göra en grej av den här lingvistiska snårigheten utifrån röd/grön-skala är helt barockt. Mycket rödande för både @Big Mama (som ändå tillstått att det sannlikt är lin raljanta ton mer än någit annat hon reagerat på) ochbi synnerhet för @Basenanji (som inte gett nån sån förklaring).

På samma sätt rödas Basse mer av att han ansluter sig till gänget som menar att jag rödas av att jag föreslagit röststopp i r1.

Sidd var lönge ensam i det lägret, sen har bm och Basse anslutit och Sidd backat undan.

Ingen har hittills, trots att jag upprepat bett om detta, kunnat förklara på vilket sätt det skulle vara ulvigt att föreslå röststopp så som jag gjort.

Tills Basse förklarar HUR vegåvningsgate och röststoppsplanen är ulvigt kommer min röst ligga cementerad på honom.

Röst: @Basenanji
 
Ok, sticker in huvet här mellan fackförhandlingar och möten med externa universitet.

Jag tycker att det är intresssnt att se hur jag blir använd av ulvar utifrån devisen att ”Basse beter sig ulvigt”. Intressant särskilt som jag inte hunnit skriva så mycket. Jag tolkar Sysps och Fjodors intresse för mig som slappa, billiga angrepp på någon de vet kommer få mycket heat.

Så, varför inte använda mig som bete så får vi se vilka som hugger?

Jag menar i korthet att vi i byn ska:

Spela VJVS där tydligt ställningstagande krävs. Motiveringar är nödvändiga.

Leta efter par! Ulvarna kämpar stenhårt för att inte bli ihopkopplade.

Ulvarna lär gambla jämna rundor — men med förstånd. Vi i byn ska inte falla för det, utan snarare fokusera på att rösta aktivt udda rundor.

Mina tankar om spelets deltagare just nu:

Basse, grön bybo

Fjodorsenuba: spelar vettigt, skriver tänkvärt men röstar slappt på Basse. Nu när jag läser hans poster ser jag att han mystiskt nog också nämner ”sniping” vilket jag tror kommer från en ulvchatt:

Jag tror inte ulvarna är dumma nog att slänga in 3 bybor i R2 då kommer de ju ha grönat halva fältet direkt. Vad är chansen att de kör galet och drar in båda ulvarna då @Brynolf? Förslaget med att inte rösta ut någon är väl också farligt för sniping?
Click to expand...

Skumt! Vsd menas här @fjodorsenuba
 
Sysp said:
Vi verkar vara överens om att rösta vanligt i R1? Jag håller med om att det nog blir för lite att gå på om läktaren bestämmer vem vi röstar på, men gav vi helt upp på idén att inte rösta ut alls i R1? För svårt att få till i praktiken eller dålig strategi? Om det är det förstnämnda är ju loppet inte helt kört för det, vi katter kan ju vallas bara man är tillräckligt tydlig 😄
Click to expand...

Jag är ju som bekant för att inte rösta ut någon i r1.

Framför allt är jag intresserad av att veta VILKA spelare som motsäger sig idén att avstå från att rösta i r1.

Det är minst en bybo i det gänget eftersom både @Sidd, @Big Mama och @Basenanji uttalat sig emot.

Ulvarna har inget att vinna på röststopp så de har ju skäl att sätta sig emot. För bybor är det mer höljt i dunkel varför man vill motsätta sig planen.

Jag har förstått det som att @Sysp och @Vimes är positiva till röststopp och att @Brynolf ser nyttan men är tveksam pga att det blir för tråkigt?

Vad tycker du @fjodorsenuba ?

Är det nån annan som vill förtydliga sitt ställningstagande efter min sammanfattning ovan?
 
Äsch skriva på telefonen är knepigt!


Fjodorsenuba se ovan

Impetigo
Impetigo vevar friskt, men jag gillar verkligen inte att han nu följer Sysps röst. Jag tycker att hsn grönas av din vilja att bryta ned sprket (som han brukar vilja göra), men ju mer jag tänker på det verkar de initiala råden faktiskt inte gynna byn särskilt mycket. Vi är ju en grupp omöjliga katter. Det här med behåvningsreserv kan vi släppa, men nej, det är ingen stor grej att hoppa på @Big Mama för. Det skumma med Impetigo är med andra ord att han letar upp och gör en grej av detaljer. Å andra sidan hjälper Big Mama till.

Big Mama
Jag gillar hur hon tar ställning och går igång i spelet. Att hon håller front mot @Sidd känns vederkvickande. För mig är det här en sansad person som vill reda ut saker.

Sysp
Jag tänker ganska mycket på huruvida Sysps frånvaro är smygarulvigt eller något annat. Att slentrianmässigt rösta på mig rimmar med en ulv-Sysp som vill få ut en bybo tidigt utan att det ska kosta något.

Vimes
Det här känns tydligt och byboigt, samma Vimes som förra spelet. Konstruktivt, leder byn, kloka tankar. Grönast hittills.

Brynolf
85% säker på att Brynolf är grön av metaskäl.

Sidd
Brusigare än senast, inte lika starkt bybopatos. Kanske trött efter bataljerna med Anthrox. Han har minskat i misstankegrad för att andra stigit. Borde kolla noggrannnare här.

RÖST: @fjodorsenuba

Förklara vad ”sniping” innebär!
 
Impetigo said:
Jag är ju som bekant för att inte rösta ut någon i r1.

Framför allt är jag intresserad av att veta VILKA spelare som motsäger sig idén att avstå från att rösta i r1.

Det är minst en bybo i det gänget eftersom både @Sidd, @Big Mama och @Basenanji uttalat sig emot.

Ulvarna har inget att vinna på röststopp så de har ju skäl att sätta sig emot. För bybor är det mer höljt i dunkel varför man vill motsätta sig planen.

Jag har förstått det som att @Sysp och @Vimes är positiva till röststopp och att @Brynolf ser nyttan men är tveksam pga att det blir för tråkigt?

Vad tycker du @fjodorsenuba ?

Är det nån annan som vill förtydliga sitt ställningstagande efter min sammanfattning ovan?
Click to expand...
Såhär, ganska länge höll jag med dig, men mot bakgrund av hur mycket information vi kan få ut av att inte rösta jämna rundor, men dreva och rösta udda rundor ser jag en sådan strategi som bäst för byn.
 
Brynolf said:
.

Men har någon egentligen pushat det här caset mot dig, Impe?
Click to expand...

Det vet jag inte om man kan kalla det, Basse och BM har skrivit att det är rödande men inte lagt röster på mig så vitt jag minns.

Däremot är det problematiskt för diskussionen om röststopp att det återkommande sägs att det är rödande att föreslå röststopp utsn stt ge nåt argument för detta.

Ulvar lär ju rimligtvis vilja motarbeta röststopp eftersom inte gynnar dem.

Så det blir klart ulvigt att upprepa att det är rödande att prata om röststopp utan att på bågot sätt förklara VARFÖR det skulle vara rödande.

Röststoppet kräver ju konsensus eller ganska nära konsensus. Om bara de två ulvarna är mot röststopp får de svårt att vinna gehör utan att sticka ut hakan, de måste nog ha hjälp av bybor om de ska kunna få byn att avgärda röststopp.

Så om man som bybo ska argumentera mot röststopp så ställer jag höga krav på argumenten. Att bara säga ”verkar ulvigt att inte rösta” läser jag som väldigt rödande.
 
Impetigo said:
Jag är ju som bekant för att inte rösta ut någon i r1.

Framför allt är jag intresserad av att veta VILKA spelare som motsäger sig idén att avstå från att rösta i r1.

Det är minst en bybo i det gänget eftersom både @Sidd, @Big Mama och @Basenanji uttalat sig emot.

Ulvarna har inget att vinna på röststopp så de har ju skäl att sätta sig emot. För bybor är det mer höljt i dunkel varför man vill motsätta sig planen.

Jag har förstått det som att @Sysp och @Vimes är positiva till röststopp och att @Brynolf ser nyttan men är tveksam pga att det blir för tråkigt?

Vad tycker du @fjodorsenuba ?

Är det nån annan som vill förtydliga sitt ställningstagande efter min sammanfattning ovan?
Click to expand...

Såg nu att @fjodorsenuba i inlägg #125 uttryckt sig positivt om röststopp (jag läser hans ”valla katter” som att han är positiv till röststopp men ser praktiska svärigheter. Rätta mig om jag har fel).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top