Varulv Vampyrernas maskerad - R3

Hägerstrand said:
Du citerar min post där jag erbjuder mig att justera min rösttid om någon annan vill lägga en röst på mig med företräde, men låtsas som att jag inte sagt det? Dessutom "fixade" jag inte ens förstaröst, utan fick det när @Anthrox bytte röst (även om jag visserligen trodde att tog förstarösten på Brynolf när jag la den)

Röst: @Brynolf

Justerad rösttid.
Click to expand...
Jag har inte kollat nån av dina poster eller är ute efter dig alls.
Jag vill på nåt sätt skriva att ni 2 är viktiga att lita på nu och få höra din syn på Octa👍😇🙏
 
Nu när jag läser på inser jag att vi inte behöver lägga så mycket energi på hur röstningen runt Xyas/Impetigo gick till. Det är ingen slump att det var de gröna Vimes och Waterhouse som röstade ut Xyas: ulvgenget hade bestämt ig för att offra Impetigo mot att man blev av med den sanna siaren. Jag tror nu att ulvarna blev lite överrumplade över att byn verkligen röstade ut Xyas.

Och det tycker jag grönar Brynolf litegrann, gör han la så himla mycket energi på att röda Xyas.

Jag skulle vilja höra mer av @Hägerstrand och @Sidd vad ni ser som rött på Brynolf? Vadharvat missat där?
 
Jag tänker att Sodmi inte alls är den lågflygare vi försöker göra sken av. Det postas inte supermånga poster, men de är ofta ganska kvicka som att Sodmi ändå är hyfsat närvarande i spelet. Och många poster där är så intetsägande och utan skarpa ställningstaganden att de blir typ osynliga.
Om jag går i ulvplanstankar så tror jag att ulvarna ganska tidigt I R1 insåg att de tjänar på att vara först på bollen med siaren. De visste att de behövde offra någon. Som tidigare påpekat så är det inte jätteschysst att offra nybörjaren det första som händer I spelet och jag är rätt säker på att Impe hade resonerat likadant, spelens gemenskap är mer värd än att vinna ett specifikt spel så det blir roligare för alla om någon annan tar på sig offret.
Men det leder ju till att någon av de två kvarvarande ulvarna måste ta på sig det, och här känner jag att Andersson är grönare än Fjodde. För ur ulvsynpunkt är det nog mer värt att låta en traditionell lågflygare ta offret, snarare än årets spelare som får bybocredd av att bara existera typ. Men om Fjodde på riktigt var afk då? Då hade Impe valet att antingen offra sig själv, eller strunta i att försöka utmana siarclaimet i hopp om att Fjodde kommer in i spel. Och det valet var nog ganska enkelt med tanke på att ulvarna var tvungna att gå segrande ur siarduellen och Impe är så pass vass att han kunde manövrera det spelet på egen hand.

Tl;dr: Att Impe var den som offrades var för att ulvarna hade en helt frånvarande spelare och en ny som det är svintaskigt att offra R1 i sitt första spel.
Tankar?
 
Basenanji said:
Är Octas plan bra? Jodå, men riskfylld eftersom det drev som innehåller en ulv kan vinna. Jag gillar det inte riktigt. Däremot gillar jag att vi håller på och räknar och har oss.
Click to expand...

Grejen är ju att vi ska dreva två potentiella ulvar mot varandra!
 
Nu har jag en lucka att läsa mer och hänga på diskussionerna.
Sen blir det domedagsresa till IKEA med familjen på eftermiddagen.

Octagonal said:
Jag vet att planen bygger på att jag, Anthrox och Hägern är goda men om vi inte är det så är ju spelet faktiskt redan typ förlorat.
Så vad säger ni? Har jag missat något eller så, annars tycker jag vi kör på detta och hittar ulvarna!!!
Click to expand...
Jag är villig att prova denna plan.

@Basenanji tack för att du var lite självkritisk och lyfte blicken från Octagonal. Respekt.
 
Anthrox said:
Tl;dr: Att Impe var den som offrades var för att ulvarna hade en helt frånvarande spelare och en ny som det är svintaskigt att offra R1 i sitt första spel.
Tankar?
Click to expand...
Gillar det här! Kom ihåg att Impetigo dessutom (det kan ju ha varit stage:at iofs) påminde Genesis om att höra av sig till Fjodor?! Kan tänka mig att Fjodorsenubas frånvaro stördeulvlaget en del.

Tror kort och gott att det är rimligt att offra Impetigo som du föreslår här!

Okej, jag lämnar Andersson för att pressa Sodmikail!

Röst: @Sodmikail
 
Basenanji said:
Nu när jag läser på inser jag att vi inte behöver lägga så mycket energi på hur röstningen runt Xyas/Impetigo gick till. Det är ingen slump att det var de gröna Vimes och Waterhouse som röstade ut Xyas: ulvgenget hade bestämt ig för att offra Impetigo mot att man blev av med den sanna siaren. Jag tror nu att ulvarna blev lite överrumplade över att byn verkligen röstade ut Xyas.

Och det tycker jag grönar Brynolf litegrann, gör han la så himla mycket energi på att röda Xyas.

Jag skulle vilja höra mer av @Hägerstrand och @Sidd vad ni ser som rött på Brynolf? Vadharvat missat där?
Click to expand...
Ingen koll alls.
Där å då vid röstningen Xyas/Impetigo så var jag totalt fokuserad på mig själv å göra vettigast beslut.
Jag valde att stödja Xyas men både Vimes och WH hoppade ifrån i typ samma veva.
Jag valde ju drevet som de där snubbarna stack ifrån så jag var redigt osäker på vad som hände.

Det är därför jag (som du) frågar de andra om saken här.

Svar: jag har inget på Brynolf.
 
Anthrox said:
Jag tänker att Sodmi inte alls är den lågflygare vi försöker göra sken av. Det postas inte supermånga poster, men de är ofta ganska kvicka som att Sodmi ändå är hyfsat närvarande i spelet. Och många poster där är så intetsägande och utan skarpa ställningstaganden att de blir typ osynliga.
Om jag går i ulvplanstankar så tror jag att ulvarna ganska tidigt I R1 insåg att de tjänar på att vara först på bollen med siaren. De visste att de behövde offra någon. Som tidigare påpekat så är det inte jätteschysst att offra nybörjaren det första som händer I spelet och jag är rätt säker på att Impe hade resonerat likadant, spelens gemenskap är mer värd än att vinna ett specifikt spel så det blir roligare för alla om någon annan tar på sig offret.
Men det leder ju till att någon av de två kvarvarande ulvarna måste ta på sig det, och här känner jag att Andersson är grönare än Fjodde. För ur ulvsynpunkt är det nog mer värt att låta en traditionell lågflygare ta offret, snarare än årets spelare som får bybocredd av att bara existera typ. Men om Fjodde på riktigt var afk då? Då hade Impe valet att antingen offra sig själv, eller strunta i att försöka utmana siarclaimet i hopp om att Fjodde kommer in i spel. Och det valet var nog ganska enkelt med tanke på att ulvarna var tvungna att gå segrande ur siarduellen och Impe är så pass vass att han kunde manövrera det spelet på egen hand.

Tl;dr: Att Impe var den som offrades var för att ulvarna hade en helt frånvarande spelare och en ny som det är svintaskigt att offra R1 i sitt första spel.
Tankar?
Click to expand...
Kan så vara: du menar då att det är Sodm och Anderss/fjodde?
 
fjodorsenuba said:
Nu har jag en lucka att läsa mer och hänga på diskussionerna.
Sen blir det domedagsresa till IKEA med familjen på eftermiddagen.


Jag är villig att prova denna plan.

@Basenanji tack för att du var lite självkritisk och lyfte blicken från Octagonal. Respekt.
Click to expand...
Fotobevis & pingad karta från mobilen kräves annars röstar vi ut hela IKEA!
 
Sidd said:
Kan så vara: du menar då att det är Sodm och Anderss/fjodde?
Click to expand...
Ja, och att Andersson nog ändå är grönare än Fjodde. Men det är något vi har svårt att lösa om ingen av dem hjälper till.

Röst: @Sodmikail efter min egna argumentation.
 
Sidd said:
Jag har inte kollat nån av dina poster eller är ute efter dig alls.
Jag vill på nåt sätt skriva att ni 2 är viktiga att lita på nu och få höra din syn på Octa👍😇🙏
Click to expand...

Då misstolkade jag dig.

Jag har skrivit om det här utförligare förut, men i mina ögon grönades Octa av att få BP av Impe. Att Impe skulle röstas ut R2 var skrivet i sten, så om Impe INTE röstflyttade hade byn varit tvungen att läsa Genesis sammanställning innan de kunde få in första rösten på Impe, och en ulv hade istället kunnat nypa den snabbare. Nu slapp vi det och jag tog rösten. Att ge BP till Octa är bra för ulvarna om de kan nattmörda honom, för då är de BP på vift och går inte att hitta. Sen blir allt vinmugg efter det, om vi tycker att det är grönande att Octa fick BP etc. etc.

Basenanji said:
Nu när jag läser på inser jag att vi inte behöver lägga så mycket energi på hur röstningen runt Xyas/Impetigo gick till. Det är ingen slump att det var de gröna Vimes och Waterhouse som röstade ut Xyas: ulvgenget hade bestämt ig för att offra Impetigo mot att man blev av med den sanna siaren. Jag tror nu att ulvarna blev lite överrumplade över att byn verkligen röstade ut Xyas.

Och det tycker jag grönar Brynolf litegrann, gör han la så himla mycket energi på att röda Xyas.

Jag skulle vilja höra mer av @Hägerstrand och @Sidd vad ni ser som rött på Brynolf? Vadharvat missat där?
Click to expand...

Xyasdrevet är ju det första indiciet. Där skrev jag om i min röst huruvida det är ulvigt att styra ett drev på det sättet - han la som du säger mycket energi på posten som lurade alla, men absolut inte mycket energi därefter på att argumentera i frågan. Brynolf tycker med rätta att det blir tjatigt med det igen.

Andra indiciet är nog posten nedan, efter att jag svarat typ samma sak massor av gånger till honom, dig och @Sidd
Brynolf said:
Ja jag blev rätt förvånad själv över vilket liv det blev. Som sagt vädrade jag en tanke som jag sedan snabbt avfärdade. Du är grönish. Jag har bara en fråga kvar jag inte fått svar på, och det är hur du tänker kring det där med "outad om ulv, grönt som bybo" som jag skrev nyss.

Men sen börjar Sidd och Basse bombardera dig med frågor som du redan svarat på. Hörni grabbar, ni är redan suspekta. Skapa nåt av värde istället.
Click to expand...
Ett avståndstagande när saker han säger verkar starta saker läser jag som ulvigt. Kan också vara ärligt, det var ju i den vevan jag tyckte att du och @Sidd hoppade på och försökte skapa opportunt narrativ. Din egen påminnelse om att besvara en 10 minuter gammal post när jag var inne i tråden och skrev men inte ens postat något mellan där var ju det tydligaste exemplet på det.

Tredje indiciet är SI1/Tobleronefyllan. WH tyckte det var rimligare att läsa som brainfart minns jag nu, så jag kanske borde hedra honom och släppa det också.
 
Octagonal said:
Sammordningen fixar vi. Om det är så att @Andersson eller nån annan inte dyker upp alls blir det jobbigt men då tycker jag vi får rösta ut denne istället.
Som jag ser det håller planen. Nackdelen är att den bygger på att du (Hägern, jag och Anthrox är gröna. Som sagt så har byn ändå förlorat om nån av oss inte är gröna så jag ser inte att vi har något att förlora.
Click to expand...
Jag tror nog om vi ska gå på planen får vi räkna med att @Andersson inte dyker upp. Hur ska planen se ut då? Är det du, Anthrox, Hägersten och Sidd som ska rösta på honom och resten på det andra drevet?
 
Varför skulle vi inte försöka genomföra Snillrik plan 2.0?

Visst kan vi nästan räkna med att ulven för att rädda sig själv kommer rösta ut en bybo men är det inte värt det? Då har vi ju fångat minst en av de två sista ulvarna och kan rösta ut denne nästa runda.
Om någon vägrar redan nu plockar vi den spelaren nu.

Nu sitter ulvarna på 4BP (räknar jag med för annars har vi förlorat).
Fan riskabelt nu ser jag. Om dom vinner omröstningen och får BP därifrån + tar ut mig eller Hägern via nattmord får dom 3BP till och landar på 7BP = game over.

Det hade ju iallafall varit en bra plan om vi haft mer tid på oss. Finns det något sätt vi kan lösa detta på genom att sätta rätt personer på första eller andra platserna i i röstningen eller är det papperskorgen som gäller?
 
Jag tänkte att vi skulle ha mera tid på oss och att det skulle vara tillräckligt att knäppa en ulv varannan runda vilket det inte riktigt är eller har jag räknat fel?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top