Varulv [utkantRe3]

[Octagonal]

Jag förstår att det är viktigt för oss att kunna rösta ut scum.

Det kan vi i stort sett glömma utan AD.

En skumfraktion kan alltid bestämma ödet i en omröstning, det ligger i sakens natur.

Av alla styrelseskick är demokrati det minst dåliga.

Självklart är det bra om vi samlar majoritet och skickar nån. Där är jag helt med dig. Det är bra att dreva och gräva på varandra. Om en majoritet vill rösta ut en spelare så är jag helt fine med det. Men AD är inte detsamma som vad jag nyss beskrev. Och det är inte samma sak som demokrati.
Det är extremt lätt för ulvlaget att bestämma vem vi röstar ut om det är tillräckligt att de samlar 2-3 röster.

Demokrati är folkstyre, vanligtvis brukar man säga att vi gör som vad majoriteten önskar. Om två av tio spelare vill ha ut en spelare och vi pga AD väljer att rösta ut denna så är inte detta demokrati. Det är att 80% får böja sig för vad 20% tycker. Förra rundan ville tre av elva rösta ut mig. Att ni då gick på detta är inte demokrati. Vilket du också förstår.

 

[Impetigo]

Ditt resonemang överlag här går så totalt emot hur jag tolkat detta spel. Du kämpaer fortfarande för röstning som byns grej. Att byn ska undvika "Stidsystemet" och försöker skuldbelägga Yenniz för att spela så som hon defacto behöver för byn (om hon är bybo, vilket jag valt att chansa på).

Nej du Impe.... Hela ditt resonemang stinker och skriker SCUM! Du har exakt samma målsättniung som Hägern hade. Sen om ni är olika scumfraktioner eller samma har jag inte en aning om, men SCUM är du, det blir jag bara säkrare och säkrare på för varje post där du föärsöker få byn bort från att spela "stridsystemet" Osäker på om jag redan röstAT och med det svajjande forumet, så vågar jag inte surfa någonstans och kolla, så jag röstar igen.
Röst: @Impetigo

MEN helst ser jag att någon av byns bankare lyckas slå ihjäl honom, istället för att röstas ut.

Jag kan hjälpa till med försvar av mig själv eller annan där jag är, men attack är inte min styrka.

Som sagt är det inte så komplicerat:

- Ulvarna och demonerna vet vilka deras vänner är så de tjänar alltid på att banka om det inte blir repressalier.

- Bybor förlorar oftast på att banka (se exemplet från r1 där en bybo tycks ha mördat en bybo varpå vi förlorade en stark bybo samt en hel runda med analys).

Erho: Att argumentera för att bonka är uppenbart ulvigt.

Ddt är viktigt för oss att kunna identifiera scum genom att se vem blivot bonkad var och när. Det blir mycket svårt när bybor bestämmer sig för att bonka. Att bonka bör få bara ett tecken
På fiendeskap till byn, ddt blir det inte pm vi bestämmer oss för att bybor bör bonka.

Att rösta är byns starkaste vapen. Varje bybo gör en så god analys som möjligt av spelet och i slutänden kommer scum att sållas fram genom de konstigheter de gör som bybor reagerar på.

AD är en förutsättning för att få röstsystemet att fungera så i detta spelet är AD självklart bra och byns starkaste vapen.

I framtiden kommer jag hänvisa till detta inlägget om du vill köra fler rundor med ”det är ulvigt att vilja rösta och vara emot fritt bonkande”.

Om du är bybo ble du ta några djupa andetag och omvärdera din syn på spelet.

 

[Octagonal]

AD som koncept ska ju användas för att förhindra att eventuella skummisar ska kunna snajpa i slutet. Som det förespråkas nu är något helt annat.

 

[Impetigo]

… försöker skuldbelägga Yenniz för att spela så som hon defacto behöver för byn

Här bevisar du ju väl min poäng.

Yenniz behöver inte de facto mörda en av våra starkaste bybor i r1. Om du tror att det är så har du uppenbart objektivt fel och behöver omvärdera.

 

[Impetigo]

Han spelar samma spel som hägern. Gör allt för att byn ska fokusera på röstningar som i "vanliga" spel. Det bara vrålar SCUM om Impe

Argumentet ”det är ulvigt att försöka rösta ut scum” är svagt i 100% av varulvsspel.

Om du sagt att vi bör fokusera på annat OCKSÅ kan det finnas rimlighet men som du håller på nu är helt orimligt.

 

[Octagonal]

@Impetigo hur är AD demokrati?

 

[Impetigo]

Det.är viktigare att slå ihjäl dem innan de blir så starka att vi inte kan det.

Nja, det är extraröster vi behöver oroa oss för då. En bra bit kvar dit så länge vi kör med artificiell deadline.

 

[Impetigo]

Självklart är det bra om vi samlar majoritet och skickar nån. Där är jag helt med dig. Det är bra att dreva och gräva på varandra. Om en majoritet vill rösta ut en spelare så är jag helt fine med det. Men AD är inte detsamma som vad jag nyss beskrev. Och det är inte samma sak som demokrati.
Det är extremt lätt för ulvlaget att bestämma vem vi röstar ut om det är tillräckligt att de samlar 2-3 röster.

Demokrati är folkstyre, vanligtvis brukar man säga att vi gör som vad majoriteten önskar. Om två av tio spelare vill ha ut en spelare och vi pga AD väljer att rösta ut denna så är inte detta demokrati. Det är att 80% får böja sig för vad 20% tycker. Förra rundan ville tre av elva rösta ut mig. Att ni då gick på detta är inte demokrati. Vilket du också förstår.

Jo, det är demokrati.

Vi var överens om att flytta röster till den med flest röster och det blev du.

Ingenstans hade vi sagt att det behövde bli ett visst antal röster för att omröstningen skulle vara utslagsgivande.

Hade vi inte haft AD hade omröstningen sannolikt blivit mer ojämn iom att man utan AD behöver väga in mer av rösttaktik och förhålla sig till drev för att undvika snajpröster etc.

Vill du vara snäll och redovisa din påstådda förmåga nu?

 

[Impetigo]

AD som koncept ska ju användas för att förhindra att eventuella skummisar ska kunna snajpa i slutet. Som det förespråkas nu är något helt annat.

Nej, AD är till för att vi ska vara säkra på att ha avsolut majoritet och för att oskadliggöra scums extraröster.

Om du inte förstått det kan jag bättre förstå att du verkar kritisk mot AD.

 

[Sidd]

Jag tycker det känns väldigt märkligt att både Sidd och Octagonal plötsligt fått för sig att jag försöker rädda Brynolf när jag varit rätt tydlig från dag 1 om att jag tyckt att han varit skumobert. Samtidigt som Sidd håller MED Brynolf om att jag är coachad av någon, men att denne någon då skulle vara Brynolf? Rörigt värre.

Jag lägger tills vidare min röst på Sidd som känns väldigt skum. Jag kommer dock inte att tveka att ändra röst idag om jag bedömer att det börjar osa katt.

Röst: @Sidd

Jag försöker förstå vad som händer så hjälp till å red ut hur Demonen Häger klipptes.

Kan du förklara hur du tänkte runt det här med att döda på samma ställe då denna runda
Eller ger du bara order om att Anfalla en spelare? Vart den än befinner sig.

Känns så spretigt med att du dödade bybon Anthrox i R1 utan att försöka sondera koncensus (samarbeta) med byn.
Nu så sent i denna runda kommer infon om att det var du som kan döda på avstånd.
Ändå tar du åt dig äran av att ha lyckats klippa Demonen Häger.
EFTER att Octa och Stratten TILLSAMMANS klippt Hägern.

Det här med att hålla inne på sanningen när byn frågar är lurigt för oss bybor.

Attackerade du Hägern och sen så gick du dit för att loota?

 

[Sidd]

Ditt resonemang överlag här går så totalt emot hur jag tolkat detta spel. Du kämpaer fortfarande för röstning som byns grej. Att byn ska undvika "Stidsystemet" och försöker skuldbelägga Yenniz för att spela så som hon defacto behöver för byn (om hon är bybo, vilket jag valt att chansa på).

Nej du Impe.... Hela ditt resonemang stinker och skriker SCUM! Du har exakt samma målsättniung som Hägern hade. Sen om ni är olika scumfraktioner eller samma har jag inte en aning om, men SCUM är du, det blir jag bara säkrare och säkrare på för varje post där du föärsöker få byn bort från att spela "stridsystemet" Osäker på om jag redan röstAT och med det svajjande forumet, så vågar jag inte surfa någonstans och kolla, så jag röstar igen.
Röst: @Impetigo

MEN helst ser jag att någon av byns bankare lyckas slå ihjäl honom, istället för att röstas ut.

Jag kan hjälpa till med försvar av mig själv eller annan där jag är, men attack är inte min styrka.

Jag hjälper gärna till att se till så det blir ett tillräckligt stort drev nu denna gång så vi (BYN) lyckas rösta ut bus.
Känns som att dessa busfraktioner dribblar död runt omkring sig med sina förmågor.

Röst: @Impetigo

Jag funderar på om jag ska kliva till dig @StradhLestat å försöka SKYDDA vilket den hedersamme Riddaren just verkar ybergrym på.
Jag fiskar inte efter vart du står för att göra dumheter utan sonderar öppet terrängen för om du skulle acceptera det.
Eller ska jag hålla mig borta från Tempelklippans kaos. Kanske blir enklare att reda ut situationen där nästa runda om jag håller mig borta.

 

[Impetigo]

Jag hjälper gärna till att se till så det blir ett tillräckligt stort drev nu denna gång så vi (BYN) lyckas rösta ut bus.
Känns som att dessa busfraktioner dribblar död runt omkring sig med sina förmågor.

Röst: @Impetigo

Jag funderar på om jag ska kliva till dig @StradhLestat å försöka SKYDDA vilket den hedersamme Riddaren just verkar ybergrym på.
Jag fiskar inte efter vart du står för att göra dumheter utan sonderar öppet terrängen för om du skulle acceptera det.
Eller ska jag hålla mig borta från Tempelklippans kaos. Kanske blir enklare att reda ut situationen där nästa runda om jag håller mig borta.

Du skrev tidigare som svar till Stradh att duninte köpte hans argument för att rösta på mig, i samma inlägg la du röst på mig.

Varför röstar du på mig?

 

[StradhLestat]

Argumentet ”det är ulvigt att försöka rösta ut scum” är svagt i 100% av varulvsspel.

Om du sagt att vi bör fokusera på annat OCKSÅ kan det finnas rimlighet men som du håller på nu är helt orimligt.

Men för böveln. Om vi räknar LÅGT och tänker 3 scum kvar i spel, om vi lallar runt och i blindo röstar ut bybor (eller ksnake kanske ett scum) så får ingen i byn högre stats. Är det en bybo som ryker har vi försvagat byn DUBBELLT. Dels genom att bli en bybo färre och dels att ingen i byn blivit starkare på kuppen.
Under tiden ägnar sig scumen åt att bygga upp sina stats och slå¨r ihjäl flera av oss per natt utan problem efter ett tag. För ingen i byn ökar stats.
Hur tänker du att "röstning" ska ha en chans i det läget mot scumsens "stridsspel"? Vi kan rösta ut EN i taget. de slår ihjäl 3. Om vi prickar en scum, så slår de ihjäl 2. kommer vi pricka 100% ulvar med röstning? Om svaret inte är JA, så stjälper det byn snarare än hjälper.
Fy fan vad du är scummis....du resonerar precis som Hägern.... och vad visade det sig att han var? SCUM
Det här är INTE ett vanligt varulvsspel där rösten är bnyns fördel. Spelar vi inte "stridssystemspelet" som by, så är vi körda!!!
Prickar du mer scum för att du röstar istället för att slå ihjäl? Omn svaret är nej (för det är det enda rätta svaret), så har röstandet ingen fördel motr att slå ihjäl scummen istället... INGEN.
Röster kan vi använda för att få ut den vi är 100% på SCUM

 

[StradhLestat]

Du skrev tidigare som svar till Stradh att duninte köpte hans argument för att rösta på mig, i samma inlägg la du röst på mig.

Varför röstar du på mig?

För atyt du driover byn på samma sätt som Hägern.
OPBS, jag har också varit tydlig med att jag hellre ser att byns bonkare bonkar dig än att du blir utröstad. Eller läser du selektivt?

 

[Sidd]

Du skrev tidigare som svar till Stradh att duninte köpte hans argument för att rösta på mig, i samma inlägg la du röst på mig.

Varför röstar du på mig?

Har jag skrivit att att Stratten har dåliga argument för röst på dig Impe?

Smeden verkar ju byboig då denne var bland de första att outa hur det skulle funka med smedjan och dess funktioner.
Sen så klippte Fjodde/Octa (påstår de) Demonen Häger. Visserligen märkligt att de så samstämmigt outade det här i början av rundan, Men det skadade ju inte. Eller?
Om de nu kastade en demonkompis under bussen så kan vi nog klura ut det. Kanske blev Stratten nu Siad (dröm om ögat) å vi får förhoppningsvis färg på Stratten närsom.

Sen så håller jag med om att drevet på Octa var svagt å alla bara klev på där. Hela den diskussionen om AD och hur det hanterades använder du emot Octa. Jag håller med Octa att det blev inte bra. Du står på dig om att det är så vi ska göra.

Kanske vi behöver ha en tydligare AD som ligger tidigare innan deadline?

 

[StradhLestat]

Har jag skrivit att att Stratten har dåliga argument för röst på dig Impe?

Smeden verkar ju byboig då denne var bland de första att outa hur det skulle funka med smedjan och dess funktioner.
Sen så klippte Fjodde/Octa (påstår de) Demonen Häger. Visserligen märkligt att de så samstämmigt outade det här i början av rundan, Men det skadade ju inte. Eller?
Om de nu kastade en demonkompis under bussen så kan vi nog klura ut det. Kanske blev Stratten nu Siad (dröm om ögat) å vi får förhoppningsvis färg på Stratten närsom.

Sen så håller jag med om att drevet på Octa var svagt å alla bara klev på där. Hela den diskussionen om AD och hur det hanterades använder du emot Octa. Jag håller med Octa att det blev inte bra. Du står på dig om att det är så vi ska göra.

Kanske vi behöver ha en tydligare AD som ligger tidigare innan deadline?

Rättelse, det var jag och octa som klippte hägern vad jag förstår. Jag fick iaf loot för min, svaga, attack på hägern

 

[Impetigo]

Men för böveln. Om vi räknar LÅGT och tänker 3 scum kvar i spel, om vi lallar runt och i blindo röstar ut bybor (eller ksnake kanske ett scum) så får ingen i byn högre stats. Är det en bybo som ryker har vi försvagat byn DUBBELLT. Dels genom att bli en bybo färre och dels att ingen i byn blivit starkare på kuppen.
Under tiden ägnar sig scumen åt att bygga upp sina stats och slå¨r ihjäl flera av oss per natt utan problem efter ett tag. För ingen i byn ökar stats.
Hur tänker du att "röstning" ska ha en chans i det läget mot scumsens "stridsspel"? Vi kan rösta ut EN i taget. de slår ihjäl 3. Om vi prickar en scum, så slår de ihjäl 2. kommer vi pricka 100% ulvar med röstning? Om svaret inte är JA, så stjälper det byn snarare än hjälper.
Fy fan vad du är scummis....du resonerar precis som Hägern.... och vad visade det sig att han var? SCUM
Det här är INTE ett vanligt varulvsspel där rösten är bnyns fördel. Spelar vi inte "stridssystemspelet" som by, så är vi körda!!!
Prickar du mer scum för att du röstar istället för att slå ihjäl? Omn svaret är nej (för det är det enda rätta svaret), så har röstandet ingen fördel motr att slå ihjäl scummen istället... INGEN.
Röster kan vi använda för att få ut den vi är 100% på SCUM

”De slår ihjäl 3?”

Än så länge tycks bybor ha slagit ihjäl en bybo och en demon.

Varulvar och demoner tycks ha slagit ihjäl 0 på två rundor.

Du fabulerar fullständigt.

 

[Impetigo]

För atyt du driover byn på samma sätt som Hägern.
OPBS, jag har också varit tydlig med att jag hellre ser att byns bonkare bonkar dig än att du blir utröstad. Eller läser du selektivt?

Det var en fråga tydligt riktad till @Sidd inte till dig.

 

[Yenniz]

- Bybor förlorar oftast på att banka (se exemplet från r1 där en bybo tycks ha mördat en bybo varpå vi förlorade en stark bybo samt en hel runda med analys).

Okej, förklara för nooben, på vilket sätt var Anthrox en "stark" bybo?

 

[Impetigo]

Har jag skrivit att att Stratten har dåliga argument för röst på dig Impe?

Smeden verkar ju byboig då denne var bland de första att outa hur det skulle funka med smedjan och dess funktioner.
Sen så klippte Fjodde/Octa (påstår de) Demonen Häger. Visserligen märkligt att de så samstämmigt outade det här i början av rundan, Men det skadade ju inte. Eller?
Om de nu kastade en demonkompis under bussen så kan vi nog klura ut det. Kanske blev Stratten nu Siad (dröm om ögat) å vi får förhoppningsvis färg på Stratten närsom.

Sen så håller jag med om att drevet på Octa var svagt å alla bara klev på där. Hela den diskussionen om AD och hur det hanterades använder du emot Octa. Jag håller med Octa att det blev inte bra. Du står på dig om att det är så vi ska göra.

Kanske vi behöver ha en tydligare AD som ligger tidigare innan deadline?

Ok. Jag omformulerar min fråga:

Varför röstar du på mig? På vilket sätt är Stradhs och Octas argument för att jag är ulv bra? Vad ser du som ulvigt i mitt spel?