Lite funderingar angående ”inläggs-tak”:
Jag tycker inläggstak la ”en våt filt” på hela spelet.
Jag drog mig för att skriva.
Att posta poster är i mina ögon en grundpelare i spelmekaniken.
Byn behöver vara aktiv med att leta ulv: lyfta frågor om spelmekanik och pressa spelare och reda ut missförstånd: så hittar man ulv som behöver ljuga och bybor då kan se igenom.
Tex nu så tyckte jag att jag hittat två märkligheter på Vimes vilket jag skrev då en post om. Det kändes inte som det lyfte för byn drog sig kanske för att diskutera igenom detta ordentligt pga att vi inte ville slösa inlägg.
Så inläggstak kan nog vara en bybo-nerf.
Nåt att tänka på vad gäller spelbalansen mellan fraktionerna.
Och när jag gör bort mig med helt feltänk som jag gjorde med att jag fick för mig att Vimes redan outat och fick för mig att det var på nåt tokigt ställe han gjorde det i ping-pong-outningen:
Då tvekade jag på hur många poster jag skulle använda för att reda ut det felsteget.
Kände mig bakbunden.
Vidare så tycker jag det är kul när det blir lite chatt-poster mellan spelare. Det saknades här. Alltså långsammare spel med mindre humor.
Förstår att det kan kännas ohyggligt mycket att läsa av i tråden men det går väl i så fall att kliva in å fråga övriga spelare vad man missat i de typ senaste 5 sidorna och få sig en sammanfattning på det man vill veta av de som har koll.
En märklig sak var att ”post-taket” användes för att tysta sig själv, rösta ut sig själv och ibland kändes det som att folk postade bara för att ticka upp antalet poster.
Det blev på nåt konstigt sätt fokus på ”antal poster” mer än att det är för mycket. Kommentarer som: jag vet inte hur många poster jag skrivit och Oj nu råkade jag posta innan jag var klar…
Men visst det är bara nåt att förhålla sig till.
Intressant att pröva
Jag tycker egentligen att antal inlägg över gränsen = röster på en själv är en rätt bra mekanism. Tidigare hade vi nog tanken att inlägg över gränsen = diskvalificering, men det är en dum regel eftersom man som SL ju egentligen inte vill eliminera spelare ur spel. Ett alternativ kan ju vara inlägg över gränsen = du blir av med din röst nästa runda. En gräns på 20 var rätt lagom, jag tror inte att jag upplevde att jag inte kunde skriva eller få ut det jag ville få ut (kanske hade jag känt annorlunda som bybo), och mest fungerade som en regel för att eliminera de här chattliknande skrivandet som kan uppstå ibland. Nu gav jag ju själva fan i att försöka gå tillbaka och göra analyser (eftersom jag körde "jag är en ulv som säger att jag inte tror att bybor är ulvar"-strategin i R1 och R2) men jag gissar att inläggstaket gör ett sådant arbete mer tacksamt.
