Varulv Tjuvar & Lönnmördare – R2

Okej, jag kan inte hålla mig längre. Jag är Auriel Rödmane, byns väktare.

Jag vaktade mig själv.
Jag har blivit av med mina två guldmynt.

Nu somnar jag så får vi se hur detta tas emot.
 
Men hallå. Tråkigt att droppa en sån här grej och sen bara lägga sig. Anyway, jag tycker att det känns som ett genomskinligt försök att förekomma väktaroutningen som var på gång. Om du var väktare på riktigt hade du nog varit mer angelägen att prata lite pros/cons med outning.

Pfft. Jag tror inte på det. Tfyb yo!
 
Från Amthorx regler:

§6a: Väktare: Varje runda kan du skicka ut koppare för att skydda en annan spelare från att bli mördad eller rånad.
 
Det här är ju ett riktigt fynd @Vimes 👍 👍

Om inte Anthrox har tolkat sina egna regler som fan läser bibeln (läste igen nu, tjuvens förmåga nämner ”ficktjuvar” och stråtrövaren ”råna” för att stjäla guldmynt) så borde inte väktaren kunna bli av med sina guld om den väktat sig själv.

Så då har antingen Anthrox tabbat sig eller så ljuger Big Mama och då är riktiga väktaren kvar i spel eftersom inget nattmord skett.

Big Mama lär väl inte ändra sin historia och blir det ingen dementi från Anthrox så är ju bara frågan om vi behöver outa väktaren eller inte för att kunna hänga Big Mama. Jag är inne på att hålla väktaren dold även fortsatt, om ingen dementi kommer från Anthrox räcker det för mig.

Röst: @Big Mama
 
Det här med att Big Mama skulle outa sig som ulv var väl en ganska god anledning för riktige väktaren att inte outa, @Hägerstrand ?

Vill tredje ulven kasta in handduken?
 
Godmorgon! Jag vet inte varför jag blev av med guldmynten. SL måste menat skyddar mot nattmord eller att bli rånad.

Alternativt att ulvarna inte försökte mörda mig, bara råna. Då borde någon annan blivit mördad.
 
Big Mama said:
Godmorgon! Jag vet inte varför jag blev av med guldmynten. SL måste menat skyddar mot nattmord eller att bli rånad.

Alternativt att ulvarna inte försökte mörda mig, bara råna. Då borde någon annan blivit mördad.
Click to expand...
Vad skrev du när du valde mål för din förmåga?
 
"eller" oroar mig lite, men stt ulvarna skulle välja att både råna och mörda BM käns vinmuggigt i för många led.
Räbet är ju också ett siande efter powerroll och i denna runda känns det uppenbart att väktaren skulle väkta sig själv..
Jag tycker mig inte sett något tell, där ulvsrna kunde tro att BM var just väktaren.
Så nej. Jag tror inte att även om "eller" innebär att rånet gåt igenom trots skydd, att ulvarna skulle använda båda sina förmågor på samma spelare. Jag ser ingen fördel för dem att göra det i R1 alls.
 
Det här är en intressant sekvens igår:

1776140784616.png

Det är alltså när Sidd-drevet startar på riktigt inför slutspurten. Med tanke på ulvlagets individuella förmågor håller jag det för osannolikt att ulvarna är villiga att offra sina egna - jag tror det är rimligt att anta att de bör försöka styra mot bybor mer än de gör i andra spel.

De som grönas här är alltså Sysp, Basse, Isaac och BB7. De senare i listan kan vara ulvar som gett upp på Sidd förstås, men i det här spelet menar jag alltså att det är mindre sannolikt. Vi kan dock notera Sidd/BB7:s tillbakakaka. Har man gett upp på Sidd så är interaktionen i slutet ovan alibiröstning 101.

Stradh kommer inte grön ur detta. Istället för att rösta på ulven väljer han att mata Hägerdrevet (som är det starkaste drevet vid tillfället).

1776141247092.png

Slutet på rundan är också lite spännande. Big Mamas röster på Basse och Häger tolkar jag huvudsakligen som grönande för dem.

Vi noterar också att Brynolf - när han ska ta ställning till Sidd eller Häger - väljer Hägerdrevet. Rödande. Brynolf faller sedan mot slutet tillbaka på en damognröst - vill han att vi ska defaulta till att rösta ut någon som är AFK istället för Sidd?

Stradh försöker dra igång ett Vimes-drev. Jag har svårt att se att detta är en vettig strategi. Detta är den första rösten som landar på mig under rundan, och chanserna att det ska bli utröstning av mig (sådär 15 minuter innan deadline) lär vara små. Spontant är det förstås grönande av Stradh att han går på sin övertygelse ("Vimes och Häger är ulvar för att de i början av spelet inte hade lika bra koll på reglerna som jag hade") istället för på (ulv-)taktiska röster.

Om vi ska ha kvar Stradh i ulvkategorin kan vi ju tänka oss att han vet att ulvarna kommer försöka nattmörda mig och alltså bara alibiröstar ("vadå? jag visste inte att Vimes skulle nattmördas, jag röstade ju på honom alltså kan jag inte va ulv!"). Det är lite långsökt, för det verkar fortfarande vettigare att försöka rösta ut Häger i så fall. Men man kan ju tänka sig att firma Sidd/Stradh tänkt ut "vi röstar på Vimes på slutet och så nattmördar vi honom istället, det blir kAoZ!" - eller nått sånt.

En dark horse i diskussionen är Octagonal som ligger med en röst på Häger från söndagkväll hela vägen fram till deadline. Rödande, inte minst när han säger sig misstänka Sidd.

Hur som helst -

Bekräftade ulvar: Sidd, Big Mama

Tredje ulven utifrån röstningen - i ordning från mest misstänkt till minst: 1. Brynolf, 2. Octa, 3. Stradh 4. BB7 (nb att t.ex. damogn inte syns alls i röstningen).

Ytterligare en grej som kan stöka till det är ju om Häger är ulv. Om ulvarna är Sidd, BM och Häger ser vi att Häger försöker stampa upp ett drev mot Impetigo som alternativ till Sidd och honom. Han hakar även på Sidds BB7-drev, och försöker med Stradh på slutet. Så många försök till att skapa alternativ till Sidd. Å andra sidan: Häger är en av de drevade och det är byborationellt att försöka röra om i grytan och hitta andra alternativ, BM:s röst på Häger är klart grönande. Och slutligen: jag tror inte ett ulv-lag med Hägerstrand i skulle släppa igenom att claima väktare i det här läget. Även om BM:s claim leder till att jag blir utröstad så kommer det ju innebära att hon blir utröstad rundan efter. Och då sitter en ensam tjyv/lönnis mot jättemånga bybor för resten av spelet. Det är en enorm uppförsbacke och inte så det här spelupplägget bäst spelas av ulvarna, imo.
 
Vimes said:
Det här är en intressant sekvens igår:

View attachment 29824

Det är alltså när Sidd-drevet startar på riktigt inför slutspurten. Med tanke på ulvlagets individuella förmågor håller jag det för osannolikt att ulvarna är villiga att offra sina egna - jag tror det är rimligt att anta att de bör försöka styra mot bybor mer än de gör i andra spel.

De som grönas här är alltså Sysp, Basse, Isaac och BB7. De senare i listan kan vara ulvar som gett upp på Sidd förstås, men i det här spelet menar jag alltså att det är mindre sannolikt. Vi kan dock notera Sidd/BB7:s tillbakakaka. Har man gett upp på Sidd så är interaktionen i slutet ovan alibiröstning 101.

Stradh kommer inte grön ur detta. Istället för att rösta på ulven väljer han att mata Hägerdrevet (som är det starkaste drevet vid tillfället).

View attachment 29825

Slutet på rundan är också lite spännande. Big Mamas röster på Basse och Häger tolkar jag huvudsakligen som grönande för dem.

Vi noterar också att Brynolf - när han ska ta ställning till Sidd eller Häger - väljer Hägerdrevet. Rödande. Brynolf faller sedan mot slutet tillbaka på en damognröst - vill han att vi ska defaulta till att rösta ut någon som är AFK istället för Sidd?

Stradh försöker dra igång ett Vimes-drev. Jag har svårt att se att detta är en vettig strategi. Detta är den första rösten som landar på mig under rundan, och chanserna att det ska bli utröstning av mig (sådär 15 minuter innan deadline) lär vara små. Spontant är det förstås grönande av Stradh att han går på sin övertygelse ("Vimes och Häger är ulvar för att de i början av spelet inte hade lika bra koll på reglerna som jag hade") istället för på (ulv-)taktiska röster.

Om vi ska ha kvar Stradh i ulvkategorin kan vi ju tänka oss att han vet att ulvarna kommer försöka nattmörda mig och alltså bara alibiröstar ("vadå? jag visste inte att Vimes skulle nattmördas, jag röstade ju på honom alltså kan jag inte va ulv!"). Det är lite långsökt, för det verkar fortfarande vettigare att försöka rösta ut Häger i så fall. Men man kan ju tänka sig att firma Sidd/Stradh tänkt ut "vi röstar på Vimes på slutet och så nattmördar vi honom istället, det blir kAoZ!" - eller nått sånt.

En dark horse i diskussionen är Octagonal som ligger med en röst på Häger från söndagkväll hela vägen fram till deadline. Rödande, inte minst när han säger sig misstänka Sidd.

Hur som helst -

Bekräftade ulvar: Sidd, Big Mama

Tredje ulven utifrån röstningen - i ordning från mest misstänkt till minst: 1. Brynolf, 2. Octa, 3. Stradh 4. BB7 (nb att t.ex. damogn inte syns alls i röstningen).

Ytterligare en grej som kan stöka till det är ju om Häger är ulv. Om ulvarna är Sidd, BM och Häger ser vi att Häger försöker stampa upp ett drev mot Impetigo som alternativ till Sidd och honom. Han hakar även på Sidds BB7-drev, och försöker med Stradh på slutet. Så många försök till att skapa alternativ till Sidd. Å andra sidan: Häger är en av de drevade och det är byborationellt att försöka röra om i grytan och hitta andra alternativ, BM:s röst på Häger är klart grönande. Och slutligen: jag tror inte ett ulv-lag med Hägerstrand i skulle släppa igenom att claima väktare i det här läget. Även om BM:s claim leder till att jag blir utröstad så kommer det ju innebära att hon blir utröstad rundan efter. Och då sitter en ensam tjyv/lönnis mot jättemånga bybor för resten av spelet. Det är en enorm uppförsbacke och inte så det här spelupplägget bäst spelas av ulvarna, imo.
Click to expand...

@Vimes champagneinlägg! 🎉👌🤩

Gammal är äldst! Försök hänga med nu kidz!
 
Vimes said:
Det här är en intressant sekvens igår:



Stradh kommer inte grön ur detta. Istället för att rösta på ulven väljer han att mata Hägerdrevet (som är det starkaste drevet vid tillfället).

View attachment 29825
Click to expand...
Hur i HELEVETE får du min flytt FRÅN @Hägerstrand till att "mata häger drevet??
Den får du förklara ordentligt, riktigt ordentligt. För det påståendet är en brutal osanning.
Nej jag flyttade inte till Sidd, för jag trodde inte han var ulv.
Jag var som jag sagrt alldeles för orolig hur nöjda alla (kanske framför allt voffarna), verkade vara med att vi hade två så jämna drev och inte agerade. Jag var rädd at vi hade två bybor mot varandra, så då ville jag inte flytta till sidd heller.
Nu blev utfallet optimalt, men att påstå att min flytt från hägstrand till dig var till nackdel för hägerstrand där, eller ens för byn med facit i hand.
Min flytt ÖKADE riskerna för Sidd att åka, snarare än minska dem, trots att jag ionte flyttade till sidd.

Är någon annan med på Vimes resonemang här?
 
Vimes said:
Det här med att Big Mama skulle outa sig som ulv var väl en ganska god anledning för riktige väktaren att inte outa, @Hägerstrand ?

Vill tredje ulven kasta in handduken?
Click to expand...
Haha, mitt andra inlägg där var jag som försökte mörka att jag sett BMs myntlögn, för jag fick dåligt samvete över att jag var övertydlig. Jag tänkte att jag kanske borde gett ulv 3 en chans att klafsa lite, så då låtsades jag att jag röstade baserat på något annat.

Hägerstrand said:
Tfyb yo!
Click to expand...
Tfyb-> caesarchiffer-> Sex A, paragrafen om att väkta rån.
 
Fan vad alla är supercoola i det här spelet! @Vimes får ett Sherlock Holmes-moment och @Hägerstrand plottar fällor och lägger caesarchiffer som en äkta gangsta från 2010-talet! 😎

Nåja, jag läser spelet som att vi har en ulv kvar bland:
1. Brynolf
2. Octagonal
3. Impetigo

Vad har ni att säga till ert försvar, tjuvs?
 
StradhLestat said:
Hur i HELEVETE får du min flytt FRÅN @Hägerstrand till att "mata häger drevet??
Den får du förklara ordentligt, riktigt ordentligt. För det påståendet är en brutal osanning.
Nej jag flyttade inte till Sidd, för jag trodde inte han var ulv.
Jag var som jag sagrt alldeles för orolig hur nöjda alla (kanske framför allt voffarna), verkade vara med att vi hade två så jämna drev och inte agerade. Jag var rädd at vi hade två bybor mot varandra, så då ville jag inte flytta till sidd heller.
Nu blev utfallet optimalt, men att påstå att min flytt från hägstrand till dig var till nackdel för hägerstrand där, eller ens för byn med facit i hand.
Min flytt ÖKADE riskerna för Sidd att åka, snarare än minska dem, trots att jag ionte flyttade till sidd.

Är någon annan med på Vimes resonemang här?
Click to expand...

Ta ett djupt andetag och läs det jag skriver igen. Du röstade på Häger 16:44.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top