Spel där du giller en äldre edition bättre?

Vampire, Hunter och Werewolf. 5ed World of Darkness har tappat all humorn, all gonzon, den mekaniska lättheten att komma igång och hela stämningen. Och vad har de gjort med Hunter, my beautiful boy?! Imbued hunters för alltid.

D&D. Spelet började gå neråt någonstans under sena 70-tal så Basic eller AD&D är de bästa versionerna. Men jag föredrar även 3.X över 5.24ed.
 
God45 said:
Vampire, Hunter och Werewolf. 5ed World of Darkness har tappat all humorn, all gonzon, den mekaniska lättheten att komma igång och hela stämningen. Och vad har de gjort med Hunter, my beautiful boy?! Imbued hunters för alltid.
Click to expand...

My wife was very very upset about the new Hunter. Absolute travesty.
 
Ivan NWG said:
My wife was very very upset about the new Hunter. Absolute travesty.
Click to expand...

It is just so bad! Like, it has less fun stuff than Vigil so it is not even Hunter the Vigil 3ed.

The new video game is fun but it struggles with not being the old hunter which it clearly wants to be.
 
Drakar och Demoner (-84) framför EDD/GDD/DoD-91/Chronopia/RM/Trudvang/2016.
Mutant (-84) framför Mutant 2/Nya Mutant/Rymd/Chronicles/UA/Å0.
Rolemaster 2nd Ed. framför RMSS/FRP/Classic/Unified.
Spacemaster 3rd Ed. framför Privateers.
Warhammer FRP 1st Ed. framför senare.
Fantasy! första utgåvan framför de senare.
I första kunde man min-maxa mer. Jag spelade en gång med Tomas och efter att jag hejdlöst optade i det äventyret så försvann den möjligheten i den kommande andra utgåvan. Jag vill gärna tro att det är mitt fel. :gremsuck:

:t6r-5: :t6b-2:
//EvilSpook
 
Last edited:
Jag gillar Riotminds DoD Expert (Rollpersonen) framför alla andra versioner som gavs ut därefter (även om jag gillade idén med att slopa grundegenskaperna i DoDT).
 
Whitehack 2nd ed är den version jag fortsätter att leda; det som är nytt i senare utgåvor ät inget jag är intresserad av, och dessutom är det kondenserade formatet i 2nd ed helt i min smak. Inte så att nuvarande 4th ed är dålig – det är den inte (layoutmässigt är den mästerlig i sin enkelhet, och som pdf ett föredöme för ALLA andra pdf-spel), men det är bara det att 2nd ed är allt jag behöver, och det utan en massa annat. Svårslagbart!

Överlag är bloating ett problem för de flesta nya versioner jag sett av spel; jag vill ha det kort och koncist.
 
Shadowrun. Jag vill karaktärsskapandet från 3e, resten av reglerna förutom reglerna för Karma från 2e. Karma-delen vill jag ha från 1e.

Gillar inte 4e. 5e var urusel. 6e har jag inte testat, men den skall vara riktigt illa.

Vampire: The Masquerade. Vill nog hellre ha 1e än 5e. 5e är för detaljerat, och har ett regelsystem som gör att maskeraden inte skulle hålla 1 månad.

Edit: föredrar Star Wars Saga edition före de nyare. Gillar inte regelsystemet i de nyare. Framförallt de här specialtörni ägarna som i mitt tycke var otydliga. Lyckades aldrig lära mig vilka symboler som var vad.
 
Last edited:
Efter två spelmöten med Pendragon 6th Edition måste jag säga att jag, än så länge, gillar 4th Edition (1993) bättre.
 
Ento svarar rätt. Men finns kanske något undantag? Men ja, alla förstautgåvor är mer intressanta. Första demon är alltid bäst.
 
Oldschool MegaTraveller is probably the most enjoyable version of Traveller, even though its rules have some flaws.
WEG's Star Wars (system d6) is better than the d20 versions.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top