Lovord för förstautgåvor

entomophobiac

Åsiktsmaskin
Joined
6 Sep 2000
Messages
4,394
Location
Uppsala
Har läst och skummat en del spel från 70- och 80-talet senaste tiden, och måste säga att det är något magiskt över förstautgåvor. Andrautgåvor och senare utgåvor verkar mest "laga" saker som känns obalanserade och balans gör nästan alltid rollspel mer fokuserade på reglerna än på den mer oformbara "magin" kring spelen. Tycker jag. Du får gärna tycka annorlunda.

Traveller (kallat Classic Traveller, eller CT) från 1977. Det här är ett enkelt och hårt rollspel med en lite torr känsla som passar hård SF av "golden age"-typ hand i handske. Det är verkligen svinbra.

Star Wars från 1987. Bland de bästa regler som skrivits för matinéspel och med skitbra tips kring Star Wars som universum. Gör massor med bra saker som borde inspirera regelmakare än idag. Andra utgåvan och framtida utgåvor la till mer slump i form av wild die, som jag tycker bara förstör. Det utökar också Force-systemet med olika färdiga krafter som gör att det känns mer som vilket magisystem som helst till slut.

Cyberpunk (kallat Cyberpunk 2013) från 1988. Har en helt fantastisk beskrivning av vad Cyberpunk är och känns ärligt talat fräscht än idag, bortom att diskmedia och radio presenteras som "scifi" när vi har facit i handen i vår nuvarande digitala ålder.

Fler spel borde få leva på sina första utgåvors meriter istället för att tas över av de inbitna fansen, vilket verkar vara ödet för många produktlinjer.

Eller "grognard capture", som Costikyan kallar fenomenet. Att spel evolverar "by catering to the hardest core" istället för att raffineras och förkortas och skära bort fett, vilket är vad de borde göra.

Kom igen! Lovorda lite förstautgåvor. :)
 
Last edited:

Måns

Duck Champion
Joined
12 Nov 2001
Messages
11,124
Location
Athos
WFRP1 är vida överlägset samtliga efterföljare, även sammantagna. Det har svart humor, lite men färgstark setting, rudimäntära men kuliga regler (dessa kan dock raffineras). Illustrationerna är bättre med. Ett fantastiskt spel!
 
Joined
22 Sep 2011
Messages
1,136
Location
Malmö
WFRP1 är vida överlägset samtliga efterföljare, även sammantagna. Det har svart humor, lite men färgstark setting, rudimäntära men kuliga regler (dessa kan dock raffineras). Illustrationerna är bättre med. Ett fantastiskt spel!
Vad är de stora skillnaderna mellan Settingen i första och fjärde utgåvan?
 

entomophobiac

Åsiktsmaskin
Joined
6 Sep 2000
Messages
4,394
Location
Uppsala
WFRP1 är vida överlägset samtliga efterföljare, även sammantagna. Det har svart humor, lite men färgstark setting, rudimäntära men kuliga regler (dessa kan dock raffineras). Illustrationerna är bättre med. Ett fantastiskt spel!
Håller med till fullo! Bläddrar i den med jämna mellanrum än idag, men sålde av andrautgåvan jag hade. :)
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
24 Nov 2000
Messages
9,864
Location
Stockholm
Vad är de stora skillnaderna mellan Settingen i första och fjärde utgåvan?
Oj, det är en svår fråga och det finns inget enkelt svar. Det jag ändå tycker jag kan säga är att de har vinnlagt sig om att jobba i enlighet med första utgåvans stil och atmosfär, samtidigt som de håller sig inom ramarna för vad GW tillåter dem. De måste ju fortfarande följa Warhammer Fantasy Battles-settingen, men eftersom GW "dödade" den så finns det mer frihet. Allt måste fortfarande godkännas av GW, men av det jag har hört så har de väldigt bra relation med GW just nu, vilket innebär att de får igenom mycket av det de föreslår.
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,699
Location
Sandukar
Den första utgåvan av James Bond 007 är helt enormt bra. Det kom ju aldrig någon andra utgåva visserligen, men den första var så bra skriven och konstruerad och allting att den fortfarande känns som ett modernt rollspel.
Ett av de bäst designade rollspelen någonsin, speciellt med tanke på spelets ålder. Så jäkla före sin tid.
 

McKatla

Utan titel
Joined
2 Aug 2010
Messages
504
Såväl Over the Edge och Unknown Armies från Atlas games var bäst i sina första utgåvor. Senare utgåvor och moduler expanderade, rättade till etc, men allt det magiska i bägge spelen var där redan från början – och i kortare format. Samma sak med Tribe 8 från Dream Pod 9. Alla de följande modulerna, inklusive andra editionen (det sista som kom innan spelet lades ned, och som var uppdelat i en Players handbok samt en generisk regelbok för alla förlagets rollspel) var utbyggnad men egentligen onödigt – spelet var redan fulländat utan detta. Och har fortfarande bland de bästa magisystem jag sett i något spel.

Svenska KULT är svårare att uttala sig om. Det var i sin första edition revolutionerande och denna står sig ännu (vilket begagnatpriserna tydligt visar). Men där ger (tycker jag) andra editionen än mer njutbar läsning (och gjorde sig av med ett magisystem som inte alls passade spelet), och nuvarande Divinity Lost har byggt ut samt givit det en ny regeldräkt (vilket det behövde, även om jag personligen inte gillar PbtA-motorn).
 

CapnZapp

Swashbuckler
Joined
3 Apr 2008
Messages
3,360
Frågorna kring WFRP utbrutna här:
 

Organ

Out of time, out of mind
Joined
6 Jun 2001
Messages
4,823
Location
En mälarö
Den första utgåvan av James Bond 007 är helt enormt bra. Det kom ju aldrig någon andra utgåva visserligen, men den första var så bra skriven och konstruerad och allting att den fortfarande känns som ett modernt rollspel.
+1 på JB. Jag spelade det intensivt under 80-talet och har sedan dess återvänt till det för kortare enpetare med kanske fem-tio års mellanrum. Och varje gång slås jag ofelbart av hur jäklarns både välskrivet själva spelet är och hur bra regelmotorn funkar. Trots att det kom redan 1983 så känns det inte det minsta mossigt och emulerar perfekt den takkronesvingande action-känslan från förlagan.
 

ceruleanfive

Fummelpoddande bläckfisk
Joined
23 Feb 2017
Messages
1,504
Location
Eskilstuna
Känns hyfsat rimligt ändå. Vem är egentligen superpassionerad inför att skriva samma spel en gång till?
 

entomophobiac

Åsiktsmaskin
Joined
6 Sep 2000
Messages
4,394
Location
Uppsala
Känns hyfsat rimligt ändå. Vem är egentligen superpassionerad inför att skriva samma spel en gång till?
För mig handlar det mer om att saker "fixas" som egentligen ger spelen personlighet. Får inte nödvändigtvis känslan av att folk är mindre passionerade, bara att lite magi försvinner när saker optimeras eller repareras.
 

Rickard

Superhero
Joined
15 Oct 2000
Messages
13,593
Feng Shui är ett spel som emulerar hong kong-action ... men gör spelet verkligen det? Det är så mycket i spelet som jag lärt mig genom att "läsa mellan raderna" och gjort egna tolkningar av, vilket format mig som spelmakare och spelledaren, att det är helt omöjligt för nästa version att vara lika bra, eftersom första versionen har någon sorts ideal-bild i min skalle.
 

Skarpskytten

Urgammal drake
Joined
18 May 2007
Messages
2,660
Location
Växjö
För mig handlar det mer om att saker "fixas" som egentligen ger spelen personlighet. Får inte nödvändigtvis känslan av att folk är mindre passionerade, bara att lite magi försvinner när saker optimeras eller repareras.
Av någon anledning fick den här posten mig att tänka på en snarlik diskussion vi hade för inte så länge sedan. Här drivs en tes om att förstautgåvor har en särskild energi som jag tyckte var spännande.
 
Top