Nekromanti Sovjets fall
- Thread starter Arfert
- Start date
Coffe_Kanon
Swordsman
Re: Har du stängt av visning av smilies?
Den måste jag ha missat. Men det är kul att lägga sig i iallafall
Den måste jag ha missat. Men det är kul att lägga sig i iallafall
Re: Jag tycker att det vore intressant...
Det där kan man ju starta en ny tråd om. Intressant... vad är viktigast, miljön och rädda männoskoliv på lång sikt eller rädda människoliv NU? Om man nu orkar med en sån där filosofiflummig tråd..
Hursomhelst, jag har inget bra svar på den frågan.
Jag antar att du läst "Tyst vår" med flera böcker?
Fast nu kör du sånt där konspirations-nys igen (varför är jag inte förvånad?)...
Det där kan man ju starta en ny tråd om. Intressant... vad är viktigast, miljön och rädda männoskoliv på lång sikt eller rädda människoliv NU? Om man nu orkar med en sån där filosofiflummig tråd..
Hursomhelst, jag har inget bra svar på den frågan.
Jag antar att du läst "Tyst vår" med flera böcker?
Fast nu kör du sånt där konspirations-nys igen (varför är jag inte förvånad?)...
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,765
Re: Jag tycker att det vore intressant...
Inte speciellt intressant, eftersom det inte finns några studier som visar att DDT har miljöpåverkan (utöver de kryp den ska slå ut). Tvärtom är den mycket snällare än de mindre effektiva preparat som används istället.
Du ställer alltså upp ett dilemma som inte existerar.
Alternativen är dessutom dyrare, eftersom DDT numera är pubkic domain och lättare att framställa, vilket är en viktig faktor för fattiga länder.
Tyst vår, nej. Med flera, ja, däribland handhavandemanualer för bekämpningsmedel.
Googla lite och se vilka som står bakom ett återinförande av DDT. Det är inte konspirationsnissar, det är ansedda namn publicerade i ansedda publikationer.
Inte speciellt intressant, eftersom det inte finns några studier som visar att DDT har miljöpåverkan (utöver de kryp den ska slå ut). Tvärtom är den mycket snällare än de mindre effektiva preparat som används istället.
Du ställer alltså upp ett dilemma som inte existerar.
Alternativen är dessutom dyrare, eftersom DDT numera är pubkic domain och lättare att framställa, vilket är en viktig faktor för fattiga länder.
Tyst vår, nej. Med flera, ja, däribland handhavandemanualer för bekämpningsmedel.
Googla lite och se vilka som står bakom ett återinförande av DDT. Det är inte konspirationsnissar, det är ansedda namn publicerade i ansedda publikationer.
Re: Jag tycker att det vore intressant...
Ja men då är det ju bara att producera skiten om den är "public domain"... vem hindrar dom? Om inte annat kan de väl köpa det av kineserna som verkar sälja vadsomhelst till vemsomhelst för att få lite politiskt inflytande.
Eventuella svar vill jag helst ha i en ny tråd.
Ja men då är det ju bara att producera skiten om den är "public domain"... vem hindrar dom? Om inte annat kan de väl köpa det av kineserna som verkar sälja vadsomhelst till vemsomhelst för att få lite politiskt inflytande.
Eventuella svar vill jag helst ha i en ny tråd.