Tror den redan har nämnts i tråden, men, ja, jag tänkte på den.Säkerheten bör även innefatta möteslokalens tak- och golvkvalitet -- annars kan det gå såhär illa.
Erfurt latrine disaster - Wikipedia
en.wikipedia.org
Det gäller nog bara de äldsta frälseätterna. Senare gissar jag att det var så att man inte fick ha en vapensköld om man inte var adlig
von Engeström finns också. Lite fantasilöst, men man valde i alla fall det mer metall "von" framför det tråkiga "af".von Axelson – Wikipedia
sv.wikipedia.org
De flesta hade inte ens ett (släkt) efternamn ... men sant att det (i Sverige) blir vanligt först hos adeln (1500 -->) och dito släkten.
Ja. Det har slarvats en del med det där genom åren bland historiker. Man kan läsa om Karl Knutsson Bonde, men så kallade han inte säg själv, han kallade sig Karl Knutsson. Han hade varit död ett bra tag när ätten började kallas sig själv Bonde.
Jag vill så gärna tro att ätten Svinhufvud hade en levande tradition från vendeltiden och tyckte att vildsvin var helt obegränsat coola.
Man känner verkligen att man inte lever i ett kulturland när man snackar med kinesiska kompisar som sådär lite avslappnat kan referera till typ vilken general under den stridande staternas era som deras namn kommer från.
Ätten för märkligt nog en båt med plymer i skölden. Jag var nyligen vid Muskö kyrka och tittade på deras oerhört vräkiga gravkor från tidiga 1800-talet.
De kanske är släkt med de urgamla sveakungarna och egentligen vår rättmätiga kungafamilj?
Vildsvin ansågs vara farliga djur väldigt länge (tekniskt sett fortfarande), så det är ett koolt djur att ha på sin sköld o vara namngiven från.
Det var ju dessutom två adelsätter, en äldre från Dalarna och sen en senare som höll till i Västergötland och Dalsland. Den senares grundare gifte sig med en kvinna från den tidigare och snodde namnet efter sina svärföräldrar. Man fick därför lägga till Qalstad (för Dalarna) och Westergötland för att skilja dem åt. De har såklart kopplingar sinsemellan efter det också, så har man rötter i den ena så har man säkert även i den andra.
Båda räknas väll som utdöda i Sverige med den ena överlevande i Finland, eller?Det var ju dessutom två adelsätter, en äldre från Dalarna och sen en senare som höll till i Västergötland och Dalsland. Den senares grundare gifte sig med en kvinna från den tidigare och snodde namnet efter sina svärföräldrar. Man fick därför lägga till Qalstad (för Dalarna) och Westergötland för att skilja dem åt. De har såklart kopplingar sinsemellan efter det också, så har man rötter i den ena så har man säkert även i den andra.
Har jag noterat i min släktforskning.
//EvilSpook
Det är så jag tolkar informationen på Wikipedia. Men ända ner till min farmor (bara spinnsidan), så levde föreställningen att hon kom från en ”fin familj” kvar bland allmogen. Vilket då i princip då också borde gälla halva Dalarnas befolkning.
