PPWR EU:s nya skräpregler

Leon said:
Som sagt var, bäst att vänta med beslut runt PPWR tills de uppdaterade reglerna är färdiga (om man kan, förstås).
Click to expand...

Vad menar du? Vad är det för beslut jag ska vänta med? Jag vågar inte sälja till EU i nuläget så jag har tagit bort EU från listan att skicka till.

Menar du att jag ska lägga tillbaka det och hoppas på att jag inte får böter när jag skickar till EU?
 
pellejones said:
Vad menar du? Vad är det för beslut jag ska vänta med? Jag vågar inte sälja till EU i nuläget så jag har tagit bort EU från listan att skicka till.

Menar du att jag ska lägga tillbaka det och hoppas på att jag inte får böter när jag skickar till EU?
Click to expand...
Jag har ingen aning om hur din verksamhet funkar, eller om du måste ändra något mer permanent.

Jag kan inte heller ge dig råd om hur du bör eller inte bör göra angående eventuella böter. Bästa källa där är Naturvårdsverket. Jag kan vara konstatera att signalen från Kommissionen är typ "vänta med att implementera, vi kommer att komma ut med mer tillåtande riktlinjer".

Men ta inte råd från mig. Jag är bara en kille på internet som försöker dela den information han hittar.
 
Leon said:
Jag har ingen aning om hur din verksamhet funkar, eller om du måste ändra något mer permanent.

Jag kan inte heller ge dig råd om hur du bör eller inte bör göra angående eventuella böter. Bästa källa där är Naturvårdsverket. Jag kan vara konstatera att signalen från Kommissionen är typ "vänta med att implementera, vi kommer att komma ut med mer tillåtande riktlinjer".

Men ta inte råd från mig. Jag är bara en kille på internet som försöker dela den information han hittar.
Click to expand...
Grejen är ju att det är inte EU-kommissionen som implementerar eller delar ut saktionsavgifter. Och svenska Naturvårdsverket tycks köra på enligt den gällande förordningen. Ingen aning om hur andra medlemsländers myndigheter väljer att göra.

Jag, precis som pellejones, väljer att ta det säkra före det osäkra och ta konsekvenserna av PPWR här och nu.
 
Oldtimer said:
Grejen är ju att det är inte EU-kommissionen som implementerar eller delar ut saktionsavgifter. Och svenska Naturvårdsverket tycks köra på enligt den gällande förordningen. Ingen aning om hur andra medlemsländers myndigheter väljer att göra.

Jag, precis som pellejones, väljer att ta det säkra före det osäkra och ta konsekvenserna av PPWR här och nu.
Click to expand...
Ja, definivt klokt. Som jag skrivit flera gånger kan jag inte uttala mig om hur Naturvårdsverket implementerar. Jag menar väl ffa att det vore synd om folk gör permanenta ändringar i sin verksamhet för regler som är på väg att ändras/mjukas upp.

Men uppmuntrar verkligen ingen att utsätta sig för risk för böter.
 
Oldtimer said:
Hur gör du med svenska kunder då? Har du registrerat dig hos Naturvårdsverket, anslutit dig till NPA och börjat rapportera? Var det dyrt och besvärligt?
Click to expand...
Jag har pausat även till Sverige. Har ingen lust att riskera tiotusentals kronor i böter för att sälja ett dussin böcker.

Dessutom understiger min direktförsäljning till Sverige med största sannolikhet avgiften som ska in. Så det finns ingen poäng alls att registrera sig.

Det som svider lite är att jag inte heller vågar skicka till återförsäljare. Det är ju förpackningar i de försändelserna också.
 
robinsuu said:
Det som svider lite är att jag inte heller vågar skicka till återförsäljare. Det är ju förpackningar i de försändelserna också.
Click to expand...
Fast där räknas du väl inte som "förpackningsproducent". Det är väl bara när man, som kommersiell aktör, skickar till slutkund som man blir förpackningsproducent. Om jag läser definitionen rätt.
 
Oldtimer said:
Fast där räknas du väl inte som "förpackningsproducent". Det är väl bara när man, som kommersiell aktör, skickar till slutkund som man blir förpackningsproducent. Om jag läser definitionen rätt.
Click to expand...
Jag vet helt ärligt inte. Det kan tolkas på många olika sätt. Därav att jag inte skickar något.
 
Jag fick ett mejl idag från Rajapack:

”Kära kund,
Från och med den 1 september kommer en separat förpackningsavgift att redovisas på våra fakturor för vissa förpackningar.

Bakgrunden är de nya reglerna inom PPWR som tydliggör producenternas ekonomiska ansvar för insamling och återvinning av förpackningar.

När ansvarar RAJAPACK för rapporteringen till NPA?
För de förpackningar som RAJAPACK tillhandahåller och där RAJAPACK är registrerad producent enligt gällande regelverk ansvarar vi för rapportering och betalning av förpackningsavgifter till Näringslivets Producentansvar (NPA). Kostnaden vidarefaktureras därför som en separat förpackningsavgift på fakturan.

Om ni som kund enligt gällande lagstiftning själva är producent för vissa förpackningar eller förpackningar som ni sätter på marknaden under eget namn eller varumärke, ansvarar ni själva för eventuell registrering, rapportering och betalning av sådana avgifter. Producentansvaret kan endast innehas av en part för respektive förpackning.

Varför finns förpackningsavgiften?
Förpackningsavgiften är lagstadgad och gäller alla verksamheter som använder förpackningar i sin värdekedja. Avgiften täcker bland annat:
  • Ökade kostnader för insamling och återvinning
  • Anpassning till skärpta krav från myndigheterna
  • Drift av retursystem godkända av Naturvårdsverket
Förpackningsavgiften kommer att justeras i enlighet med de vid varje tidpunkt gällande avgifterna från NPA.”

Jag tolkar det som att mitt företag inte behöver redovisa/betala själv för förpackningsmaterial. Producenten ordnar det och lägger kostnaden på oss köpare. Kan det stämma?
 
clarence redd said:
Jag fick ett mejl idag från Rajapack:

”Kära kund,
Från och med den 1 september kommer en separat förpackningsavgift att redovisas på våra fakturor för vissa förpackningar.

Bakgrunden är de nya reglerna inom PPWR som tydliggör producenternas ekonomiska ansvar för insamling och återvinning av förpackningar.

När ansvarar RAJAPACK för rapporteringen till NPA?
För de förpackningar som RAJAPACK tillhandahåller och där RAJAPACK är registrerad producent enligt gällande regelverk ansvarar vi för rapportering och betalning av förpackningsavgifter till Näringslivets Producentansvar (NPA). Kostnaden vidarefaktureras därför som en separat förpackningsavgift på fakturan.

Om ni som kund enligt gällande lagstiftning själva är producent för vissa förpackningar eller förpackningar som ni sätter på marknaden under eget namn eller varumärke, ansvarar ni själva för eventuell registrering, rapportering och betalning av sådana avgifter. Producentansvaret kan endast innehas av en part för respektive förpackning.

Varför finns förpackningsavgiften?
Förpackningsavgiften är lagstadgad och gäller alla verksamheter som använder förpackningar i sin värdekedja. Avgiften täcker bland annat:
  • Ökade kostnader för insamling och återvinning
  • Anpassning till skärpta krav från myndigheterna
  • Drift av retursystem godkända av Naturvårdsverket
Förpackningsavgiften kommer att justeras i enlighet med de vid varje tidpunkt gällande avgifterna från NPA.”

Jag tolkar det som att mitt företag inte behöver redovisa/betala själv för förpackningsmaterial. Producenten ordnar det och lägger kostnaden på oss köpare. Kan det stämma?
Click to expand...
Det verkar rimma med undantaget för mikroföretag jag hänvisade till ovan, och även Naturvårdsverkets riktlinjer: https://www.naturvardsverket.se/vag...-ppwr/tillverkare-importor-eller-distributor/

Det gäller ju då att man är a) mikroföretag och b) förpackningsleverantören är etablerad i samma land.
 
clarence redd said:
Jag fick ett mejl idag från Rajapack:

”Kära kund,
Från och med den 1 september kommer en separat förpackningsavgift att redovisas på våra fakturor för vissa förpackningar.

Bakgrunden är de nya reglerna inom PPWR som tydliggör producenternas ekonomiska ansvar för insamling och återvinning av förpackningar.

När ansvarar RAJAPACK för rapporteringen till NPA?
För de förpackningar som RAJAPACK tillhandahåller och där RAJAPACK är registrerad producent enligt gällande regelverk ansvarar vi för rapportering och betalning av förpackningsavgifter till Näringslivets Producentansvar (NPA). Kostnaden vidarefaktureras därför som en separat förpackningsavgift på fakturan.

Om ni som kund enligt gällande lagstiftning själva är producent för vissa förpackningar eller förpackningar som ni sätter på marknaden under eget namn eller varumärke, ansvarar ni själva för eventuell registrering, rapportering och betalning av sådana avgifter. Producentansvaret kan endast innehas av en part för respektive förpackning.

Varför finns förpackningsavgiften?
Förpackningsavgiften är lagstadgad och gäller alla verksamheter som använder förpackningar i sin värdekedja. Avgiften täcker bland annat:
  • Ökade kostnader för insamling och återvinning
  • Anpassning till skärpta krav från myndigheterna
  • Drift av retursystem godkända av Naturvårdsverket
Förpackningsavgiften kommer att justeras i enlighet med de vid varje tidpunkt gällande avgifterna från NPA.”

Jag tolkar det som att mitt företag inte behöver redovisa/betala själv för förpackningsmaterial. Producenten ordnar det och lägger kostnaden på oss köpare. Kan det stämma?
Click to expand...
Fast knuten är ju just vem som anses vara producent. Allt de säger är att om Rajapack anses vara producent, betalar de avgifterna. Och om ditt företag anses vara producent, betalar ditt företag avgifterna. Och i andra nyheter meddelas att påven är katolik och att solen förväntas gå upp i öster i morgon. 😜

Att producenten har ansvaret är ju själva grundbulten i PPWR. Det svåra här är ju att lista ut vem som är producenten. Just ordet "producent" används här på samma sätt som en spelterm i rollspelsregler. Det betyder inte exakt det som vardagligt språk nyttjar det till. Den nya definitionen av producent är den centrala delen av PPWR och den som ger mig (och många andra) så mycket huvudvärk.
 
Leon said:
Jag har ingen aning om hur din verksamhet funkar, eller om du måste ändra något mer permanent.

Jag kan inte heller ge dig råd om hur du bör eller inte bör göra angående eventuella böter. Bästa källa där är Naturvårdsverket. Jag kan vara konstatera att signalen från Kommissionen är typ "vänta med att implementera, vi kommer att komma ut med mer tillåtande riktlinjer".

Men ta inte råd från mig. Jag är bara en kille på internet som försöker dela den information han hittar.
Click to expand...
Antingen är jag för trött för att förstå eller så tolkar vi saker helt olika.

Du sa att vi skulle vänta med beslut, då frågade jag vilket beslut? Vad är det jag ska vänta med? Vänta med att implementera - det låter väldigt mycket som att du ger råd. Och det låter även som att det rådet är "fortsätt som vanligt". Men det vågar vi inte.

Sen hur min verksamhet funkar, ja den är som alla andra verksamheter :) en produkt säljs från min butik. Jag packar och skickar.

Sen har väl ingen talat om permanent nedstängning av försäljning till EU. Alla säger att de i nuläget slutat sälja.
 
pellejones said:
Antingen är jag för trött för att förstå eller så tolkar vi saker helt olika.

Du sa att vi skulle vänta med beslut, då frågade jag vilket beslut? Vad är det jag ska vänta med? Vänta med att implementera - det låter väldigt mycket som att du ger råd. Och det låter även som att det rådet är "fortsätt som vanligt". Men det vågar vi inte.

Sen hur min verksamhet funkar, ja den är som alla andra verksamheter :) en produkt säljs från min butik. Jag packar och skickar.

Sen har väl ingen talat om permanent nedstängning av försäljning till EU. Alla säger att de i nuläget slutat sälja.
Click to expand...

Det känns som att du läser in något i mina inlägg som inte står där. Jag har aldrig skrivit att man bör "fortsätta som vanligt". Mitt inlägg riktade sig inte heller specifikt till dig, och jag vet inte hur din verksamhet ser ut. Om du bara kan pausa tills vi har mer klarhet låter väl det utmärkt.

Jag är, som jag skrivit flera gånger, inte kvalificerad att ge några råd om Naturvårdsverkets implementering. Enda anledningen att jag postar i den här tråden är att det finns offentlig information runt kommissionens planer för PPWR som diskussionen inte verkade ta i beaktande.
 
Last edited:
Leon said:
Det känns som att du läser in något i mina inlägg som inte står där. Jag har aldrig skrivit att man bör "fortsätta som vanligt". Mitt inlägg riktade sig inte heller specifikt till dig, och jag vet inte hur din verksamhet ser ut. Om du bara kan pausa tills vi har mer klarhet låter väl det utmärkt.

Jag är, som jag skrivit flera gånger, inte kvalificerad att ge några råd om Naturvårdsverkets implementering. Enda anledningen att jag postar i den här tråden är att det finns offentlig information runt kommissionens planer för PPWR som diskussionen inte verkade ta i beaktande.
Click to expand...
Det är jag som är trött helt enkelt 😁
 
Oldtimer said:
Fast knuten är ju just vem som anses vara producent. Allt de säger är att om Rajapack anses vara producent, betalar de avgifterna. Och om ditt företag anses vara producent, betalar ditt företag avgifterna. Och i andra nyheter meddelas att påven är katolik och att solen förväntas gå upp i öster i morgon. 😜

Att producenten har ansvaret är ju själva grundbulten i PPWR. Det svåra här är ju att lista ut vem som är producenten. Just ordet "producent" används här på samma sätt som en spelterm i rollspelsregler. Det betyder inte exakt det som vardagligt språk nyttjar det till. Den nya definitionen av producent är den centrala delen av PPWR och den som ger mig (och många andra) så mycket huvudvärk.
Click to expand...
Jo, men när jag köper papptuber av Rajapack, så är de ju producenten. Jag klistrar bara på frimärken.
 
clarence redd said:
Jo, men när jag köper papptuber av Rajapack, så är de ju producenten. Jag klistrar bara på frimärken.
Click to expand...
Och fyller dem med en produkt va? Men eftersom du (väl :) ) är mikroföretag är rajapack nog mkt riktigt tillverkaren i lagens mening. Och producent. Så lugnt så långt.

Det som däremot är lite knepigare är att Rajapack bara är registrerade i Sverige. Det kommer kanske räcka i framtiden, men är vad jag förstått inte rådande regelverk. De vet ju för all del inte vart du planerar. att leverera. De kanske väntar på att regelverket uppdateras. Eller så anser de att du är distributör (och då potentiellt producent) när du skickar till andra medlemsländer (vilket knappast stämmer - du levererar ju direkt som tillverkare).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top