Nekromanti Perfekt magi

[Helmut]

Re: Kan bli problem.

Jag skulle villja påpeka att formaliserad magi faktist är snabbare en improviserad på grund av att i improviserad magi måste alstringen ske en runda före och detta gör det väldigt faligt att använda vid strid.
Man har också fördelen att man kan lätare kombinera effekter vid formaliserad magi, medans man i improviserad så måste du alstra och väva en effekt och sen alstra och väva nästa effekt vilket tar fyra rundor.
Fast ifall man använder fri improvisering så beror det mest på sl.

Från - Helmut the Rebel

 

[Emil]

Re: Kan bli problem.

De har ju sina fördelar då improviserad magi inte är speciellt bra i strid och man kan transformera men det skulle vara roligare att ha ett system som endast hade improvisation och ritualmagi.

Nja, dessa båda anser jag inte är några direkta problem. Improviserad magi kan mycket väl användas effektivt i strid. Öka bara svårighetsgraden på de båda slagen med +Ob1T6 och det går lika snabbt som vanligt.

Och ofta är det ju bättre att kunna alstra flera olika aspekter än att transformera mellan dem. Du kan få mycket kraftigare besvärjelser då.

/Emil

Brevis esse laboro, obscurus fio

Eon SE: <A HREF="http://www.eonse.com" target="_new">http://www.eonse.com</A>

 

[Evil Peter]

Re: Kan bli problem.

Nja, dessa båda anser jag inte är några direkta problem. Improviserad magi kan mycket väl användas effektivt i strid. Öka bara svårighetsgraden på de båda slagen med +Ob1T6 och det går lika snabbt som vanligt.

Jo, improviserad magi är långt ifrån dåligt i strid men det kan ändå vara riktigt bra att ha en bra attack- eller försvarsbesvärjelse formaliserad.

Och ofta är det ju bättre att kunna alstra flera olika aspekter än att transformera mellan dem. Du kan få mycket kraftigare besvärjelser då.

Det beror helt på situationen. I de fall när man måste kasta en besvärjelse rätt fort och och det inte finns tillgång till rätt element, t.ex. en redigt blixt i underjordens mörker, kan det vara mycket skönt att få transformera från något betydligt vanligare förekommande element, t.ex. ataxatropi.

Men om man, som du säger, kan alstra en hel del aspekter så har man ofta ett övertag på den magiker som är bunden till sina formaliserade besvärjelser. Dessutom har man förmodligen bra mycket roligare också.

C

 

[Emil]

Re: Kan bli problem.

Det beror helt på situationen. I de fall när man måste kasta en besvärjelse rätt fort och och det inte finns tillgång till rätt element, t.ex. en redigt blixt i underjordens mörker, kan det vara mycket skönt att få transformera från något betydligt vanligare förekommande element, t.ex. ataxatropi.

Jo, men ofta blir det problem eftersom transformeringen innebär förluster i filament som gör besvärjelsen svår att kasta.

/Emil

Brevis esse laboro, obscurus fio

Eon SE: <A HREF="http://www.eonse.com" target="_new">http://www.eonse.com</A>

 

[inte]

Re: Perfekt slag...

man kan väl inte slå perfekt med mindre än ob3t6

 

[Evil Peter]

Re: Perfekt slag...

man kan väl inte slå perfekt med mindre än ob3t6?

Visst kan man det. Det är väl rätt logiskt att man kan lyckas väldigt bra med lätta saker också. Det vore skumt om man kunde lyckas bättre med något som är normalsvårt än något som är väldigt lätt? /images/icons/wink.gif

C

 

[Krille]

Re: Perfekt slag...

"man kan väl inte slå perfekt med mindre än ob3t6"

Jopp. Perfekt slag inträffar om följande kriterier uppfylls:

1) Om alla tärningar utom en utfaller på ett (1), eller om svårigheten är Ob1T6, tärningen utfaller på 1, 2 eller 3.
2) Om slaget i övrigt lyckas.

Ett slag med Ob2T6 mot FC 12 som utfaller på 1 och 3 (summa 4) uppfyller båda kriterierna. Alla tärningar utom en har utfallit på en etta, och slaget är mindre än eller lika med färdighetschansen. Således är det ett perfekt slag.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>