Nekromanti Okej, nu tar jag mig vatten över huvudet!
- Thread starter Flurtis
- Start date
wilper
Fast i vinkelvolten.
Re: Succérecept
Nobilis?
Nobilis?
Re: Succérecept
D&D säljer inte för att det var först, det är en missuppfattning... i övriga världen är det oftast inte bäst att vara först, historien är full med produkter som blivit överkörda av sina efterföljare...
...utan den riktiga förklaringen är att D&D är Top of Mind. Och för att bli det räcker det sannerligen inte att vara först. Det TSR och sedan Wizards lyckades med är att hålla ett kommersiellt fokus, våga satsa på det som kanske inte alltid ger mest cred, utan mest sälj. Alltså ett rollspel som fokuserar på att göra häftiga gubbar, med balla vapen och förmågor som slåss mot monster och levlar. Allt paketerat med färglada bilder som ger blanka fanken i allt vad realism heter när det gäller vapen, rustningar osv.. bara det ser häftigt ut.
Inget svenskt spel har nånsin vart så, till exempel. Inte ens Drakar.
D&D säljer inte för att det var först, det är en missuppfattning... i övriga världen är det oftast inte bäst att vara först, historien är full med produkter som blivit överkörda av sina efterföljare...
...utan den riktiga förklaringen är att D&D är Top of Mind. Och för att bli det räcker det sannerligen inte att vara först. Det TSR och sedan Wizards lyckades med är att hålla ett kommersiellt fokus, våga satsa på det som kanske inte alltid ger mest cred, utan mest sälj. Alltså ett rollspel som fokuserar på att göra häftiga gubbar, med balla vapen och förmågor som slåss mot monster och levlar. Allt paketerat med färglada bilder som ger blanka fanken i allt vad realism heter när det gäller vapen, rustningar osv.. bara det ser häftigt ut.
Inget svenskt spel har nånsin vart så, till exempel. Inte ens Drakar.
Re: Succérecept
Är det här sådan där ironi som ni ungdomar sysslar med nu för tiden? D&D4 är visserligen mer fokuserat än tidigare versioner, men annars handlar det om precis samma saker som rollspel har handlat om från ruta 1.
/tobias
Är det här sådan där ironi som ni ungdomar sysslar med nu för tiden? D&D4 är visserligen mer fokuserat än tidigare versioner, men annars handlar det om precis samma saker som rollspel har handlat om från ruta 1.
/tobias
Re: Succérecept
Jag skulle inte ha kallat det först, det är rätt. Jag skulle ha skrivit att DnD säljer för att rollspel = DnD, inte för att det skiljer sig, för så tycker jag inte att det är. DnD är rollspel, alla spel som inte är som DnD är spel som skiljer sig.
Jag skulle inte ha kallat det först, det är rätt. Jag skulle ha skrivit att DnD säljer för att rollspel = DnD, inte för att det skiljer sig, för så tycker jag inte att det är. DnD är rollspel, alla spel som inte är som DnD är spel som skiljer sig.
Re: Succérecept
Nobilis är definitivt annorlunda om man jämför med andra rollspel, men det är inte direkt så att det sålt några jätteupplagor eller nått en stor publik. Det är ett litet rollspel med en liten entusiastisk fanskara, och som väldigt få spelar.
/tobias
Nobilis är definitivt annorlunda om man jämför med andra rollspel, men det är inte direkt så att det sålt några jätteupplagor eller nått en stor publik. Det är ett litet rollspel med en liten entusiastisk fanskara, och som väldigt få spelar.
/tobias
Re: Succérecept
Man kan skilja sig på andra sätt än regelmässigt och spelet faktiskt spelas... INTRYCK till exempel. D&D står ut med sitt totalkommersiella fokus. WoD och till viss mån även WFRP försöker, men de är inte i närheten.
Man kan skilja sig på andra sätt än regelmässigt och spelet faktiskt spelas... INTRYCK till exempel. D&D står ut med sitt totalkommersiella fokus. WoD och till viss mån även WFRP försöker, men de är inte i närheten.
Dimfrost
Special Circumstances
Om målet bara är "några tusen" (säg tre tusen) per år tror jag det är görbart via Lulu. Om man orkar beställa en bunt böcker och sedan gå ned med dem fysiskt till SF-bok, till exempel. Även små, fula, okända spel lär kunna dra in någon tusenlapp om man räknar in konventsförsäljning. (Terone har gått lite plus, faktiskt.)
Re: Succérecept
Jag går inte riktigt med på att man skiljer sig från andra spel bara för att man har en större budget. D&D är fortfarande rollspel modell 1A. Fantasy? Check! Alver, dvärgar, hobbitsubstitut, trollkarlar, drakar, grottor, orcher? Check! Fokus på strid och magi? Check!
/tobias
Jag går inte riktigt med på att man skiljer sig från andra spel bara för att man har en större budget. D&D är fortfarande rollspel modell 1A. Fantasy? Check! Alver, dvärgar, hobbitsubstitut, trollkarlar, drakar, grottor, orcher? Check! Fokus på strid och magi? Check!
/tobias
Re: Succérecept
All utveckling behöver inte gå åt samma håll.
/Anders
Det var inte ironiskt alls. Det finns inget spel idag som blandar rollspel med brädspel på samma sätt som D&D4. I inga tidigare versioner av spelet finns detta med. Inte ens i D&D3, som dock var där och nosade lite grand, så är det ens i närheten av lika uttalat som i fyran.Gurgeh said:
All utveckling behöver inte gå åt samma håll.
/Anders
Simon
Swashbuckler
Re: Succérecept
Mutant Chronicles?
Edit: Ja, naturligtvis inte precis levlar, men "blir bättre" i alla fall.
Arfert said:
Mutant Chronicles?
Edit: Ja, naturligtvis inte precis levlar, men "blir bättre" i alla fall.
kängtrollson
Veteran
Re: The Straight Story
Tror du har rätt på många av punkterna, men...
Om vi låtsas att alla som spelat rollspel och är över 25 år gamla bara försvann spårlöst en vacker dag. Ja då tror inte jag att det där "Namnet" som var stort för femton år sedan skulle vara något värt alls faktiskt. Har träffat många som som sagt var tror att Eon är "ground zero" för svenska rollspel.
Och jag tror inte heller stenhårt på att Alver, Dvärgar och Hobbitar är lika viktiga som Troll, Drakar och Magiker i dagsläget.
Tror du har rätt på många av punkterna, men...
Om vi låtsas att alla som spelat rollspel och är över 25 år gamla bara försvann spårlöst en vacker dag. Ja då tror inte jag att det där "Namnet" som var stort för femton år sedan skulle vara något värt alls faktiskt. Har träffat många som som sagt var tror att Eon är "ground zero" för svenska rollspel.
Och jag tror inte heller stenhårt på att Alver, Dvärgar och Hobbitar är lika viktiga som Troll, Drakar och Magiker i dagsläget.
Re: Succérecept
Jo, det tog inte lång tid jämfört med konkurrenterna. Bara en sån sak att AD&D kom.. med HÅRDPÄRM!!!... chockade konkurrensen. Och efter ett par år hade de ju killar som Elmore med flera som illustrerade. Medan de andra använde nån polare som ritade bra. Med ett par nischade undantag.
Jo, det tog inte lång tid jämfört med konkurrenterna. Bara en sån sak att AD&D kom.. med HÅRDPÄRM!!!... chockade konkurrensen. Och efter ett par år hade de ju killar som Elmore med flera som illustrerade. Medan de andra använde nån polare som ritade bra. Med ett par nischade undantag.
Innehåll kontra marknadsföring
Det har jag heller aldrig påstått. Däremot är jag helt säker på att det jag diskuterat i den här tråden är vad spelen innehåller, inte hur man marknadsför dem. D&D förblir ett rollspel av klassisk typ, med alla de saker ett sådant rollspel ska innehålla, även om man marknadsför det som en ny typ av drivmedel till fyrhjuliga motorcyklar.
/tobias
Arfert said:
Det har jag heller aldrig påstått. Däremot är jag helt säker på att det jag diskuterat i den här tråden är vad spelen innehåller, inte hur man marknadsför dem. D&D förblir ett rollspel av klassisk typ, med alla de saker ett sådant rollspel ska innehålla, även om man marknadsför det som en ny typ av drivmedel till fyrhjuliga motorcyklar.
/tobias
Re: Innehåll kontra marknadsföring
Det intryck man får när man plockar upp ett rollspel och snabbt bläddrar i det ÄR en del av positioneringen. Och helt frikopplat från vad som faktiskt står i boken.
Som jag skrev i en annan tråd: om man från början hade formgett D&D med nedtonad, smakfull typografi, tryckt på naturfärgat papper, och alla illustrationer hade vart stiliserade träsnitt... ja då hade spelet uppfattats helt annorlunda i det allmänna medvetandet; som ett nischat spel för äldre spelare eller nåt. (Men sålt mindre). Så är det bara. The media is the message.
Det intryck man får när man plockar upp ett rollspel och snabbt bläddrar i det ÄR en del av positioneringen. Och helt frikopplat från vad som faktiskt står i boken.
Som jag skrev i en annan tråd: om man från början hade formgett D&D med nedtonad, smakfull typografi, tryckt på naturfärgat papper, och alla illustrationer hade vart stiliserade träsnitt... ja då hade spelet uppfattats helt annorlunda i det allmänna medvetandet; som ett nischat spel för äldre spelare eller nåt. (Men sålt mindre). Så är det bara. The media is the message.
Innehåll kontra andra saker
Jag får väl upprepa en gång till att jag försöker diskutera innehållet i spelet, inte marknadsföring, positionering, distribution, internetsupport, förpackning, hårdpärm, mjukpärm eller om Pablo Picasso har illustrerat det.
Så: finns det något exempel på ett spel som blivit framgångsrikt där innehållet har skiljt sig markant från andra rollspel?
/tobias
Jag får väl upprepa en gång till att jag försöker diskutera innehållet i spelet, inte marknadsföring, positionering, distribution, internetsupport, förpackning, hårdpärm, mjukpärm eller om Pablo Picasso har illustrerat det.
Så: finns det något exempel på ett spel som blivit framgångsrikt där innehållet har skiljt sig markant från andra rollspel?
/tobias