Nekromanti Nya raser i DoD6??

  • Thread starter Thread starter Guest
  • Start date Start date
Re: Snälla Riotminds! Lämna kvar ankorna i Ereb!! [NT]

Håller helt med dig. Inget bra fantasy utan ankor. De är ju stämningshöjare !!!

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
Re: Ankor?!?

Varför så negativ om ankor. Det är ju deras karaktär som är kul. jag tycker inte att det är någon nackdel att de finns.
Kort & gott, det var en mycket bra idé från Anders Blixt & kompani.

[color:purple]Alea Jacta Est !</font color=purple>
 
Re: Snälla Riotminds! Lämna kvar ankorna i Ereb!! [NT]

DoD är ett seriöst rollspel inget jä.la ankeborg.
ankor förstör ju så mycket och föresten om du vill ha ankor så lägg in ankor om dom inte redan finns med.

Jagi the Wisard (med s)
 
Se bortom disney.

DoD är ett seriöst rollspel inget jä.la ankeborg.

Precis som DoD-ankor är seriösa ankor och inga jä.la ankeborg-ankor.
 
Re: Se bortom disney.

Vad jag menar är riktiga ankor inte Aalle Anka ankor.
DoD böckernas illustrationer (eller nått) av ankor är just Kalle Anka ankor
 
Re: Ankor och rymdsmurfar

Och om dom inte skulle komma med i DoD så lägger vi in dom själva!

Dagens sanning

/Linus - stöder Arvidos till 1000%
 
jag varnar dig.....

Hörru Sebbe nu ska du ge fan i att klaga på Rymdsmurfarna. Det är ett billigt och bra rollspel som håller en hög standard och som ger spelledaren (många /images/icons/smile.gif) möjligheter att improvisera.

/ Fanatic Assasin
Säg emot och få en kniv i ryggen....
 
lögn lögn lögn

lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn lögn. Så det så

/ Fanatic Assasin
Säg emot och få en kniv i ryggen....
 
Re: varför inte apor?

<I>Varför mobbas alltid aporna, va?</I>

Tja, i GURPS Uplift kan man spela intelligenta schimpanser, och det finns en ap-liknande rymdras (som jag inte kommer ihåg vad de heter) i Star Frontiers.

Förresten finns det ett helt rollspel tillägat dem - Apa the Roleplaying Game; fanns att köpa på MittCon '91. (-:

--
Åke
 
Angående ankdebatten.

Jag tycker hela den här debatten med ankor är lite löjlig. Argumenten mot ankor är alltid "Dom ser ut precis som Kalle Anka i monsterboken" och "Dom verkar oseriösa"

För guds skull! Dom VERKAR oseriösa?
Det står inga regler för ankors seriösitet.
Man spelar som man vill.
Om ni aldrig har spelat anka kan ni ju prova det.
Bara för att dom ser töntiga ut i monsterboken, men inte
i dom andra produkterna så behöver dom inte vara töntiga.
Om dom kommer med kan ni ju alltid ta bort dom.

/Hans ansikte är ärrat av ordkrig och personangrepp. En Soldat.
 
Re: Angående monsterboken

Argumenten mot ankor är alltid "Dom ser ut precis som Kalle Anka i monsterboken"

Jag funderade på varför jag aldrig störts av detta och grävde upp min gamla monsterbok (MB1, sid 26). De är inte alls särskilt lika. De har vissa små likheter, särskilt näbbens form och längd och ögonens placering men det finns många skillnader. Ögonen är mindre, de karaktäristiska "skjärtfjädrarna" syns inte till, kroppen är mer humanoid och de har kommit över disneys mani på att inte ha kläder på underkroppen. Visst är illustratören litet skadad av disney men allvarliga försök att bryta sig loss från detta "kulturarv" har gjorts.

Monsterboxen (1990) återanvänder samma illustration.
 
Re: varför inte apor?

Det fanns också ett spel jag glömt vad det heter, men som byggde på "Apornas planet". Där man spelade apor, alltså.

Citat från testspel av Apa tRPG, förresten:
Spelarna har fått ett skrivet meddelande om sin Stora Quest.
Spelare <läser högt> : N-i s-k-a-l-l h-i-t-t-a d-e-n h-e-l-i-g-a h-y-d-a-n. _Hydan_?
SL <generad>: Det skall stå "hyddan". Ni KAN inte läsa. Ni är APOR!!

Erik, som inte heller minns vad apisarna i Star Frontiers hette, men myrorna hette vrusks i alla fall.
 
Re: De passar inte i John Bauer-miljö

Och vad (svordom) menar du med KLASSISKT?!?

Alver och dvärgar av vanligt rollspelsmått passar inte i John Bauer-fantasy. Inte spelarmagiker heller. Och SAGOR har JÄVLIGT sällan några hjältar som är aktiva annat än att möjligtvis vara
A, rättfärdiga
B, lite listiga

LÄS några jävla sagor: de skulle bli äventyr med en fullständigt färdigskriven plot utan utrymme för rp att HANDLA över huvud taget, och har fruktansvärt lite att göra med vad många andra än DIG anser vara "klassisk" fantasy. Folk som snackar om sagorollspel har knappast läst några sagor med hjärnan ens nödtorftigt påslagen, eller så har de en definition på vad som är roligt i rollspel som skiljer sig milsvitt från min.

Bara för att det finns en vag doft av skog och Bauer över Riotminds DoD (som fö saknar officiell spelvärld, så hur faen kan man ha en officiell spelstämning?) behöver man inte använda Bauer som någon jävla måttstock för hur saker skall vara.

Erik, precis så grinig och taskig som han låter
 
Re: Ankor?!?

Goblins. Jag hatar folk som säger goblins i DøD. Är inte motsvarigheten svartalfer? ARGH!

Vidare så tycker jag att ankor är en bidragande effekt till det olikartade som finns i Drakar men inte i vår egen värld.. Ta till exempel piratankorna som brukar "näbba" (kapa en del av näbben) andra ankor.. Otroligt grymma.

Trakoriens ankor i "Svavelvinter" är lite väl.. Det står att de har lösfjädrar o dyl efter senaste mode men i min mening så försöker ankorna anpassa sig efter människorna.

Ytterligare några djuriska humanoider: Reptilman, råttman, örnman, minotaur.

/Han som vi ha kvar alla raser från Experts upplagor
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top