Nekromanti Neotech UK

Jericho One

Veteran
Joined
23 Jan 2001
Messages
90
Location
Norrköping
Forst och framst ber jag om ursakt over saknaden av prickar i detta inlagg. Sitter med en brittisk laptop och kan inte gora sa mycket at det - men a andra sidan sa forstarker det ju bara inlagget.

Jag har under en langre tid arbetat pa ett rollspel som gatt under namnet "The Face / Heirs to the Krays". Detta projekt har nu tyvarr kort fast men jag har genast fortsatt med ett annat - namligen projektet "Neotech UK".

Varfor gor jag da detta projekt till nummer ett pa min dagordning da information om de brittiska oarna kommer finnas med i "Euro"? Jo det ska jag beratta. Foljande citat ur dagboken pa Neogames hemsida ar for mig ganska talande for ett alternativt tolkande av spelvarlden.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Situationen i de tidigare så framgångsrika brittiska öarna har urartat under de drygt tio år som St John styrt landet som ensam ledare över ett land där det ständigt råder undantagstillstånd.

<hr></blockquote>



Att Storbrittanien skulle blivit en mindre framgangsrik ekonomisk makt ser jag som foga troligt - som ett av varldens ekonomiska centra skulle aldrig detta land tillatas att falla ur. Att utmala det framtida brittanien som en diktatur ar inte helt illa - en tanke jag sjalv delar med "Euro" i mitt material. Men att sedan framhalla att landet skulle styras av en ensam ledare ar dock ej troligt da ett jag anser att England bor ha nagon form av en representativ diktatur dar de val som genomfors ar riggade av den militarjunta som nastlat at sig makten.

<blockquote><font size=1>Svar till:</font><hr>

Som motpol till hans makt finns två stora organisationer som inte vill se något annat än att det brittiska styret ska kollapsa, IRA och Sherwoodrörelsen.

<hr></blockquote>



Hmm - skulle vilja pasta att motstandet mot juntan pa de engelska oarna bor vara lite mer raffinerat an en forvrangd bild av IRA och en pinsam RobinHoodpassning.

Ja ja ja - jag vet att det ar en kort text som ar sammanstalld for att presentera ett framtida projekt som har langt kvar till hyllorna i affarerna...men...jag anser att det i detta fall ar nodvandigt med realism i beskrivningen av varlden. Neotech ar ett realistiskt rollspel i mycket och darfor bor det inte fjantas till med "St Johns" och "Sherwoodrorelser".

Sa vad har jag da att komma med - jag har sammanstallt ett tjugotal sidor om det framtida politiska styret av Storbrittanien. Dar presenteras en annu ej sa utforlig historia och aven den styrande juntan. Tillkommer gor aven ett langre stycke om det brittiska samhallet och vardagsliv i 2060 ars London.

Nu skulle jag vilja veta er syn pa detta! Ar min kritik av den korta knapphandiga presentationen berattigad eller e jag bara gnallig?

Har ni material eller tankar som ni vill dela med er av sa gor det!!! Jag kommer att dela med mig av mitt material pa en egen hemsida som haller pa att sammanstallas - har ni talamod sa kommer det mer info!

Jericho On
 

Krille

Super Moderator
Joined
7 Feb 2000
Messages
29,539
Location
Mölndal, Sverige
"Ar min kritik av den korta knapphandiga presentationen berattigad eller e jag bara gnallig?"

Japp. Du är gnällig. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

"Men att sedan framhalla att landet skulle styras av en ensam ledare ar dock ej troligt da ett jag anser att England bor ha nagon form av en representativ diktatur dar de val som genomfors ar riggade av den militarjunta som nastlat at sig makten."

Personligen har jag inga problem med saken, men det kan bero på att jag har råkat läsa Alan Moores "V for Vendetta", se Pink Floyds "The Wall" - och dessutom lägga märke till att England för närvarande är världens mest elektroniskt och genetiskt övervakade land. Inget annat land i världen har så många övervakningskameror, och inget annat land i världen har tvingat mängder av sina medborgare - även icke misstänkta - att lämna blodprover för genetisk matchning med spermaprover.

"Hmm - skulle vilja pasta att motstandet mot juntan pa de engelska oarna bor vara lite mer raffinerat an en forvrangd bild av IRA och en pinsam RobinHoodpassning."

Än så länge vet vi inte så mycket mer om motståndsrörelsen än dess namn. Ett namn som "Sherwoodrörelsen" har tillräckligt positiva och romantiska konnotationer att jag finner ett sådant namn varande tämligen troligt, speciellt om det rör en brittisk frihetsrörelse mot hemska förtryckande diktaturer.

Men som sagt var, vi vet inte mycket om hur de arbetar.
 

Mad_UBBT

Veteran
Joined
11 Jan 2002
Messages
27
Location
Uppsala
Ditt inlägg är intressant och relevant. Även jag ser stora problem med Neotechs beskrivning av världen. Jag håller det inte för omöjligt att mycket av Neotechs "historia" kan inträffa, men inte så snart. Det är helt enkelt orealistiskt. Kanske på 300-500 års sikt. När det gäller den tekniska utvecklingen måste man fråga sig vad nyttan och kostnaden är för olika produkter och projekt. Ett exempel är rymdexploateringen och baser på månen och Mars. Rent tekniskt kanske det skulle vara möjligt om 50 år, men nyttan står inte i paritet till kostnaden. Samma sak gäller mycket av den beskrivna cybernetiken.

Men för att återgå till ditt inlägg så tycker jag att alla bör fundera över (och efter behag revidera) Neotechs värld. Ditt initiativ är således vällovligt. Jag ser dock ett antal problem med ditt inlägg.

1. Historiskt sett har alla hegemoner och imperier fallit, och det finns ingenting som talar för att så inte kommer att ske även i framtiden. Därför är det osannolikt att t.ex. Storbritannien "aldrig" skulle tappa i ekonomisk styrka. Det är snarare mycket troligt att de kommer att göra det -- på sikt. Se bara på hur mycket inflytande (politiskt, ekonomiskt, militärt) landet har förlorat under de senaste 300 åren. Inflytande och makt har historiskt "gått i vågor".

2. En diktatur styrs av en diktator som per definition är en ledare med suverän makt och oinskränkt auktoritet. Någon "representativ diktatur" exsisterar inte i statsvetenskaplig mening.

3. Mig veterligen har inte Euro speciellt långt kvar till hyllorna i butikerna. Manus ska i alla fall enligt tidigare uppgift på det här forumet vara klart. Av det drar jag slutsatsen att man kommer att bygga beskrivningen av motståndet på IRA och Sherwoodrörelsen.

4. En not om realism: på samma sätt som beskrivningar av vapen bör skrivas av vapenkunniga författare, bör politiska förhållanden beskrivas av statsvetare eller motsvarande. Det är väl därför N2 brister på det här området. Om nu syftet är realism vill säga, men å andra sidan är väl huvudsyftet med ett rollspel att det ska vara roligt och spännande. En simulering av verkligheten kan aldrig bli mer än just en simulering.

- MAD
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Prickarna rör mig inget men gnällig är du.


Jag vet inte om det bara var jag, avsaknaden av prickar eller nånting annat som fick intrycket om att du var besviken och sur över hur Neogames behandlar Storbrittanien...

Men du grundar detta på några få rader ur en dagbok som dessutom är 10 månader gammal.

Jag skulle inte ha så bråttom att beklaga mig om jag hade sådana källor...

Att Storbrittanien skulle blivit en mindre framgangsrik ekonomisk makt ser jag som foga troligt

Jag ser det mäkta troligt. Vilket land som helst hamnar i kris när hela landet håller på att ätas upp av ett metallätande virus.
Eller när pesten slår hårt. Eller när...

Ja kort sagt, vi vet ännu inte vad som ligger bakom nergången. Dessutom så kan det hända mycket på 50 år, börser, länder och imperier har fallit förut...

Jag har ingen aning vad som är mest troligt, att England styrs av en man eller att de fungerar på sättet du visar. Särskilt eftersom jag inte vet hur det hela gick till eller om St John verkligen är ensam. "Ensam ledare" som Emil skriver i dagboken är väl också lite diffust. "Amerikas president, ensam ledare över världens mäktigaste land" är något jag har hört sägas och skrivas. Men helt ensam är han ju inte...

Jag kan visserligen inte särskilt mycket om IRA. Men jag kan påstå att IRA idag inte är samma IRA som för 30 år sedan. Och redan i n2 boken förklaras det att det förs krig på engelsk mark...


Om det nu är så att St John är ledare över brittanien och en motståndsrörelse bildas så finner jag det mycket troligt att den skulle heta Hood-rörelsen., Sherwood eller likanande. Frihetskämparna ser sig själv som hjältar, de kämpar mot en Tyrann, Tyrannen heter John. Prins John och Robin Hodd är inte långt borta...

Vem tänker negativa tankar när de hötalas om Sherwood?

Dessutom har jag svårt att tänka mig själv sitta och läsa igenom 20 sidor av brittisk politik. Jag vill spela rollspel och inte plugga samhällskunskap.

chrull
 

Emil

Hero
Joined
20 May 2000
Messages
1,321
Location
Malmö, Sweden
Författarens syn...

Att Storbrittanien skulle blivit en mindre framgangsrik ekonomisk makt ser jag som foga troligt - som ett av varldens ekonomiska centra skulle aldrig detta land tillatas att falla ur. Att utmala det framtida brittanien som en diktatur ar inte helt illa - en tanke jag sjalv delar med "Euro" i mitt material. Men att sedan framhalla att landet skulle styras av en ensam ledare ar dock ej troligt da ett jag anser att England bor ha nagon form av en representativ diktatur dar de val som genomfors ar riggade av den militarjunta som nastlat at sig makten.

Storbritannien är idag inte samma stormakt som den varit tidigare i historien. Utrikespolitiskt försöker de hålla sig framme, men går alltid på USA:s linje...

Idén om hur det brittiska styret ser ut år 2059 år givetvis inte taget ur luften. Nu är det inte jag som kommit upp med de första tankarna, utan jag tror det är Anders Blixt. Men de är, vad jag minns, utvecklade utefter en roman som handlar om just ett framtida diktaturiskt Storbritannien. Exakt hur det står ut tänker jag inte avslöja här, speciellt inte innan Euro är släppt.

Hmm - skulle vilja pasta att motstandet mot juntan pa de engelska oarna bor vara lite mer raffinerat an en forvrangd bild av IRA och en pinsam RobinHoodpassning.

Vem har sagt nåt om en junta? Inte jag i alla fall.
Känns lite fånigt att diskutera IRA:s och Sherwoodrörelsens vara eller icke vara när du inte haft möjlighet att läsa mer än ett par rader som jag skrev för länge sedan.

Ja ja ja - jag vet att det ar en kort text som ar sammanstalld for att presentera ett framtida projekt som har langt kvar till hyllorna i affarerna...men...jag anser att det i detta fall ar nodvandigt med realism i beskrivningen av varlden. Neotech ar ett realistiskt rollspel i mycket och darfor bor det inte fjantas till med "St Johns" och "Sherwoodrorelser".

Jag lever med realism som förgrundsord. Jag strävar efter realism på alla plan när jag skriver saker. Om du inte gillar namnen (som för övrigt inte jag kommit på, men tycker de är tillräckligt bra för att inte förkasta) så ändra dem.

För att avgöra huruvida bilden på det framtida England är realistiskt eller inte hänvisar jag dig till Neotech Euro som förmodligen kommer till påsk. Tills dess blir det bara fånigt att läsa hur du lyckats bygga upp en enorm hotbild utifrån några enstaka rader text.

Sa vad har jag da att komma med - jag har sammanstallt ett tjugotal sidor om det framtida politiska styret av Storbrittanien. Dar presenteras en annu ej sa utforlig historia och aven den styrande juntan. Tillkommer gor aven ett langre stycke om det brittiska samhallet och vardagsliv i 2060 ars London.

Grattis! Du har säkert skrivit fler sidor än det blir om Storbritannien i Neotech Euro...

Nu skulle jag vilja veta er syn pa detta! Ar min kritik av den korta knapphandiga presentationen berattigad eller e jag bara gnallig?

Gnällig.

/Emil
 

Jericho One

Veteran
Joined
23 Jan 2001
Messages
90
Location
Norrköping
Tjatigt gnall...

...har jag lyckats skapa ser jag sa har i efterhand. Det ar jag inte sen att framhalla - jag grundade min kritik pa nagot diffust som skrevs for en lang tid tillbaka. Antar att det var en slang av besvikelse da jag sjalv skrivit pa nagot om GB under en langre tid och ja jag vet inte vad.

Hursomhelst tycker jag dock inte att min kritik bara bor avfardas som gnallig. Vissa poanger har jag dock fortfarande.

For det forsta rorande Storbrittanien som ekonomisk makt - anledningen till min skeptiska hallning ar det faktum att London idag ar ett av de viktigare ekonomiska centra i varlden och kanske det viktigaste i Europa. Det engelska pundet ar i borjan utav detta nya millenium en av de starkaste valutorna. Den nyrika klassen i anglia blir bara rikare och rikare - i kontrast till att resten av landet blir fattigare och fattigare. Detta ar i varfor jag inte finner det troligt med ett Storbrittanien i katastrofal kris. En annan faktor som talar mot denna krissituation ar diktaturen (som jag antar ar av det hogerfascistiska slaget) som med sitt ofria styrande absurt nog skapar den ekonomiska stabilitet som fria marknader efterstravar. Hegemonier och imperier faller oftast samman da hard kontroll ersatts med ett mer liberalt styrande - se bara pa exempal fran de senaste femton aren.

Att britterna skulle enas under nagot som ger associationer till romantiska litterara verk ar foga troligt om an inte helt omojligt det ar ju faktiskt britter vi talar om. Min kritik strommar ur faktumet att brittiskt motstand av alla de slag i stort sett alltid varit ideologiskt fargat under de senaste ett hundra aren. En bred folkfront ar darfor nat jag inte tror pa utan snarare en koalition mellan olika ideologiska rorelser skulle jag tro. Forresten tror jag mer pa en Guy Fawkes rorelse eller en nystartad cromwelsk "New Model Army".

I ovrigt sa kan jag bara halla med er - jag gnallde och kommer nu att vanta med min publicering tills Euro dyker upp (pask later ju hoppfullt men hur lange vantade vi Offensiv?).

Jericho One
 

userfriendly

Warrior
Joined
3 Dec 2000
Messages
321
Jag måste säga mot ...

... alla andra svar. Jag tycker inte att det är gnäll. Att ett fram-
tidsrollspel har någon förankring i dagens samhälle (mer än
namnen på kartan), känns för mig självklart. Idén med att
framtidens UK styrs av en diktator är klassisk, vi har sett det
flertalet gånger, det mest kända exemplet är väl Storebror i
George Orwells 1984. Angående den ekonomiska kolapsen
skulle väl egentligen vad som helst kunna hända, men det är
bäst att man har en jäkligt bra förklaring. Kanske har det att
göra med att landet hamnat på efterkälken, vad det gäller IT-
utvecklingen, vem vet. :)

Att IRA skulle ha något med detta att göra låter idag orimligt,
men tyckte man inte samma sak när Eire bildades 1921?

Jag er med spänning fram emot både Neotech Euro och
Jerichos projekt ...
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,925
Location
Sandukar
Re: Tjatigt gnall...

Att missa påsk känns svårt. Jag läser i layoutad version av Euro. Vi skall bara "coola" till Euro lite. Lite mindre lärobok, lite mer punk och coolness. =)
 

Mad_UBBT

Veteran
Joined
11 Jan 2002
Messages
27
Location
Uppsala
Re: Tjatigt gnall...

Jag har med intresse noterat att invändningar och kritik ofta avfärdas som gnäll. Det tycker jag är underligt. Jag antar att meningen med forumet är att utbyta erfarenheter om rollspel, i det här fallet Neotech. Själv har jag spelat sedan 1984, och jag har hittills inte hittat "det perfekta rollspelet". Alla spel har sina för- och nackdelar, och detta gäller även N2.

Jag tror inte att Storbritannien kommer att vara en diktatur om 50 år, men ingenting är omöjligt. Man måste dock fråga sig varför, inte bara konstruera en värld där Storbritannien är diktatur för att man tycker att "1984" är en bra bok (som den för övrigt är).

Jag håller helt och fullt med tidigare inlägg om att man måste utgå ifrån dagens situation och fylla på etappvis. Se på första och andra världskriget; de inträffade knappast över en natt. Många saker måste hända för att Storbritannien skulle utvecklas till en diktatur.

Jag tänker mig att ett första steg är att EU-samarbetet faller samman, alternativt att Storbritannien lämnar EU självmant. Hög arbetslöshet och social misär för en allt större underklass är också en förutsättning, liksom ökande klyftor mellan rika och fattiga. Det räcker inte med att det är "jämndåligt", det måste bli allt sämre utan hopp om bättring. Först i det här läget är människor tillräckligt frustrerade att en karismatisk ledare med extrema åsikter skulle uppmärksammas.

Mitt inlägg bygger alltså på att de flesta människor väljer att maximera vinsten (alternativt minimera förlusten). Man måste alltid fråga sig varför en person eller en stat handlar på ett visst sätt. Detta kanske låter som ett teoretiskt resonemang, och visst är det (förenklade) vedertagna statsvetenskapliga och nationalekonomiska teorier. Men jag har också praktisk erfarenhet från t.ex. utrikesdepartementet. Frågan "what's in it for us?" ställs alltid i biståndssammanhang till exempel.

- MAD
 

Jericho One

Veteran
Joined
23 Jan 2001
Messages
90
Location
Norrköping
I wish...

...that you are right!

Jag hoppas verkligen pa att Euro laggs upp i hyllorna till pasken sedan far vi se om jag later GB vara ifred!/images/icons/wink.gif

J One
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,925
Location
Sandukar
Jag vädrar - ett gott Neo-år!

Personligen tycker jag att GB har bland den coolaste stämningen i hela Euro. Krille skall ha en stor eloge för sina idéer för GB.
Själv gillar jag verkligen att få in mer stämning i Euro, vilket är något jag, CJ och Daniel just nu jobbar på. Mer stämningstexter, mer ... punk. Tankarna om kåkstäder byggda av kretskort satte igång fantasin.

Jag misstänker att den här sista touch-upen av Euro som vi gör just nu kommer göra hela modulen mer elak, ond och mörk. Mer syraregn. Mer utanförskap. Mer maktmissbruk. Mer nepotism. Mer förakt. Mer korruption. Mer helt enkelt.

Sedan har jag en hel del idéer inför Ultra också. En hel del balla nya sysselsättningar kommer in där, om jag får bestämma. ,-)

Sedan tror jag dessutom att jag äntligen skall skriva ihop de sista 10 eller så sidorna om cirefalierna, och äntligen släppa detta underbara folk.

Och ett nytt N2-äventyr... *mohahaha*
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Ett gott neotech år - kåseri?

Mer allt låter bra...

Ni har redan gett ut en lärobok till n2, det var en handbok i våld som någon slumpvis utvald dramapedagok kanske skulle säga...

Och personligen så hoppas jag att det räcker. Om NT Euro är en handbok i politik i landet Europa år 2059 kommer jag bli djupt besviken.
Jag, och jag tror flera neotech spelare håller med mig, behöber inte en handbok i politik. Vi vill ha bra miljöbeskrivningar och en kasse med bra äventyrsidéer. NO var bra, men inte vad jag hade behövt. Euro vet vi ju knappt hur den kommer se ut, information om europa ja men vad innebär det? Ett gäng nya företag? lite ord om hur många som bor var?

Nej jag hoppas det står med lite mer om hur livet 2059 ser ut...

Och om inte. Se till att få ut Ultra snabbt. Om vi inte får massa tuffa äventyrsidéer så kan vi ju ialla fall få en ny kasse tuffa sysselsättningar att tortera våra rollpersoner med!

chrull - känner att det blev lite av ett "öppet brev i spaltformat" eller nått. kalla det vad ni vill. En febersjuks mans funderingar? <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15> oh well.
 

Jericho One

Veteran
Joined
23 Jan 2001
Messages
90
Location
Norrköping
Just nu luktar det...

...alldeles utmarkt - men hoppas inte bast fore dataumet gar ut far da kommer det stinka. /images/icons/wink.gif Syftar lite pa vantetiden efter N1...

Hursomhelst kan jag bara utropa "Good for you" nar jag hor att stamningen kommer dra at det morkare. Mitt material rorande GB ar som sagt at just det hallet - ett alienarat folk utan tilltro till en totalitar polisstat. Lat mig saga min syn av dagens GB men multiplicerat ett hundra ggr. Ungefar som da jag laste om manusteamet bakom Strange Days - ta dagens media och krydda pa med mer ondsak, utanforskap och problem.

Ska aven jag ge Krille en eloge da det var han som fick mig att intressera mig for GB som kampanjplats - langt tillbaka da han hintade om en egen kampanj har pa forumet. Ser nu forbannat mycket fram mot Euro kan jag saga...

J One - som missat allt rorande Ultra av ngn anledning...
 

Jerry Sköld

Veteran
Joined
7 Nov 2001
Messages
70
Re: Ett gott neotech år - kåseri?

Amen, Chrull! Du må dela namn med en av historiens sämsta fantasyfilmer, men du har en hel del bra poänger. Angående "metallätande virus", förresten... anar jag att det kanhända inte bara är jag som har läst J. Courtney Grimwood´s "ReMix"?

Marco: som du säkert har förstått sedan tidigare så vill jag (som ställföreträdande syraregnsnostalgiker) stå främst och applådera det "nya mörkret". Ta dock Chrulls kritik på största allvar; vi behöver stämning och kampanjmateriel, inte en handbok i hur Storbritanien fungerar på rikspolitisk nivå.

Givetvis kan en handbok inte vara komplett utan en beskrivning av statens struktur, men ta mycket av källmaterielet tillbaka till gatunivå; beskrivningar av speciella platser, klubbscenen (vad sysslar man med i manchester 2059?), svartkrogar och brottsorganisationer.

Jag köper den, världsapromiss. :gremwink:
 

chrull

Stockholm Kartell
Joined
17 May 2000
Messages
8,418
Re: Ett gott neotech år - kåseri?

För det första så heter filmen Krull. jag heter chrull. Uttalat är visst detsamma och jag skulle inte påstå att det är den SÄMSTA fantasyfilmen :gremlaugh:

fast å andra sidan kan jag inte komma på någon sämre för tillfället... nåja. Filmen är roande i alla fall. ;D (nej. mitt smeknamn (inget internet nick. jag kallas faktiskt så...) kommer inte från filmen så...)

visst har jag läst reMIX jag har bara inte orkat avsluta den ännu...

Vad som händer i manchester är inte jag ett dugg itnresserad av, snarare elctroklubbarna i Berlin, Rotterdan och Detroit ... Men det är ju en smaksak <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

Jag hoppas på att NT euro är Sprängfylld med information kring personer och speciella platser. Särskilt klubbar och och svartklubbar. Det är ju där det händer saker liksom :D

Och ge mig KARTOR! blueprints över byggnader! sånt behöver man alltid. så ge oss det så slipper vi göra själva :gremlaugh: scanna gymnasieskolans ritningar och redigera om dem tar tid.

fast det kanske vi ska börja med? scanna alla ritningar vi kqan komma över och bygga en bas av ritningar. på en slumpvist utvald neotech sida.. säg nogo.
<img src="/images/icons/grin.gif" border=0 width=15 height=15>

chrull
 

Tippis

Warrior
Joined
17 Oct 2001
Messages
356
Location
Uppsala (ina da Flogsta Ghetto)
Re: Jag vädrar - ett gott Neo-år!

<blockquote><hr>Sedan har jag en hel del idéer inför Ultra också. En hel del balla nya sysselsättningar kommer in där, om jag får bestämma. ,-)<hr></blockquote>Vågar man fråga om det bestämts närmare vad som kommer finnas med i Ultra, eller snarare: Hur långt har ni kommit?

Jag vet vad jag vill se i Ultra, men frågan är om det kommer finnas där och finns det i så fall fortfarande tid att komma med förslag (hint, hint)... /images/icons/wink.gif
 

Big Marco

Läskig
Joined
20 May 2000
Messages
6,925
Location
Sandukar
Re: Jag vädrar - ett gott Neo-år!

Förslaga på du bara. =)

Mycket i Ultra är klart, men bra grejer har alltid företräde.
 

Jerry Sköld

Veteran
Joined
7 Nov 2001
Messages
70
Re: Ett gott neotech år - kåseri?

Jag vet att filmen heter "Krull"; det var ett medvetet förbiseende från min sida. Jag får väl skylla mig själv när jag är den som anmärker på detaljer, eller hur? ;)

Jag angav Manchester eftersom ämnet var Neotech UK. Som gammal Jeff Noon-fantast så kände jag då att information skulle kunna vara relevant - definitivt mer än en beskrivning av Berlin... Vad gäller Euro så skulle dock det senare definitivt vara på sin plats; dessutom skulle jag gärna se ingående tittar på det ack så bortglömda östeuropa; inte minst Ungern torde erbjuda mycket smaskiga miljöer för att ytterligare belysa kontrasten mellan gammalt och nytt.
 

Tippis

Warrior
Joined
17 Oct 2001
Messages
356
Location
Uppsala (ina da Flogsta Ghetto)
Re: Jag vädrar - ett gott Neo-år!

You asked for it!! /images/icons/grin.gif

Eftersom jag grävt fram alla gamla cyberpunk- och skuggspringmoduler (för att komma med en hotande inledning...) och kommit fram till att det är ganska mycket skräp (...som snabbt avväpnas), men en sak hade de i alla fall - kontakter och fixers, så mer funderingar på sån't - se vidare min kommentar under Vänner och fiender ovan.

Att det lutar åt fler sysselsättningar är också bra, men se gärna till att det finns fler icke-stridisar, eller åtminstone halv-stridisar... Det är bara att dra ut videoarkivet på golvet och börja titta igenom alla filmer med inte-särskilt-action-hjältar och börja jobba... Var finns Jack Ryan-analytikern, till exempel? Var finns skuggspring-Riggern (kuriren i Codex ligger lite för långt ifrån)? Var finns Fixern (jaja, jag vet... j-a tjat!)...

På tal om riggers... fordon!? Finns så'na? Hur bra är dom? Håller dom när man släpper dom från en helikopter? Orkar helikoptern lyfta dom? Än så länge kör vid med (återigen) snodda regler, den här gången från SR3...

Ehm ehm ehm... Hade fler ideer, men dom försvann... (attans)/images/icons/hairy.gif
 

Sereg_UBBT

Swashbuckler
Joined
17 May 2000
Messages
2,486
Location
Sektor 242, Norra hemisfären
Re: Ett gott neotech år - kåseri?

"visst har jag läst reMIX jag har bara inte orkat avsluta den ännu..."

Va? Inte orkat? Den är ju grym! :)

"fast det kanske vi ska börja med? scanna alla ritningar vi kqan komma över och bygga en bas av ritningar. på en slumpvist utvald neotech sida.. säg nogo. "

eftersom aktiviteten på nogo inte är så stor så kanske en ny hemsida skall byggas upp. ISF så hjälper jag gärna till med webdesign å sånt bös. Det finns ju en del kartor på nätet som man kan sno.. :gremsmile:
 
Top