"När guldet blev till blod" eller "att namnge ett rollspel"

Blood & Bly är ett otroligt bra namn, men jag måste nog ändå hålla med Björn den Gode. Det är inte värt att bråka om.
 
Nä, klart du inte behöver byta om du inte vill, juridiskt borde det vara en icke-fråga.

Sen kan jag tycka att förslaget Bly & Blod vore ok, men jag förstår om du inte är sugen på det.
 
Sen kan jag tycka att förslaget Bly & Blod vore ok, men jag förstår om du inte är sugen på det.
Hoppas att inte @luddwig känner att jag talar för honom nu (ber om ursäkt i så fall) men det föreslogs på facebooksidan att det skulle kastas om och mitt intryck var att folk inte blev gladare av förslaget.
 
Hoppas att inte @luddwig känner att jag talar för honom nu (ber om ursäkt i så fall) men det föreslogs på facebooksidan att det skulle kastas om och mitt intryck var att folk inte blev gladare av förslaget.
Näha, kanske inte det då. Håller dock personligen med @wilper att det får ett rätt annorlunda språklig ton och inte längre låter särskilt likt.
 
Last edited:
Ja visst ja, en jättestor bidragande orsak till att jag tycker det är blaj att "namnen är för lika" (vilket de inte ens är); det ena är ett figurspel, det andra ett rollspel. Kom igen liksom!
 
Namnförslag:
Död mans hand
Några få dollar mer
Skrapsår & Kulhål (okej, det låter mer som en buskispjäs än som ett rollspel)

Att avväga mellan good will-förlust och att hålla fast vid ett bra namn som du lagligen inte borde kunna hamna i trubbel för är ju lite lurigt. Får bli magkänsla i slutändan.
 
Om du vill ha ett western relaterat namn som dessutom är en homage till spaghetti western så kör på dy&blod det är en referens till Sergio Corbuccis Mud&blood trilogi och om du vill ha omväxling sätt blod före dy så det blir blod&dy
 
Att avväga mellan good will-förlust och att hålla fast vid ett bra namn

Alltså, hur mycket godwillförlust snackar vi här? Allt som sagts är att "namnet är väldigt likt figurspelet" och "kan nog bli en del förvirring".

Det är inte som att det står en arg skara westernspelare utanför Luddwigs hus med högafflar och facklor.

(Eller? Luddwig, gör tumme upp på det här inlägget om du vill att jag ska säga polisen!)
 
Jag har inte sett till några facklor eller högafflar. Inte heller någon tjära eller fjädrar. Så långt allt väl men måhända passerar en arg folkhop just nu Gävle på väg norrut.

Att det skulle bli någon slags juridisk armbrytning av det hela har jag mycket svårt att tro. Namndiskussionen känns mest som en storm i ett vattenglas. Någon formulering som kan tolkas som hård, ett svar som låter lite stridslystet och så rullar det på. Svårigheterna med kommunikation i text, ni vet.

Just nu är min tanke såhär. Jag behåller namnet Blod & bly men upplyser när det känns lämpligt om att mitt spel inte är detsamma som Guld & bly. På så vis blir Åskfågelns spel omnämnt här och var. Lite gratis reklam så att säga. Skulle det sedan visa sig att folk köper fel spel, hoppar på fel spelpass på konvent och dylikt får jag helt enkelt göra en ny utgåva med ett nytt namn. Jag lär hur som helst få idéer till justeringar och tillägg med tiden.

Ska sova på saken få se om planen fortfarande känns bra imorgon.
 
Nu är det klart. Det blir inget Blod & bly. Åskfågeln har meddelat att namnet gör intrång på deras varumärke och jag vill inte ställa till med bråk.
Vad tråkigt att höra. Men menar du att det inte blir ett spel med den titeln eller inte ett spel alls? Det vore jättesynd om du lade ner hela projektet på grund av namndispyten. Det är ju trots allt många som skrivit att dev är intresserade av spelet och att de vill köpa ett exemplar 🙂
 
Nu är det klart. Det blir inget Blod & bly. Åskfågeln har meddelat att namnet gör intrång på deras varumärke och jag vill inte ställa till med bråk.

Du kan alltid bråka om det rättsligt. De testar nog varumärket. Men antagligen inte värt det.

Trist att de gör så tycker jag.
 
Ja trist, och lite konstigt av dem att ta till det påståendet. Speciellt som Guld & Bly inte tycks vara ett registrerat varumärke hos dem.
 
Back
Top