I våra kampanjer till Kopparhavets hjältar har vi konsekvent valt att kalla djurfolken för <djur>folk; "tjurfolk", "illerfolk", "vargfolk" och så vidare även att grundboken kallar tjurfolken för "minotaurer". Delvis för konsekvensens skull och delvis för att släppa språkopplingar till Minos. Därför tycker jag "taurer" är bättre än "minoer", det sistnämnda får mig att tänka på befolkning kring Minos.Tjurfolk?
Eller tjurmän och kokvinnor?
Exakt, i våra kampanjer har vi tolkat det som att tjurfolk har samma relation till tjurar, oxar och kossor som människor till apor, dito för de andra djurfolken.Minotaurer upprörs inte av att någon käkar nötkreatur. Utan de blir snarare upprörda av att sängarna på värdshuset är byggda för småfolk och att det alltid är så förbannat lågt i tak.
50 är väl å andra sidan väldigt extremt? Har för mig att Magnus Samuelsson eller vad han hette inte hade mer än drygt 30 i BMI. Det är en intressant aspekt dock, tycker jag, liksom ankfolk som kanske inte ser över kanter emn har lättare att gömma sig bakom saker och så vidare.Jag skulle säga att vikten är ett större problem. En 2,5 meters minotaur med ett BMI på 50 (som The Mountain när han var som tyngst) skulle väga ca 310 kilo. Detta distribuerat på klövar riskerar att trampa sönder golv och liknande. Samt sitta sönder möbler och liknande.
Är det inte lite mansfokus att kalla dem för "tjur" folk?I våra kampanjer till Kopparhavets hjältar har vi konsekvent valt att kalla djurfolken för <djur>folk; "tjurfolk", "illerfolk", "vargfolk" och så vidare även att grundboken kallar tjurfolken för "minotaurer". Delvis för konsekvensens skull och delvis för att släppa språkopplingar till Minos. Därför tycker jag "taurer" är bättre än "minoer", det sistnämnda får mig att tänka på befolkning kring Minos.
Jag testade att linda en shemagh/keffiayh runt löskattöron (nej, jag ahde tyvärr inga illeröronDet… Och att det aldrig finns en mössa som passar på vintern…
BMI går sönder som mått när man är extra lång eller kort (på grund av hur matematiken ser ut), så en välbyggd typ på 2,5 m kommer att ha skyhögt BMI.50 är väl å andra sidan väldigt extremt?
Jo, det är delvis ett problem men vi har suddat ut de fysiska könsgränserna hos djurfolken och minotaurerna ska ha rejäla horn (även om vissa ser mer nötkreatur ut och vissa ser mer vattenbuffel ut) så tjurfolk kändes fungerande. Sedan många år så kör vi också med förstfödde som familjeöverhuvud/arvtagare snarare än man. Det är ju självklart att det första barnet får mest av föräldrarnas kraft liksom. På så vis kan vi behålla dynamik och kultur utan att hänga upp det på män och kvinnor och det behöver inte alls konstras kring kön (som man kan vilja ha samma på rollperson som spelare för identifikation) och plats i samhället. Andra barnet får näst minst kraft och är det gjutna bortgiftasmålet. Tredje barnet får lite större friheter så till vida det inte gått alldeles åt fanders för eller med första eller andra barnet. Rollpersonerna är ofta tredje barnet i sina familjer. Tredje barnet kanske även har svårt att hitta en position då de inte tar över familjen och inte heller är den förste att vara målet för att bli bortgift (och ofta vill spelarna ha större social frihet för sina rollpersoner än så).Är det inte lite mansfokus att kalla dem för "tjur" folk?
Hornen har inget med könstillhörighet att göra bland nötkreatur (för det mest), utan det är en fråga om ras, vissa har stora horn andra inte och då är det att båda könen brukar vara lika stora (eller små).Jo, det är delvis ett problem men vi har suddat ut de fysiska könsgränserna hos djurfolken och minotaurerna ska ha rejäla horn (även om vissa ser mer nötkreatur ut och vissa ser mer vattenbuffel ut) så tjurfolk kändes fungerande. Sedan många år så kör vi också med förstfödde som familjeöverhuvud/arvtagare snarare än man. Det är ju självklart att det första barnet får mest av föräldrarnas kraft liksom. På så vis kan vi behålla dynamik och kultur utan att hänga upp det på män och kvinnor och det behöver inte alls konstras kring kön (som man kan vilja ha samma på rollperson som spelare för identifikation) och plats i samhället. Andra barnet får näst minst kraft och är det gjutna bortgiftasmålet. Tredje barnet får lite större friheter så till vida det inte gått alldeles åt fanders för eller med första eller andra barnet. Rollpersonerna är ofta tredje barnet i sina familjer. Tredje barnet kanske även har svårt att hitta en position då de inte tar över familjen och inte heller är den förste att vara målet för att bli bortgift (och ofta vill spelarna ha större social frihet för sina rollpersoner än så).
Fast börjar man tänka så är det så många monster som behöver byta namn eftersom de bygger på språkkopplingar eller liknande, som de flesta inte har någon egentlig koll på.Delvis för konsekvensens skull och delvis för att släppa språkopplingar till Minos. Därför tycker jag "taurer" är bättre än "minoer", det sistnämnda får mig att tänka på befolkning kring Minos.
Är det inte lite mansfokus att kalla dem för "tjur" folk?
Jag är med på det men visst har tjurar större horn än kossor, så där generellt, eller har jag helt fel uppfattning (och minotaurer över lag har mer tjurutseende än koutseende)? Men jag har dock verkligen inget emot ett könsneutralt ord för minotaurer som inte är tjur-från-Minos. Allihop kan ha stiligt lockat skägg ändå.Hornen har inget med könstillhörighet att göra bland nötkreatur (för det mest), utan det är en fråga om ras, vissa har stora horn andra inte och då är det att båda könen brukar vara lika stora (eller små).
Att säga "tjur" indikerar manligt nötkreatur som ej är kastrerad, har inget med des uppgift att göra (till skillnad från oxe o stut).
Ingen av de vi kallar de "tänkade arterna" eller "-folk" i Kopparhavets hjältar har problemet i alla fall. Jag kommer inte spontant på något medelhavskritter, som är de vanligaste runt Kopparhavet, men det kan vara jag som är trött likväl som något annat. Jag har förvisso inte något emot att byta lite namn för att släppa sådana kopplingar när spelet itne utspelar sig runt Medelhavet utan i en fantasyvärld starkt inspirerad av Medelhavet (och itne endast det greko-romerska).Fast börjar man tänka så är det så många monster som behöver byta namn eftersom de bygger på språkkopplingar eller liknande, som de flesta inte har någon egentlig koll på.
FnissDet latinska släktnamnet är Bos, som de kanske borde kallas bosoner? (Jo, jag hittar ut själv.)
Du har haft fel uppfattning, enligt agronomen jag talar med. Det finns raser där det är skillnad men för de flesta ko-raser så är könsskillnaden rörande hornen mer utformningen än storleken.Jag är med på det men visst har tjurar större horn än kossor, så där generellt, eller har jag helt fel uppfattning
Tjurfolk och Minotaurer gör lite olika saker. Tjurfolk ger intrycket av att det är ett av flera djur-folk. Minotaur signalerar mer monster. Så det beror på vad man är ute efter. För Ereb Altor och Kopparhavet ville vi ha kvar monsterudden - därav Minotaur
Var namnet kommer ifrån går alltid att retconna (särskilt i Ereb Altor) - kanske är Mino en uråldrig tjurdemon eller namnet på de slätter där minotaurerna först betade