Linux - hur funkar det?

Det där borde du inte behlva trassla med… vilken version/distribution av Linux försöker du installera, och hur skrev du den till USB-stickan?

Det är Lubuntu 24.04.3. Vad jag kunde läsa mig till verkar det vara knepigt med just den här datorn/processorn (en gammal netbook - Lenovo Ideapad s100 - med Intel Atom)
 
Nja, det är inte processorn som sätter stopp, det är hur mycket minne man kan ha på moderkortet. Det är ett vanligt missförstånd att 32-bit x86 bara klarar 4 GB, men de klarar mer (har glömt hur mycket, men det är mer än vad en bra dator idag har är bestyckad med). Haken är att de bara klarar 4 GB per process.

Nästa hake är att de flesta kör Windows, som inte hade stöd för mer än 4 GB totalt i 32-bit. Jag har för mig att någon servervariant av Windows klarade det, men att den gjorde det så buggigt att få använde det.
Värre än så. 32-bitars Windows bygger på Windows NT 3.1 som delade upp adressrymden hårt i 2GB User Memory och 2GB System Memory. Så programmen fick max 2GB. Det fanns någon Enterprise-variant som snittade upp minnet i 3GB/1GB, men det blev inte alltid så bra.

Tänk vad tiden går. Jag minns fortfarande hur jag satt på ett Intel-seminarium uppe i Stockholm i början av 80-talet och de presenterade den kommande 386:an... med hela 4 GB linjärt adresserbart minne. Inget mer Segment/Offset som i 16-bitars-processorerna. Vilken lycka! Publiken blev vild av glädje.
 
Det är Lubuntu 24.04.3. Vad jag kunde läsa mig till verkar det vara knepigt med just den här datorn/processorn (en gammal netbook - Lenovo Ideapad s100 - med Intel Atom)
Du verkar såklart vara inne på rätt spår.
64-bitars CPU med 32-bitars UEFI. Jag har bara stött på det i Apple-världen.
I teorin borde det inte vara några problem att få det att funka.
I praktiken skulle det kunna strula.
Lycka till!
 
Nu har jag gett mig i kast med att få min ritskärm att funka på Fedora.
Det har vart en upplevelse.

I grund och botten har det funkat väldigt bra. I princip bara plug-and-play, vilket gjorde mig glatt överraskad. Fedora visste direkt vilken platta jag hade när jag pluggade in den, och verkade ha drivrutiner inbyggda. Tryckkänsligheten på och precisionen på pennan funkade felfritt, och jag kunde välja vad knapparna på pennan skulle göra, underbart!

Till och med den medföljande trådlösa fjärrkontrollen med snabbknappar funkade, och knapparna hade färdiga kortkommandon inprogrammerade från början. I Krita kändes både ritplattan och fjärren mer responsiv än den gjorde på windows!

Men, jag har ju remappat knapparna på fjärren för hur jag jobbar i Krita, och har ju vant mig vid att ha dem så, och även fast allt funkar felfritt så vill jag ju ha möjligheten att ändra dem.

Tack och lov erbjuder tillverkaren av ritskärmen XPPen Linux-baserade drivrutiner på sin hemsida!

Så nu fick jag testa att ladda hem en .rpm fil och installera med terminalen. Och det funkade inte.
Jag frågade i Fedora Linux Discorden om hjälp, fick lite handledning om vad som var fel (jag fattade inget, men de tyckte att någonting var "ancient" och skrev vad jag skulle göra), testade med några anda sudo dnf kommandon i terminalen och VIOLA! XPPens egna drivrutiner vart installerade.

Nu kan jag äntligen replikera mina inställningar från Windows och sätta mig och rita!
Det funkar såklart jättedåligt, snurrgrejen som jag använder för att zooma och ändra storlek på penseln funkar uselt, helt uppenbart är Linux-drivrutiner inte en prioritering för den här tillverkaren (vilket känns som ett vanligt problem, det är inte Linux det är fel på utan alla andra).

Testar med alternativet "open tablet driver", det funkar inte heller, en recension i Package Managers säger att Flathubs version av den öppna drivrutinen är kass och det är bättre att installera .rpm paketet direkt från hemsidan, så då gör jag det. Jag följer instruktionerna i deras Wiki, laddar hem paketet och installerar det genom terminalen.

När jag startar programmet säger den något om "Connection to Deamon timed out" och stänger ner sig. Jag kollar deras Wiki och hittar en lösning, testar ett kommando i terminalen och det verkar funka. Appen startar i vart fall men den hittar inte min platta alls. Jag kollar vad som är fel och det står att man inte får ha en konkurrerande drivrutin. Det känns ok för XPPens egen har ändå inte gjort det jag vill, jag kollar hur man avinstallerar paket via terminalen och gör det.

Nu funkar inte plattan alls istället, det är bara en vanlig skärm och svarar inte på input från pennan överhuvudtaget. Jag försöker med Open Tablet Driver men den hittar ingen lösning. Tänker att en dator är en dator, så jag startar om.

Nu hittar Open Tablet Driver min platta och jag kan göra massa inställningar, det funkar egentligen inte bättre än det gjorde native i Fedora, men det finns fler inställningar etc. Fjärrkontrollen funkar också, men jag kollar överallt i Open Tablet Drivers inställningar och det finns inget där som berör fjärren, fan.

Jag ansluter mig till deras Discord, det här kan inte vara ovanligt, det är en jättevanlig ritplatta, jag använder det vanligaste ritprogrammet på Linux, en av de vanligaste Distrona och det lär ju i huvudsak vara Linux-användare som använder open tablet driver ändå. Jag går in i deras support kanal för Linux och söker på "XPpen remote" för att se om någon annan fått hjälp med samma problem. Det har dom, exakt samma fråga har ställts tidigare och utvecklaren har svarat "nej, vi stödjer inte sånna, det blir för mycket sidogöra, du får hitta ett annat sätt".

Tillbaka till att söka efter en lösning, Googlar lite och hittar en artikel av David Revoy (som redan varit en stor inspiratör för den här resan att använda först Krita och sedan Linux) där han pratar om exakt det här problemet med exakt den här prylen. Han rekommenderar att man använder en "Input remapper", skillnaden nu från när den här artikeln skrevs för lite över ett år sedan är att då funkade fjärren bara genom att vara sladdkopplad, men nu funkar den också trådlöst med USB-dongel, så någon utveckling har ju skett.

Nästa steg blir alltså att ladda ner nått program från GitHub och börja remappa inputs.

Det var lite det här jag var orolig för när jag hoppade på Linux igen, att jag skulle behöva mer krångel för sämre funktionalitet än vad jag har i Windows, även i de fall jag använder samma program.

Men men, det får det väl vara värt för lite digital frihet tänker jag. I vart fall än så länge.
 
Som Linux-användare sedan väldigt länge är jag inte alls förvånad över problemen med ritplattan.
3e-parts program och 3e-parts-hårdvara är nog den största svagheten med Linux.
När jag har lästa denna tråd är jag lite imponerad över vad mycket saker alla fått att fungera, och vad mycket energi alla lagt, och vilken entusiasm och motivtation här finns. Det brukar bara vara jag som vill köra Linux till varje pris, alla andra runt mig brukar bry sig mindre.
 
Tack för alla praktiska råd och tips i den här tråden! Riktigt bra stöd för att faktiskt göra saker man gått och tänkt på ett tag

Nu har min dotter fått sin första dator: dvs Lubuntu-netbooken jag just fixat.

Firefox var lite tungt på den förvisso klena datorn, så jag bytte webbläsare till Brave. Funkar hittils bättre - men är glad för tips på lättviktiga webbläsare.

Samma för bra pedagogiska program för 7-åringar. Ser att det finns en del till Lubuntu.

Snart (till Jul :) ) får vi ny huvuddator. Då skall jag migrera min nuvarande gamla Asus Zenbook till Linux tänkte jag: sugen på Linux Mint Cinnamon, men är öppen för förslag. Det blir min leksak :)

Att gå från windows till linux på min nya huvuddator blir nog ett framtidsprojekt. Få se när jag har haft tid att leka med Zenbooken.
 
Som Linux-användare sedan väldigt länge är jag inte alls förvånad över problemen med ritplattan.
3e-parts program och 3e-parts-hårdvara är nog den största svagheten med Linux.
När jag har lästa denna tråd är jag lite imponerad över vad mycket saker alla fått att fungera, och vad mycket energi alla lagt, och vilken entusiasm och motivtation här finns. Det brukar bara vara jag som vill köra Linux till varje pris, alla andra runt mig brukar bry sig mindre.

Jag tycker ändå det är ganska roligt och spännande, även fast jag inte har en aning om vad jag gör.
Men lyckas man liksom laga någonting som inte funkar med ett terminalkommando känner man sig som ett redigt dattaproffs!
 
Jag bytte till Linux på min studie/arbetsdator för ett par år sen. Det var något provocerande i att bara Windows skulle ta upp halva lagringen, med en massa funktioner jag aldrig önskat. Den burken gav upp i somras, men då för ett hårdvarufel.
Den nya kör också Linux, men en något mer esoterisk installation som bara öppnar en grafisk display om ett program behöver det. Jag gillar friktionen och känslan att man faktiskt använder en dator. Vilket väl grundar sej i nåt kulturhistoriskt intresse för 70- och 80-talsdatorer.

Det hoppet jag inte mäktat göra är på speldatorn. Den kör alltjämt W11, som den alltid har gjort och jag orkar inte pilla med att föra över allt på den till en ny installation. När den ska ersättas blir det nog Linux där också. Jag har vagt oroat mej för hur väl det kopplar till VR, som jag ändå har för ambition att ge mej in i nån gång. Dock är den billigaste, bra och inte uppenbart integritetskränkande VR-setupen för dyr för att det ska vara aktuellt på några år. Och nu när Valve återigen ger sej in i VR-branschen samtidigt som dom pushar SteamOS så lär väl läget bara bli bättre.
 
Last edited:
Kul att höra att resan med ritplattorna gick frammåt trots allt. Heja!

Själv har jag aldrig använt den typen av hårdvara, och inte sett bristen på stöd som uppenbarligen finns ibland.

Men, det som gör skillnad för mig är det där med att man kan hitta folk som fixat, har alternativa idéer och som bjuder på sina erfarenheter. Det kanske finns i windowsvärlden, men det känns mer som folk är konsumenter och inte lika deltagande. Naturligtvis lite motsträvigt att man måste engagera sig lite, men sådan är väl jag. ;)
 
Insåg precis som jag postat att ovanstående inte helt stämmer. Äldste sonen köpte sig en ritplatta för egna pengar när han var 13 eller nåt, och fick igång den utan strul på sin Fedora laptop. Fuskigt enkelt den gången.
 
En kommentar till de som pratar om att installera Linux på gamla burkar:

Det kan göra en dator som är oanvändbar med Windows till användbar, men det kommer inte att göra den bra. Det är inte magiskt.

Jag gjorde så förut, pensionerade maskiner som Linux-burkar, men nyligen så skaffade jag tre bra laptops och tryckte in Linux på dem, och det var en ögonöppnare. Från "Jaja, det går i alla fall..." till "Blixtsnabbt!".

Det hoppet jag inte mäktat göra är på speldatorn. Den kör alltjämt W11, som den alltid har gjort och jag orkar inte pilla med att föra över allt på den till en ny installation. När den ska ersättas blir det nog Linux där också. Jag har vagt oroat mej för hur väl det kopplar till VR, som jag ändå har för ambition att ge mej in i nån gång. Dock är den billigaste, bra och inte uppenbart integritetskränkande VR-setupen för dyr för att det ska vara aktuellt på några år. Och nu när Valve återigen ger sej in i VR-branschen samtidigt som dom pushar SteamOS så lär väl läget bara bli bättre.
Jag tror att Steamdeck kommer att ändra hela spelplanen där. Det kommer inte längre att bli möjligt för speltillverkare att ignorera Linux.

När det gäller VR så känns det ungefär som 3D-TV/film. Jag tror man försökt lansera det fem gånger nu, minst, och varje gång har det varit hett ett tag, och sedan dött ut igen.
 
Jag gjorde så förut, pensionerade maskiner som Linux-burkar, men nyligen så skaffade jag tre bra laptops och tryckte in Linux på dem, och det var en ögonöppnare. Från "Jaja, det går i alla fall..." till "Blixtsnabbt!".

Ja, jag har ju installerat Linux på min huvudlaptop som jag köpt för att ha till allt (jobb, tecknande, 3D modellering/rendering, gaming etc) och även fast den har några år på nacken nu skulle jag vilja hävda att det är en genuint bra dator, och att ha bytt till Fedora gör att den känns otroligt pigg och snärtig!
 
(Parentetiskt, tar gärna vidare diskussion om saken i ny tråd: När det gäller VR vill jag mest säga att det nuvarande "försöket" åtminstone hållit i sig typ 10 år. Visst, det är inte mainstream, det har inte bytt ut några skärmar eller blivit standard vid varje setup. Men det har sin niche och fortsätter säljas, utvecklas, användas. Jag ser mycket fram emot att se vad Valve hittar på i utrymmet – framför allt när de nu jobbar på sina kompatibilitetslager för dels ARM och dels, vad jag förstår, Android.)
 
Jag tycker ändå det är ganska roligt och spännande, även fast jag inte har en aning om vad jag gör.
Men lyckas man liksom laga någonting som inte funkar med ett terminalkommando känner man sig som ett redigt dattaproffs!
När jag började jobba var den inställningen typ allt man behövde för att faktiskt bli ett dattaproffs! Sen blev man bra genom att träna på nya problem på jobbet.

(Dock alltid lite intressant när man träffade någon med faktisk utbildning i systemadministration…)
 
Kort rapport från Linuxfronten:

Det rullar på i Linuxanvändandet och jag blir allt mer bekväm med operativsystemet.

Den främsta känslan jag har ju är att det känns väldigt trevligt att befinna sig i Fedora, jag tror det är främst av tre orsaker:

1. Hela systemet är oerhört responsivt. Jag har som sagt en rätt kraftfull laptop och allting känns väldigt omedelbart på ett sätt som det inte gör i Windows. Det är svårt att beskriva riktigt, det är knappt märkbara småsaker, men Windows känns väldigt slött och tungt i jämförelse, Fedora känns piggt. Det skapar en helhetsupplevelse som är väldigt behaglig och trivsam.

2. Systemet berättar saker för mig och låter mig göra saker. Jag sitter ju i KDE, och det känns ju i grundutförande ungefär som att sitta in Windows 7. Men det är så fullt av små finesser och information att det blir väldigt trevligt att använda. Man kan göra inställningar för nästan allt, man är inte tvingad till något, och småsaker som att man bara behöver kolla på wifi-widgeten nere i hörnet för att se hur mycket information som hämtas ner och hur mycket som laddas upp är liksom bara nice. Det känns som att systemet gärna ger mig information som Windows helst döljer, ger mig möjlighet att göra saker som Windows helst förbjudet. Det är gött iksom.

3. Terminalen är faktiskt trevlig. Det är väldigt smidigt och inte alls svårt eller läskigt att använda terminalen för att göra saker eller lösa problem. Tvärt om, nästan oavsett hur datorn beter sig så är det en trygghet att den finns där och att det man behöver lösa nästan alltid går att lösa där. Man behöver inte gräva i märkliga menyer eller liknande, om det är något speciellt som behövs göras så görs det i terminalen, och kan man hitta bra instruktioner så är det oftast bara att följa dem. Nästan alla problem man stöter på, har någon annan redan stött på och löst. Discord och forum erbjuder massa hjälp.

Dock är det en del andra grejer som vart frustrerande och kännt som att det är lite ologiskt eller gör att systemet känns lite trassligt, saker som typ aldrig skulle hända i Windows eller MacOS:

- Nästan varje gång jag öppnar datorn efter att den vart i sleep så har ned nedre panelen låst sig, obland så den inte ger någon respons alls, ibland funkar den halvt. De älsta diskussionerna jag hittat om liknande buggar är från 2014, så det känns lite sådär att det fortfarande är ett problem. Lösningen har vart att starta om något som heter "plasmashell" i terminalen, det funkar, men känns B.

- Spotify slutar funka helt random, jag måste gå in i en dold mapp och leta mig fram till Spotifys cashe-mapp och ta bort tre random filer, då funkar det plötsligt igen. Märkligt.

- Datorn blir betydligt varmare i Fedora än Windows, även fast jag inte gör något. Hittar ingen tydlig orsak till varför.

- Att drivrutinerna till min XP-Pen remote inte funkar som de skall är fortfarande ett problem, det har lett till att jag inte riktigt kommit igång igen med tecknandet även fast både skärmplattan och Krita funkar finfint.

- Att ha Fedora på en 100gb partition på samma SSD som Windows har också gjort att jag liksom inte gjort mycket mer än bara skriva och surfa, jag har inte åtagit mig att verkligen börja jobba med systemet på riktigt eftersom nuvarande upplägg känns som en testperiod. Det jag funderar på just nu är att köpa en ny intern SSD till min Laptop, den har nämligen en oanvänd M.2 plats under huven, så jag skulle kunna öppna den och lägga in en ytterligare SSD som jag har Fedora på, och ta bort Fedora från den partition som finns nu där den delar SSD med Windows. Det känns som att det vore ett bättre sätt att dualboota på än upplägget som jag har nu.
 
Om du ofta gör något som går att lösa med terminalen kanske det är dags att du blir en riktig hacker och gör ditt eget skript. Så varje gång Spotify får fnatt så trycker du bara på en ikon på skrivbordet så körs ditt skript och filerna städas bort. Det hade kanske varit en rätt juste "kan själv"-känsla av att fixa det? :-D
(Jag har nog inte kört Spotify på Linux så jag har ingen aning om vad det är för problem, men att städa bort några filer borde även en nybörjare i skriptskrivande klara av.)
 
Om du ofta gör något som går att lösa med terminalen kanske det är dags att du blir en riktig hacker och gör ditt eget skript. Så varje gång Spotify får fnatt så trycker du bara på en ikon på skrivbordet så körs ditt skript och filerna städas bort. Det hade kanske varit en rätt juste "kan själv"-känsla av att fixa det? :-D
(Jag har nog inte kört Spotify på Linux så jag har ingen aning om vad det är för problem, men att städa bort några filer borde även en nybörjare i skriptskrivande klara av.)
Ja, det känns ju som nästa logiska steg.

Jag har haft flera såna script i windows också =)
 
2. Systemet berättar saker för mig och låter mig göra saker. Jag sitter ju i KDE, och det känns ju i grundutförande ungefär som att sitta in Windows 7. Men det är så fullt av små finesser och information att det blir väldigt trevligt att använda. Man kan göra inställningar för nästan allt, man är inte tvingad till något, och småsaker som att man bara behöver kolla på wifi-widgeten nere i hörnet för att se hur mycket information som hämtas ner och hur mycket som laddas upp är liksom bara nice. Det känns som att systemet gärna ger mig information som Windows helst döljer, ger mig möjlighet att göra saker som Windows helst förbjudet. Det är gött iksom.
En väldigt cool sak det hade i KDE tidigare, men som de tagit bort, var att förutom att visa meddelanden och spela ljud på notifikationer, så kunde man också köra ett script/program. Så, tex, notifikationen om nedladdning klar kunde automatiskt starta en virusscan, eller notifikationen om att man är uppkopplad på nätet kan automatiskt starta en synkronisering av filer. Det var en riktigt cool grej som många missade.
 
Jag kan nog behöva lära mig Linux tror jag. Jag har inte för avsikt att plocka bort min Windowsburk hemma...idag... Men dagen när det behövs kan dyka upp plötsligare än vad man tror...och dåko mmer jag behöva det yrkesmässigt också. >
Så mina funderingar blir lite... har någon koll på hur kraftig burk jag behöver ha för att ha som ren "träna på att hantera och bekanta mig med linux"? Räcker en Raspberry pi? Och om så är fallet, är det jag kan lära mig med Linux på en Raspberry pi tillämpart på en PC också, eller är det för stor skillnad med det på en enkortsdator och en PC?
Sorry för kapning.... Om det känns orelevant här, så hojta-..så skapar jag en ny tråd
 
Back
Top