Varulv Kungariket Död: Varulv - R1

[Vimes]

Fast det är ju rätt troligt att de som normalt hade hamnat på plats 2-4 gör det av en anledning. Dvs de får många röster för att de är misstänkta. Vi kan alltså lika gärna hamna i samma situation även om vi inte slumpar 2-4.

Ja, abslout. Ska vi bara rösta som vanligt kommer vi ju eventuellt ge förmågor och skydd mot framtida utröstningar mot de vi misstänker näst mest. Och det är ju dumt. Alltså: om vi inte kan koordinera att skicka troliga bybor på plats 2-4 bör vi nog slumpa istället.

 

[Brynolf]

Ja, abslout. Ska vi bara rösta som vanligt kommer vi ju eventuellt ge förmågor och skydd mot framtida utröstningar mot de vi misstänker näst mest. Och det är ju dumt. Alltså: om vi inte kan koordinera att skicka troliga bybor på plats 2-4 bör vi nog slumpa istället.

Yep yåp yup

 

[Octagonal]

Hej allesammans! Sitter med mobilen och har inte läst ikapp allt som skrivits men jag delar med mig av lite inledande tankar.

- Siare eller väktare? För min del är siare helt klart att föredra. Har vi typ någonsin lyckats väkta någon? Att väkta rätt kräver jättemycket tur och byn får nästan aldrig användning av förmågan.
Siare får vi dock värdefull info från varje gång den används. Dvs färg på en spelar. Vi behöver inte ha tur att sia rätt spelare för att den ska gå att använda. Därför är jag övertygad om att siaren är en mycket bättre förmåga. Finns det några motargument?
Ulvarna vill definitivt inte ha med en farlig siare i spel.

- Lotta eller rösta om vilka som får gå på uppdrag? Jag tycker vi röstar om det. Då tvingar vi ulvar och bybor att ta ställning och det finns saker att analysera. Att lämna till slumpen är lame.

- Då vi kan behöva koordinera oss och dribbla med omröstningar är jag positiv till AD.

Jag kommer sitta med datorn ikväll så slänger iväg en röst då när jag kan läsa igenom i lugn och ro

 

[POJ]

Hej alla. Jag har för litet insikt i om Siare/Väktare ger bäst effekt så jag kommer att följa majoriteten där.

Hur som hellst blir det ju en riktig bajsmacka att behöva rösta på någon i första omgången då det inte är något att gå på. Skall vi rent av bara lotta den 1:a positionen som vi vet kommer att vandra vidare till sälla jaktmarker eller om vi skall rösta på alla positioner bara låta slumpen avgöra hela första jaktlaget?

Sedan en regelfråga: Så om det endast finns en ulv och den endast kan nattmörda där den är, hemma eller i jaktlaget. Är det samma med tre ulvar? Om de är i jaktlaget kan de då bara nattmörda i jaktlaget? D.v.s. att ulvarna endast kan nattmörda där de är?

 

[Basenanji]

Jag inser nu att jag tänkt att pollen varje runda är unik. Dvs att valet mellan siare/väktare bara är möjligt en gång i spelet.

Men jag tänker kneppt?

 

[Sömniga Isaac]

Jag inser nu att jag tänkt att pollen varje runda är unik. Dvs att valet mellan siare/väktare bara är möjligt en gång i spelet.

Men jag tänker kneppt?

Jag tolkar som dig, har inte förstått att det är samma principer varje runda. Mer fattat det som att det är olika principer som kommer dyka upp.

 

[Basenanji]

Siare eller väktare? För min del är siare helt klart att föredra. Har vi typ någonsin lyckats väkta någon? Att väkta rätt kräver jättemycket tur och byn får nästan aldrig användning av förmågan.
Siare får vi dock värdefull info från varje gång den används. Dvs färg på en spelar. Vi behöver inte ha tur att sia rätt spelare för att den ska gå att använda. Därför är jag övertygad om att siaren är en mycket bättre förmåga. Finns det några motargument?
Ulvarna vill definitivt inte ha med en farlig siare i spel.

För all del, men nu tar du för givet att en bybo får förmågan. Hur tänker du om vi väljer siare och en ulv får den förmågan?

 

[Sömniga Isaac]

För all del, men nu tar du för givet att en bybo får förmågan. Hur tänker du om vi väljer siare och en ulv får den förmågan?

Nu ska vara optimister och tänka att vi alltid skickar tre bybor + en ulv längst fram, så problemet är ett icke-problem. Vi får bara bli årets skickligaste by!

Men ja, du har en poäng. Det finns en risk helt klart.

 

[Basenanji]

Lotta eller rösta om vilka som får gå på uppdrag? Jag tycker vi röstar om det. Då tvingar vi ulvar och bybor att ta ställning och det finns saker att analysera. Att lämna till slumpen är lame.

Det finns något viktigt här: att använda slumpen är ett tveeggat svärd. Bra för att ulvar ska ha svårt att synktonisera nattmord mm, dåligt eftersom vi inte får ut så mycket information.

Oavsett behöver vi resonera mycket om varandra så vi tvingar ulvar att visa sina åsikter; inte minst om vi har en AD som styr röstningen.

 

[Basenanji]

@StradhLestat vet du om att spelet börjat?