Det här säkert redan bemöts. Men även med AD kan vi vill driva tydliga case mot spelare, även om vi inte flyttar våra röster från den som fälls i AD? Diskussioner och spelare kan föras, även om en aktiv röst inte läggs på spelaren. Röd-Grön listor och så vidare. Jag fattar att röster är en viktig del av analysen, men vi har ju fortfarande spelares agerande och reaktioner på kommentarer riktade mot dem. Hur de ser på frågor, möter upp frågor, ställer sig till påståenden. Även om ingen röst finns där, så blir det väldigt underligt om en spelare undviker att svara bara för att denne upplever sig trygg, endast utifrån premissen att röster inte ska flyttas efter AD.
Så jo, jaktlaget ska slumpas. Det hindrar inte fortsatta diskussioner efter AD där spelare kan utmana varandra, ta ställning mot varandra och ställa på varandra. Det enda som försvinner är rösten, men rösten är ett av många verktyg. Inte det enda.
