Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R1

Vilken princip ska gälla för Bosättningen?

  • Den starkes lag - Siare

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    12
  • Poll closed .
Ja vi kan hitta på vad som helst egentligen. Tex om någon är extra grön kan vi ge den liraren extra röster osv. Vi blir en riktig moddarcommunity!

Jag förutsätter att AD = Vimes bestämmer?

(Nä, men seriöst: det finns egentligen inget skäl till att inte ta Fjodors senaste röst på allvar vid AD, även om han nollat sin röst för att inte stöka till jaktlaget efter AD. Eller?)
 
Alltså @Octagonal har ändå skrivit och tyckt saker. Isaac är helt frånvarande?

Hm, är jag helt ensam om att se det här?

Sedan är @POJ ganska lågmäld och @Hägerstrand verkar ha lagt mycket krut på gprdagens AD-plan. (Det är en fin plan, men följ upp med lite analys av sprlare! 😃🥳☀️)
 
Håller med. Men varför gäller inte samma även för val av 2-4? Vi måste då alla ta ställning på riktigt och inte på låtsas.
Därför att plats 2–4 ger ingen konsekvens för ulvarna, så det ger inga signaler att "ta ställning". En ulv kan rösta på en ulv utan att det händer något, och de kan rösta på en bybo utan att direkt förlora något, och då säger signalerna inte särskilt mycket.

Och det är knappast värt att offra möjligheten att sabba nattmordet för. I R1. Senare framöver kommer vi troligtvis hamna i positioner då även jaktlaget kommer behöva röstas in, eftersom vi kommer ha folk vi inte vill ha i jaktlaget.
 
Även sönderslagen käke kan vi ju välja införväg om vi vill ska påverka AD-rösterna.
Det här tycker jag borde vara en självklarhet. Det blir en väldigt konstig demokrati om vi bortser från någons vilja liksom.
Jag röstar helt klart för att den framtida sönderslagna käken (och alla liknande problem med röstbilden) ska räknas som om de inte existerat så långt det går.

Gällande de andra föremålen är de för det mesta ulviga och borde vaskas direkt. Bollarna blir ju ett problem om en ulv får dem, och vi börjar rösta för vilka som ska vara med i jaktlaget.
 
Jag hakar på Octa drevet eftersom jag tycker Sidd är mer grön.

Röst: @Octagonal

Notera att jag behöver ändra röst innan 17.00 och att jag endast lägger denna röst för att öka på Octas närvaro. Kommer blanka min röst då eftersom jag inte vill gå mot AD.
Nolla rösten för praktikalitet gällande jaktlaget, så ser vi det som att rösten var den som sen låg vid AD. Dvs din senaste valida röst gäller.
 
Jag tycker vi räknar med att den rösten Fjodor hade innan 17:00 ska räknas till AD. Eftersom det är en artificiell deadline är det ju redan artificiellt.
Ja det är rimligt. Men det är mycket här i världen som är rimligt. Vi vill undvika att göra ett förvirrat lapptäcke av våra house rules, för då blir det samma pannkaka som i förra omgången.
 
Alltså @Octagonal har ändå skrivit och tyckt saker. Isaac är helt frånvarande?

Hm, är jag helt ensam om att se det här?

Sedan är @POJ ganska lågmäld och @Hägerstrand verkar ha lagt mycket krut på gprdagens AD-plan. (Det är en fin plan, men följ upp med lite analys av sprlare! 😃🥳☀️)

Jo absolut. Jag tycker varken Isaac eller Octa har gjort något som förtjänar grönpoäng. Båda kan, vad mig ankommer, röstas ut denna runda som det ser ut nu. Jag tyckte inte det blev någon action på Isaacdrevet så jag bytte till Octa.
 
@Sidd - Nu har jag tänkt ett varv till och håller med dig.
Jag börjar mer och mer att luta åt Anthrox. Han har gjort väldigt många utspel om att det är lättare att vara bybo än ulv.
Dessutom kom jag med förslag som ingen annan tyckte var en bra idé men han grönade mig på det. Är inte det litet misstänkt?
Om det som jag sade var något som gör att jag åker ut så kan han då peka på att "vad var det jag sa"?
Röst: @Anthrox
 
Alltså @Octagonal har ändå skrivit och tyckt saker. Isaac är helt frånvarande?

Hm, är jag helt ensam om att se det här?

Sedan är @POJ ganska lågmäld och @Hägerstrand verkar ha lagt mycket krut på gprdagens AD-plan. (Det är en fin plan, men följ upp med lite analys av sprlare! 😃🥳☀️)
Håller med om din syn dessa (frånvarande Isaac å mest övrigt brussnack om AD från alla) men hur ska vi bemöta Fjodde@POJ?: dessa gentlemän postar mer eller mindre bybofientligt. BM verkar åtminstone försöka lyfta på nya stenar även fast jag inte fattar ”vi lottar allt”-iden som även det mest märkligt låssas deltaga-ulv-move för att visa på aktivitet.

Se min motivering å röst på fjodde👍
 
@fjodorsenuba Har du någon prognos för deltagande kommande rundor? Kommer du kunna vara med på våra deadlines utan att vi skriver en massa specialregler för dig?
 
Håller med om din syn dessa (frånvarande Isaac å mest övrigt brussnack om AD från alla) men hur ska vi bemöta Fjodde@POJ?: dessa gentlemän postar mer eller mindre bybofientligt. BM verkar åtminstone försöka lyfta på nya stenar även fast jag inte fattar ”vi lottar allt”-iden som även det mest märkligt låssas deltaga-ulv-move för att visa på aktivitet.

Se min motivering å röst på fjodde👍
Av princip vill jag inte rösta ut @Sömniga Isaac pga lågflygande då principen om krav/förväntan på delaktighet är orättvis
 
Är på jobbet och återkommer senare mot kvällen!

Jag ser också att jag har fått ett par röster. Come at me!
 
Jag tror det bästa vi kan göra här är att se till att få till ordentliga drev och lite dynamik i röstningen. Jag hakar på på Bonkers Octa-drev!

Röst: @Octagonal
Jag noterar att Vimes röstar på @Sömniga Isaac för att sedan hoppa av och rösta på mig innan Sömniga Isaac ens har skrivit efter rösten. Strongt där!😉

Två ulvar kanske?
 
och @Hägerstrand verkar ha lagt mycket krut på gprdagens AD-plan. (Det är en fin plan, men följ upp med lite analys av sprlare! 😃🥳☀️)
Jobb är ju en grej, tyvärr.

Jag tycker att många spelar lite konstigt. @fjodorsenuba skriver få inlägg men de inlägg han skriver handlar ju nästan bara om hans eget deltagande. Om man inte kan spela så mycket så make it count?
@Vimes har också uppmanat till att inte fastna i AD-diskussioner men har själv varit rätt försiktig med det egna drevandet och la sin första röst idag.

@POJ och @Big Mama s konstiga resonemang kring att man ska slumpa utröstningen tycker jag är för konstigt för att komma från någon som spelat mer än ett vulvspel i sitt liv, men det är vad det är. Jag tycker det är 50/50 om det är ulvplan eller genuint. Om det är ulvplan så är inte planen att få oss att gå med på den konstiga överenskommelsen, utan att byn blir distraherad och fastnar i att reda ut vad som egentligen menas istället för att gå vidare och dreva. Flera spelare har ju dragits in i det, trots att vi sagt att vi ska gå vidare och trots att ingen egentligen är på det klara med exakt vad som föreslås. @Vimes @Anthrox @Basenanji och jag själv har dragits in i det. Vinmugg på om slumpningsförslaget är rödande, andra spelare hade nog inte föreslagit det som ulvar men BM brukar själv ducka heat rätt bra när hon går mot strömmen.

@Sömniga Isaac - lågflygandet är obehagligt. Jag har en minnesbild att Isaac lågflugit jöttelångt som ulv förut, men när jag försökte hitta vilket spel det var så hittar jag inget. Hjälp?

@Octagonal är jag inte med på caset på. Han har inte spelat smygulvs-octa sen igår (när det påpekades att han verkade smygulva lite)

Oklar bild av de övriga. @Sidd har varit inne och lajkat men undvikt att skriva, @BiobunkerVII har skrivit för lite för att analysera
 
Vem har inte varit försiktig i drevandet menar du?
Ja, det har varit ljummet, men alla mäts ju inte heller efter samma måttstock i varulvsspel. När du uppmanar till att släppa ovidkommande grejer (ad i det här fallet) och börja spela så brukar det följas av att du försöker få igång lite röstande.

Därför är det intressantare att se att din första röst lades i morse än att @Basenanji @POJ och @BiobunkerVII la sina första röster i samma veva.
 
@Sidd - Nu har jag tänkt ett varv till och håller med dig.
Jag börjar mer och mer att luta åt Anthrox. Han har gjort väldigt många utspel om att det är lättare att vara bybo än ulv.
Dessutom kom jag med förslag som ingen annan tyckte var en bra idé men han grönade mig på det. Är inte det litet misstänkt?
Om det som jag sade var något som gör att jag åker ut så kan han då peka på att "vad var det jag sa"?
Röst: @Anthrox
Hörrö bakvändsargumentaren, förklara tankegången bakom att jag är sus för att jag inte spelar som förra partiet – där jag var ulv.
Sen vill jag att du räknar hur många gånger jag skrivit att det är lättare att vara bybo än ulv och förklara hur det kan anses som väldigt många.
Och förklara gärna hur det är misstänkt att jag tänker att du argumenterar från att inte rösta ut bybor snarare än att inte ge ifrån dig signaler?
 
Om jag ska vara självkritisk: Jag har inte tagit med alla regler och specialregler. Jag kör slappt något sorts VJVS.

Det är faktiskt dåligt, jag medger det.

Det enda jag fattar och utgår från just nu är att:

1) Det är bra dör spelaren att hamna 2-4 i jaktlaget. Man får stuff.

2) Man får också ev något dåligt, men det är lite oklart vad/vem/hur mycket.

3) Ulvar kan bara mörda ”lokalt” och bara i byn, dvs bara i gruppen som inte är med och jagar.

4) Om vi får slumpen att avgöra vem som ska vara med i jaktlagets 2-4 så får ulvarna det svårare att nattmörda. Med lite tur omintetglrs deras nattmord.

Ni som är regelexperter, är det något viktigt jag missat?
 
Back
Top