Nekromanti Kalevala?
- Thread starter panurg
- Start date
Quan'talis
Swashbuckler
Kalevala är en samling berättelser som bland annat innehåller en skapelsemyt, men mest handlar det om diverse (ganska vardagliga) bråk mellan hjältar och andra tvivelaktiga individer.
Ursprunget är antagligen gammalt, men dikterna samlades in på 1800-talet av Elias Lönnrot, som sedan gav ut dem i bokform (och lade till vissa detaljer där han tyckte att något fattades. Som Åke Ohlmarks ungefär).
Den senaste svenska utgåvan är översatt av Lars och Anders Huldén och ges i Sverige ut av förlaget Atlantis, tror jag.
-JPS-
Ursprunget är antagligen gammalt, men dikterna samlades in på 1800-talet av Elias Lönnrot, som sedan gav ut dem i bokform (och lade till vissa detaljer där han tyckte att något fattades. Som Åke Ohlmarks ungefär).
Den senaste svenska utgåvan är översatt av Lars och Anders Huldén och ges i Sverige ut av förlaget Atlantis, tror jag.
-JPS-
Daniel Andersson
Swordsman
Re: hvem er?
Han översatte Tolkiens Härskarringen till svenska. En översättning som är mycket omdiskuterad, eftersom ÅO tog sig en hel del friheter med texten vid översättningen. Han la till, ändrade och översatte fel. Anmärkningsvärt nog är hans den enda översättning som gjorts till svenska, trots att det är tämligen välkänt att den lämnar en del i övrigt att önska.
Daniel
Han översatte Tolkiens Härskarringen till svenska. En översättning som är mycket omdiskuterad, eftersom ÅO tog sig en hel del friheter med texten vid översättningen. Han la till, ändrade och översatte fel. Anmärkningsvärt nog är hans den enda översättning som gjorts till svenska, trots att det är tämligen välkänt att den lämnar en del i övrigt att önska.
Daniel
Re: hvem er?
Noooooo.... Sluta dissa Åke Ohlmarks. Hans översättning av Sagan om Ringen är fantastisk. Man kan ju inte klaga på att han inte använder sig av författarens egna ord. Så fort man läser en översättning så försvinner författarens egna ord med vinden. I sådana fall skall man läsa originalet. Åke framför Tolkiens berättelse på sitt sätt. Och det är ju berättelsen som är själva essensen i Sagan om Ringen, inte författarens ordval.
Noooooo.... Sluta dissa Åke Ohlmarks. Hans översättning av Sagan om Ringen är fantastisk. Man kan ju inte klaga på att han inte använder sig av författarens egna ord. Så fort man läser en översättning så försvinner författarens egna ord med vinden. I sådana fall skall man läsa originalet. Åke framför Tolkiens berättelse på sitt sätt. Och det är ju berättelsen som är själva essensen i Sagan om Ringen, inte författarens ordval.
Daniel Andersson
Swordsman
Re: hvem er?
Jag anser inte att jag dissat Tolkien, jag bara påpekade att han tagit sig mer friheter än de flesta översättare gör. Det är självklart att han måst använda egna ord, det är inget konstigt i det. Det är mer det att han lagt till och dragit ifrån beskrivningar som gör att mycket skiljer sig ganska mycket från originalet.
Sedan tycker jag nog att man kan få klaga lite på en person som översätter "she" med "han". Det är inte bara egna ord, det är fel.
Annars tycker jag att Åkes text har en viss episk bredd och elegans, som man också kan se i många av hans andra texter. Men jag anser också att han ibland tar sig lite för stora friheter med gentemot originalet.
Daniel
Jag anser inte att jag dissat Tolkien, jag bara påpekade att han tagit sig mer friheter än de flesta översättare gör. Det är självklart att han måst använda egna ord, det är inget konstigt i det. Det är mer det att han lagt till och dragit ifrån beskrivningar som gör att mycket skiljer sig ganska mycket från originalet.
Sedan tycker jag nog att man kan få klaga lite på en person som översätter "she" med "han". Det är inte bara egna ord, det är fel.
Annars tycker jag att Åkes text har en viss episk bredd och elegans, som man också kan se i många av hans andra texter. Men jag anser också att han ibland tar sig lite för stora friheter med gentemot originalet.
Daniel
Daniel Andersson
Swordsman
Re: hvem er?
I en strid med en av nazgûlerna, där en av hoberna (kommer inte ihåg vem, Merriadoc möjligen, eller Pippin) och Eowyn besegrar nazgûlen.
Jag minns fortfarande att jag blev något förvirrad första gången jag läste just det partiet, sedan läste jag samma parti på engelska, och allt klarnade.
De som verkligen gått in för att misskreditera Ohlmarks översättning påstår sig ha hittat över femtusen större fel (och då menar de tydligen fel och inte sådant som har med tycke och smak att göra) i hela trilogin. Jag kan själv inte verifiera eller dementera detta dock.
Som jag ser det har hans version sina kvaliteter, men den har också en del anmärkningsvärda brister.
Daniel
I en strid med en av nazgûlerna, där en av hoberna (kommer inte ihåg vem, Merriadoc möjligen, eller Pippin) och Eowyn besegrar nazgûlen.
Jag minns fortfarande att jag blev något förvirrad första gången jag läste just det partiet, sedan läste jag samma parti på engelska, och allt klarnade.
De som verkligen gått in för att misskreditera Ohlmarks översättning påstår sig ha hittat över femtusen större fel (och då menar de tydligen fel och inte sådant som har med tycke och smak att göra) i hela trilogin. Jag kan själv inte verifiera eller dementera detta dock.
Som jag ser det har hans version sina kvaliteter, men den har också en del anmärkningsvärda brister.
Daniel
Daniel Andersson
Swordsman
Re: hvem er?
Tja, det beror förstås på vad man är intresserad av.
De jag på rak arm kommer på är:
Asasagan, som kan vara intressant om man gillar fornnordisk mytologi.
En översättning av Koranen (som påstods vara en direktöversättning, trots att Ohlmarks kunskaper i arabiska var ganska ringa, det visade sig senare att han utgått från en engelsk översättning av Koranen, vilket väl inte imponerade på många)
Och så förstås den där texten han hastade fram i vredesmod, om ondsinta människor som klädde ut sig till karaktärer ur Sagan om ringen och sprang runt och låtsades att de var hober, dvärgar, alver och annat konstigt. De tog över showen på ett frågesportprogram på teve, där en grabb klarade hela tävlingen i ämnet Sagan om ringen. Åke hade skrivit frågorna, men glömdes liksom bort i segeryran när Tolkiensällskap gratulerade grabben. Detta är en ganska välkänd historia, och det finns säkert de här på forumet som vet mer än jag vet om den.
Daniel
Tja, det beror förstås på vad man är intresserad av.
De jag på rak arm kommer på är:
Asasagan, som kan vara intressant om man gillar fornnordisk mytologi.
En översättning av Koranen (som påstods vara en direktöversättning, trots att Ohlmarks kunskaper i arabiska var ganska ringa, det visade sig senare att han utgått från en engelsk översättning av Koranen, vilket väl inte imponerade på många)
Och så förstås den där texten han hastade fram i vredesmod, om ondsinta människor som klädde ut sig till karaktärer ur Sagan om ringen och sprang runt och låtsades att de var hober, dvärgar, alver och annat konstigt. De tog över showen på ett frågesportprogram på teve, där en grabb klarade hela tävlingen i ämnet Sagan om ringen. Åke hade skrivit frågorna, men glömdes liksom bort i segeryran när Tolkiensällskap gratulerade grabben. Detta är en ganska välkänd historia, och det finns säkert de här på forumet som vet mer än jag vet om den.
Daniel
