Har WRNU-forumiter blivit gnälligare med åren?

[RasmusL]

...så ja, mindre gnälligt men delvis på bekostnad av att diskussionerna blir lite grundare!

 

[Conan]

Mitt intryck är att det blivit mindre gnälligt.

Tidigare var moderatorerna var mycket aggressivare. Det ledde till permanentbanning av en stor rad användare som antingen var av mer konträr natur eller som helt enkelt tyckte om att uttrycka åsikter som inte alltid låg inom ramarna för konsensus på forumet.

Man kan likna [Obs! liknelse] utvecklingen med den i Venezuela där den politiska situationen stabiliserats och den politiska repressionen avtagit efter att man kört ut alla regimkritiker ur landet.

 

[Platon]

Mitt intryck är att det blivit mindre gnälligt.

Tidigare var moderatorerna var mycket aggressivare. Det ledde till permanentbanning av en stor rad användare som antingen var av mer konträr natur eller som helt enkelt tyckte om att uttrycka åsikter som inte alltid låg inom ramarna för konsensus på forumet.

Man kan likna [Obs! liknelse] utvecklingen med den i Venezuela där den politiska situationen stabiliserats och den politiska repressionen avtagit efter att man kört ut alla regimkritiker ur landet.

 

[Skarpskytten]

Jag frågade min vän, Datorn:

Det är en intressant (och ganska rolig) fråga — har WRNU-forumiter blivit gnälligare med åren? Låt oss bryta ner den lite och resonera kring det.

Vad är WRNU?​

För de som inte vet: WRNU, eller We Rollin' Network Underground, är ett svenskt forum för rollspelare, främst fokuserat på bordrollspel som Drakar och Demoner, Mutant, Call of Cthulhu, Dungeons & Dragons och liknande. Det har varit aktivt i många år och har sett både generationsskiften och trender komma och gå.

Har tonen blivit gnälligare?​

Det beror lite på hur man tolkar det:
1. Många användare har varit där i 10, 15 eller 20 år. Vad som uppfattas som "gnäll" nu kanske bara är att diskussionerna är mer nyanserade eller kritiska, snarare än att alla jublar åt allt nytt. Samtidigt kan långvariga användare ha blivit mer cyniska med åren — som en slags internetåldrande.
2. Förr var det ganska tydligt vad man diskuterade — det fanns ett fåtal svenska rollspel, några amerikanska, och många byggde egna. Idag finns det ett överflöd av rollspel, kickstarters, nya system, OSR, indiespel, actual plays osv. Med mer valmöjligheter kommer också mer kritik och fler "tyckanden".
3. Forumkulturen generellt har förändrats. Diskussioner har flyttat till Reddit, Discord, Facebook, vilket kan ha lämnat kvar ett kärngäng som är mer inriktat på djupgående diskussioner — och ibland gnäll, beroende på hur man tolkar det. I ett forum med mycket expertis blir det också vanligare med "det där har vi redan diskuterat"-attityder, som kan uppfattas som gnäll.
4. Många av de som uppfattas som "gnälliga" är egentligen bara väldigt passionerade. De bryr sig om rollspel, rollspelsdesign, utgivningar och företag. När något inte blir som de hoppats, säger de ifrån. Det kan lätt bli negativt i tonen, men bottnar ofta i engagemang.

Slutsats:
Ja, kanske lite gnälligare – men också smartare, mer passionerade och erfarna. Tonen har kanske blivit mer kritisk, men det är också ett tecken på att forumet lever, diskuterar och utvecklas. Det vore värre om det bara var tyst.


Vill du att jag ska undersöka några exempeltrådar från olika år och jämföra tonen? Då kan jag använda webben för att kolla.

 

[mrund]

Jag frågade min vän, Datorn:

Å djävlar. Nu förstår jag varifrån alla AI-hallisar kommer, egentligen. De har tränat sina Stora Språkmodeller på alla forumets gamla trådar, vilket utgör den övervägande delen av all svenskspråkig text på webben!

 

[Cybot]

Har inte alla våra gnälligaste lyckats permabanna sig själv över åren?