Något som verkligen irriterar mig är folk som spelar world of warcraft eller andra online rollspel och sedan tror att alla rollspel går till så... Öm... låter lite elakt, men jag hatar verkligen folk som tror att de kan springa oändliga räckvidder, eller att de kan bygga explosiva, mekaniska ekorrar i exempelvis Västmark. När jag spelade med en sån för ett tag sedan så tog han bara och gick iväg från oss andra (oss, som hans roll känt i åratal) eftersom han tyckte ”vadå tända upp eld, vila och stanna ett tag??” Nu är det ju något som vilken oseriös spelare som helst kan göra, men det är bara ett exempel... Öm, jag hoppas att jag fått fram vad jag menar; det är bara så irriterande! Nån som håller med/vill korsfästa mig?
Nekromanti Gnäll på wow-rollspelare
- Thread starter Jambu
- Start date
Man Mountainman
Storsvagåret
jag har aldrig upplevt det men det låter rätt irriterande. Sätt dig ned med personen ifråga och försök förklara skillnaderna mellan WoW och den typ av bordsrollspel som ni spelar. Poängtera att hans beteende stör spelet för er andra. Har du tur är han en resonabel kille och ni behöver inte bråka mer om saken.
Jo, om det spelat en sak som de kallar rollspel och sedan säger du: "vill du spela rollspel?" så blir det väl lätt missförstånd.
Han vet inte hur den typ av rollspel du spelar fungerar och då behöver du förklara det för honom, kanske lite mer ingående en vanligt iof
men trots det.
Jag håller dock med dig, de kommer med sina datorspel och tror att allt fungerar så!
Han vet inte hur den typ av rollspel du spelar fungerar och då behöver du förklara det för honom, kanske lite mer ingående en vanligt iof
men trots det.Jag håller dock med dig, de kommer med sina datorspel och tror att allt fungerar så!
Rickard
Superhero
Det är rätt lustigt.. Jag och en ickerollspelspolare satt och snackade om datorspelet Dreamfall och jag tyckte att det var ett CRPG, då det innehöll gåtlösning, pussel, "mer traditionellt äventyr" med mera.. Polaren tyckte det istället var äventyrsspel och att CRPG är när "man levlar en gubbe eller slåss".. (Det jag skrivit inom citattecken är direkta citat av polaren från chatloggen)
Faktiskt.. Jag håller med honom.. CRPG (computer roleplaying game) är faktiskt levling och strid i datorvärlden.. Sedan när Rising kommer och skriver om äventyrsspelså tänker "alla" på strida och försöka få bra bonusar.. Gammalt DoD-lirande med andra ord..
Det är rätt lustigt.. Äventyrsspel för rollspel är samma sak som CRPG är för datorspel och RPG för rollspel är samma sak som äventyrsspel för datorspel.. Det är helt omvänt!
/Han som reflekterade över detta och mest ville delge tankarna
Faktiskt.. Jag håller med honom.. CRPG (computer roleplaying game) är faktiskt levling och strid i datorvärlden.. Sedan när Rising kommer och skriver om äventyrsspelså tänker "alla" på strida och försöka få bra bonusar.. Gammalt DoD-lirande med andra ord..
Det är rätt lustigt.. Äventyrsspel för rollspel är samma sak som CRPG är för datorspel och RPG för rollspel är samma sak som äventyrsspel för datorspel.. Det är helt omvänt!
/Han som reflekterade över detta och mest ville delge tankarna
Nightowl
Champion
Jag har aldrig råkat ut för dom. Eller ja, jag spelar WoW regelbundet, men då ska man ju bete sig så.
Jag har för övrigt aldrig märkt att spelare är intresserade av att vila, äta, göra upp eld etc. i rollspel jämfört med dataspel, eftersom man får bonusar av det eller avdrag om man inte gör det.
Och helt händelsevis: jag har aldrig rollspelat i en person i en bordsrollspelssetting som varit så intresserade av "civila" grejer som att bygga exploderande ekorrar eller att bli bäst världen på matlagning. Istället brukar det inte gå länge förrän rollpersonens hela existens går ut på att Lösa Äventyrliga Uppdrag.
Skillnaden är mest mellan spel där man har lätt att dö när man utför de där uppdragen pch gör det lite motvilligt, typ WFRPG och CoC, och de där man är bautatuff och kan överleva ganska länge mot alla odds, typ D&D.Erik
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 6,928
Tja, i så fall gör jag många tabbar. Själv skiter jag i sådana tråkiga saker om det inte finns ett berättarvärde i dem. Varför ge spelarna minus för att de inte bryr sig om att beskriva hur de äter middag? Vem bryr sig liksom?
Däremot kan det finnas ett värde i att gestalta ett värdshusbesök där det finns någonting som är intressant utöver intagandet av föda, t.ex intressanta spelledarpersoner. Det kan också finnas ett värde i att hantera problemen om det verkligen råder brist på mat. Om man till exempel spelar en vildmarkskampanj kan bristen på föda vara en av kampanjens grundpelare och ha betydelse för hur den utvecklas.
Så nej, det är inte en spelledartabbe att strunta i vardagsproblemen. Däremot är det en spelledartabbe att bitcha om sådana saker i onödan. Liksom; "du rollspelade inte ditt toalettbesök, så din rollperson får -3 på grund av skitnödighet".
- Vulf
Nightowl
Champion
Gnäll på skitnödiga SL
I dataspel upphålls ju sådana här grejer av datorn. I nätspel säger folk "Vänta nu, jag behöver snart vila annars blir det farligt" och nån säger "Då gör jag upp eld" och det blir mer naturligt.
Erik
Precis. Det här låter underligt, men jag håller med Vulf. Jag tycker visserligen det är mer "verklighetstroget" eller whatevah att folk äter, skiter, sover etc., men spelarnas frustration om jag skulle börja envisas kommer i de flesta situationer att vara värre än min förlust av suspension of disbelief.
I dataspel upphålls ju sådana här grejer av datorn. I nätspel säger folk "Vänta nu, jag behöver snart vila annars blir det farligt" och nån säger "Då gör jag upp eld" och det blir mer naturligt.
Erik
Re: Gnäll på skitnödiga SL
"Precis. Det här låter underligt, men jag håller med Vulf. Jag tycker visserligen det är mer "verklighetstroget" eller whatevah att folk äter, skiter, sover etc., men spelarnas frustration om jag skulle börja envisas kommer i de flesta situationer att vara värre än min förlust av suspension of disbelief."
Vilket får mig att minns första gången jag råkade ut för ett sådant spelledande. Vi skulle sitta på en liten snuskbåt som tuffade upp till Grönland i två veckor. Eller var det en vecka, jag minns inte. Och spelet var CoC. Och spelledaren börjar beskriva dag efter dag efter dag och frågar vad vi gör om dagarna och sådant. Vi försöker med några "Men vafan, kan vi inte snabbspola det här?" men nej då, han envisas.
Och ta mig fan om vi inte börjar se hemskheter i varje vardagligt ting. De där franska alpinisterna som vi har med oss ombord, beter de sig inte lite mystiskt? Kocken, är inte han skum? Och så vidare, och så vidare.
Naturligtvis var de tinget mystiskt eller konstigt alls ombord, men fan vad vi trodde att det var något på gång där, eftersom spelledaren ägnade så mycket tid åt just den här resan.
Det är alltså ett enkelt knep att få spelarna lite... paranoida ifall man så vill, genom att få dem att fokusera på något helt oviktigt.
Men ja, vi behövde inte beskriva att vi gick på muggen i alla fall
Storuggla, och vi hade tjugio skinnskallar var i lasten!
"Precis. Det här låter underligt, men jag håller med Vulf. Jag tycker visserligen det är mer "verklighetstroget" eller whatevah att folk äter, skiter, sover etc., men spelarnas frustration om jag skulle börja envisas kommer i de flesta situationer att vara värre än min förlust av suspension of disbelief."
Vilket får mig att minns första gången jag råkade ut för ett sådant spelledande. Vi skulle sitta på en liten snuskbåt som tuffade upp till Grönland i två veckor. Eller var det en vecka, jag minns inte. Och spelet var CoC. Och spelledaren börjar beskriva dag efter dag efter dag och frågar vad vi gör om dagarna och sådant. Vi försöker med några "Men vafan, kan vi inte snabbspola det här?" men nej då, han envisas.
Och ta mig fan om vi inte börjar se hemskheter i varje vardagligt ting. De där franska alpinisterna som vi har med oss ombord, beter de sig inte lite mystiskt? Kocken, är inte han skum? Och så vidare, och så vidare.
Naturligtvis var de tinget mystiskt eller konstigt alls ombord, men fan vad vi trodde att det var något på gång där, eftersom spelledaren ägnade så mycket tid åt just den här resan.
Det är alltså ett enkelt knep att få spelarna lite... paranoida ifall man så vill, genom att få dem att fokusera på något helt oviktigt.
Men ja, vi behövde inte beskriva att vi gick på muggen i alla fall
Storuggla, och vi hade tjugio skinnskallar var i lasten!
Nightowl
Champion
Skita, äta gröt och hugga ved
(Anekdotdags)
Ett ganska gammalt spel jag har i mina lådor är i själva verket en sorts märkligt krigsspel som utspelas under the dark ages i sydöstra Europa och har en massa detaljtabeller för grejer och... ja. Jag har glömt vad det heter.
I alla fall, för att visa att det här är skitig Jabberwocky-medeltid så ska varje spelar slå 2t6 varje morgon, och slår han 2 eller 12 så har hans rollperson en mindre åkomma - tandvärk, ont i ryggen, extra många löss, rännskita osv. - och har en minus, typ -1 på 1t120, på allt han gör den dan.
Erik, det är simulationism det
(Anekdotdags)
Ett ganska gammalt spel jag har i mina lådor är i själva verket en sorts märkligt krigsspel som utspelas under the dark ages i sydöstra Europa och har en massa detaljtabeller för grejer och... ja. Jag har glömt vad det heter.
I alla fall, för att visa att det här är skitig Jabberwocky-medeltid så ska varje spelar slå 2t6 varje morgon, och slår han 2 eller 12 så har hans rollperson en mindre åkomma - tandvärk, ont i ryggen, extra många löss, rännskita osv. - och har en minus, typ -1 på 1t120, på allt han gör den dan.
Erik, det är simulationism det
Nähä?
Du hetsar upp dig i onödan. Kanske skulle det hjälpa om du läste trådstarten en gång till, och sedan mitt inlägg en gång till.
Naturligtvis behöver man inte spela ut vardagsbestyr som att äta frukost och gå på toaletten. Men jag skrev att spelarna ska få avdrag om de inte kunnat tillfredsställa sina fysiska behov. Exempelvis när en dunadan, en alv och en dvärg beslutar sig för att jaga ett orchband i flera dygn utan vila för att rädda sina kompisar. Eller om en av spelarna tycker att hans rollperson aldrig behöver slå läger bara för att man inte gör det i World of Warcraft. Dina exempel är också bra.
Men ditt inlägg är inte bortkastat på något vis! Om jag någonsin behöver någon som talar om för mig att vatten är vått så är du den första jag frågar, Vulf!
Gordeg
Du hetsar upp dig i onödan. Kanske skulle det hjälpa om du läste trådstarten en gång till, och sedan mitt inlägg en gång till.
Naturligtvis behöver man inte spela ut vardagsbestyr som att äta frukost och gå på toaletten. Men jag skrev att spelarna ska få avdrag om de inte kunnat tillfredsställa sina fysiska behov. Exempelvis när en dunadan, en alv och en dvärg beslutar sig för att jaga ett orchband i flera dygn utan vila för att rädda sina kompisar. Eller om en av spelarna tycker att hans rollperson aldrig behöver slå läger bara för att man inte gör det i World of Warcraft. Dina exempel är också bra.
Men ditt inlägg är inte bortkastat på något vis! Om jag någonsin behöver någon som talar om för mig att vatten är vått så är du den första jag frågar, Vulf!
Gordeg
Re: Nähä?
"Exempelvis när en dunadan, en alv och en dvärg beslutar sig för att jaga ett orchband i flera dygn utan vila för att rädda sina kompisar. "
Fast i just det exemplet är det inte för mig nödvändigt att ha med dylika avdrag eftersom de drivs av ett högre ideal och att avdraget i det fallet inte tillför spelandet något.
"Exempelvis när en dunadan, en alv och en dvärg beslutar sig för att jaga ett orchband i flera dygn utan vila för att rädda sina kompisar. "
Fast i just det exemplet är det inte för mig nödvändigt att ha med dylika avdrag eftersom de drivs av ett högre ideal och att avdraget i det fallet inte tillför spelandet något.
Re: Nähä?
Så kan man lösa det om man vill. Fast jag har väl en simulationist-gen någonstans i mig som gör det svårt för mig att se en rollperson springa i 48 timmar och sedan rusa rakt in i en strid utan att ens behöva hämta andan. För min inre blick ser jag John Cleese storma portvakterna i bröllopsslottet i Monthy Pythons quest for the holy grail.
Gordeg
Så kan man lösa det om man vill. Fast jag har väl en simulationist-gen någonstans i mig som gör det svårt för mig att se en rollperson springa i 48 timmar och sedan rusa rakt in i en strid utan att ens behöva hämta andan. För min inre blick ser jag John Cleese storma portvakterna i bröllopsslottet i Monthy Pythons quest for the holy grail.
Gordeg
Re: Nähä?
Å andra sidan, om man ser till dramaturgin är det ofta så att hjältarna blir tröttare och slitnare men ändå lyckas till slut. Hjältarna får slita hund, men det som gör dem till hjältar är att de lyckas mot alla odds. D.v.s. att de spöar bossen även om de inte skitigt på fem dar
Så, att ge spelarna minus kommer bara att piska dem hårdare att slutföra uppdraget - sedan kan man låta det höga idealet hjälpa dem i slutstriden - den klassiska "rycka-upp-sig-scenen", du vet.
/RD
Å andra sidan, om man ser till dramaturgin är det ofta så att hjältarna blir tröttare och slitnare men ändå lyckas till slut. Hjältarna får slita hund, men det som gör dem till hjältar är att de lyckas mot alla odds. D.v.s. att de spöar bossen även om de inte skitigt på fem dar
Så, att ge spelarna minus kommer bara att piska dem hårdare att slutföra uppdraget - sedan kan man låta det höga idealet hjälpa dem i slutstriden - den klassiska "rycka-upp-sig-scenen", du vet.
/RD