Nekromanti Gamma World-sajt
- Thread starter Magnus Seter
- Start date
Vitulv
Årets spelledare 2011 och 2013
- Joined
- 23 Dec 2000
- Messages
- 7,134
Äh, vad ska vi med det där till?
...när vi har Mutant: UA? Vid en första anblick så verkar spelen vara rätt lika varandra, även om jag tvivlar på att Gamma World är lika välgjort som vårat svenska knakelibrakrollspel.
Rätta mig gärna om jag har fel (i att de verkar lika varandra alltså)
/Vulf
...när vi har Mutant: UA? Vid en första anblick så verkar spelen vara rätt lika varandra, även om jag tvivlar på att Gamma World är lika välgjort som vårat svenska knakelibrakrollspel.
Rätta mig gärna om jag har fel (i att de verkar lika varandra alltså)
/Vulf
Dimfrost
Special Circumstances
Du har inte fel
Den första utgåvan av Mutant var en översättning och bearbetning (någon annan kan säkert redogöra för de exakta skillnaderna) av Gamma World, om jag inte minns helt fel. Att det sedan har gått nästan tjugo år av separat utveckling har väl lett till att spelen är ganska olika idag (bland annat har jag för mig att Daniel Schenström sade något om att GW är mer Mad Max), men grunden är alltså gemensam. Jag tror också att det är svårt att slå M: UA.
/Dimfrost
Den första utgåvan av Mutant var en översättning och bearbetning (någon annan kan säkert redogöra för de exakta skillnaderna) av Gamma World, om jag inte minns helt fel. Att det sedan har gått nästan tjugo år av separat utveckling har väl lett till att spelen är ganska olika idag (bland annat har jag för mig att Daniel Schenström sade något om att GW är mer Mad Max), men grunden är alltså gemensam. Jag tror också att det är svårt att slå M: UA.
/Dimfrost
Det har däremot du
Mutant var en ripoff och en bearbetning av idéerna som presenterades i Gamma World. Inte en översättning. Det kostar licenspengar att göra översättningar.
Jag tror inte att det slår M:UA men tycker att det ska bli spännande att se vad som hänt med världen, och om det finns några roliga regelinnovationer.
M.
Mutant var en ripoff och en bearbetning av idéerna som presenterades i Gamma World. Inte en översättning. Det kostar licenspengar att göra översättningar.
Jag tror inte att det slår M:UA men tycker att det ska bli spännande att se vad som hänt med världen, och om det finns några roliga regelinnovationer.
M.
Dimfrost
Special Circumstances
Re: Det har däremot du
Oj, där ser man. Men det stämmer väl att första versionen av DoD var en översättning av BRP med Fantasy World (jag kan ha fel när det gäller namnen) utan särskilt mycket bearbetning alls? Och därmed borde det funnits licenspengar med i bilden. Eller har jag fått hela den tidiga Target-historian om bakfoten?
/Dimfrost
Oj, där ser man. Men det stämmer väl att första versionen av DoD var en översättning av BRP med Fantasy World (jag kan ha fel när det gäller namnen) utan särskilt mycket bearbetning alls? Och därmed borde det funnits licenspengar med i bilden. Eller har jag fått hela den tidiga Target-historian om bakfoten?
/Dimfrost
Nä den här gånge har du rätt
Men jag tror att Target insåg att det kostade onödigt mycket pengar i licens, när de kunde planka på ett språk som ingen i USA kunde läsa och komma undan licenspengarna.
Det skulle jag ha gjort.
M.
Men jag tror att Target insåg att det kostade onödigt mycket pengar i licens, när de kunde planka på ett språk som ingen i USA kunde läsa och komma undan licenspengarna.
Det skulle jag ha gjort.
M.
Ajajaj vad jag känner mig gammal. Jag gillade ju gamla Gamma World - både andra, tredje och fjärde utgåvan. Bioteknik och nanoteknologi - jo jag tackar! Atombomber ska det va - inga halvdana försök att införa realism!
/Rax, stofil som säger "Long live the landshark!"
Rosen
Myrmidon
Re: Nä den här gånge har du rätt
Men jag tror att Target insåg att det kostade onödigt mycket pengar i licens, när de kunde planka på ett språk som ingen i USA kunde läsa och komma undan licenspengarna.
Sickna snåljåpar. (-:
Target behövde inte betala särskilt mycket för den från början ("We were really short of money! Chaosium licenses were cheap that year." - Greg Stafford på UppCon)... fast originalmaterialet var ju väldigt basic och begränsat, så när de ville köra vidare så var det nog ett ganska enkelt val att antingen köpa in RuneQuest eller utveckla nåt eget utifrån DoD1.
--
Åke
Men jag tror att Target insåg att det kostade onödigt mycket pengar i licens, när de kunde planka på ett språk som ingen i USA kunde läsa och komma undan licenspengarna.
Sickna snåljåpar. (-:
Target behövde inte betala särskilt mycket för den från början ("We were really short of money! Chaosium licenses were cheap that year." - Greg Stafford på UppCon)... fast originalmaterialet var ju väldigt basic och begränsat, så när de ville köra vidare så var det nog ett ganska enkelt val att antingen köpa in RuneQuest eller utveckla nåt eget utifrån DoD1.
--
Åke
entomophobiac
Pistoler & Mord
Re: Äh, vad ska vi med det där till?
Faktum är att jag tror du har mer rätt än du anar.
Även gamla mutant tilltalade mig mer än Gamma World, faktiskt. Det är en schysst idé, etc, men tyvärr är fokuset lika snett som i så många andra gamla TSR prylar.
(Det vill säga, två tusen sätt att döda folk, men försöker man göra något annat... improvisera.)
Faktum är att jag tror du har mer rätt än du anar.
Även gamla mutant tilltalade mig mer än Gamma World, faktiskt. Det är en schysst idé, etc, men tyvärr är fokuset lika snett som i så många andra gamla TSR prylar.
(Det vill säga, två tusen sätt att döda folk, men försöker man göra något annat... improvisera.)
Man kan isolera kåken med det till vintern...
Men annars är det nog bara att låta bli. Det spöar nog inte Pyri och Undergångens Arvtagare, hur lockande än ett gäng muterade tvättbjörnar som hojtar "Vive la Quebec!" låter så håller jag mig nog till Hamnstadens Sokkerklubb.
Storuggla, inte bonky
Men annars är det nog bara att låta bli. Det spöar nog inte Pyri och Undergångens Arvtagare, hur lockande än ett gäng muterade tvättbjörnar som hojtar "Vive la Quebec!" låter så håller jag mig nog till Hamnstadens Sokkerklubb.
Storuggla, inte bonky
Jodå, men jag har aldrig spelat den. Byggde f ö inte femte utgåvan på Alternity-systemet?
Fjärde utgåvan (min favvis) byggde fortfarande mest på AD&D-systemet, fast med tydliga spår av det som skulle bli nutidens d20-system. Den hade också humor - den bit av spelvärlden som beskrevs i reglerna var just Great Lakes-området, bl a där TSR hade sina kontor!
Annars gillade jag just friheten i spelvärlden. Eftersom inga andra områden skulle beskrivas i någon större utsträckning kunde man hitta på i stort sett vad som helst med resten av världen. Själv hade jag t ex stora planer på att starta en kampanj i Europa som inspirerats av Moorcocks Hawkmoon-serie.
/Rax, som lustigt nog aldrig spelat Mutant i någon utgåva
Fjärde utgåvan (min favvis) byggde fortfarande mest på AD&D-systemet, fast med tydliga spår av det som skulle bli nutidens d20-system. Den hade också humor - den bit av spelvärlden som beskrevs i reglerna var just Great Lakes-området, bl a där TSR hade sina kontor!
Annars gillade jag just friheten i spelvärlden. Eftersom inga andra områden skulle beskrivas i någon större utsträckning kunde man hitta på i stort sett vad som helst med resten av världen. Själv hade jag t ex stora planer på att starta en kampanj i Europa som inspirerats av Moorcocks Hawkmoon-serie.
/Rax, som lustigt nog aldrig spelat Mutant i någon utgåva
Archer
Swashbuckler
Re: Äh, vad ska vi med det där till?
Hmm, har alltid tyckt tidigare versioner av Gamma World vara bättre än någon av de versionerna av Mutant som givits ut.
Min favorit är Gamma World 5th ed som använder alternity reglerna. Världen är mer "mad max", och mindre 1700-1800tal så som mutants värld blev i och med Mutant 2 och än mer i Mutant: UA. Mutant: UA har å andra sidan mycket trevligare regelsystem. Så för min del blir det nog Mutant:UAs regler och Gamma Worlds värld vid nästa efter-katastrofen-kampanj som jag spelleder.
Hmm, har alltid tyckt tidigare versioner av Gamma World vara bättre än någon av de versionerna av Mutant som givits ut.
Min favorit är Gamma World 5th ed som använder alternity reglerna. Världen är mer "mad max", och mindre 1700-1800tal så som mutants värld blev i och med Mutant 2 och än mer i Mutant: UA. Mutant: UA har å andra sidan mycket trevligare regelsystem. Så för min del blir det nog Mutant:UAs regler och Gamma Worlds värld vid nästa efter-katastrofen-kampanj som jag spelleder.
Archer
Swashbuckler
Re: RuneQuest (Off topic)
Saknar gamla RuneQuest, nya inkarnationen gillar jag inte riktigt. Skulle vilja ha något som liknar Glorantha (utan en hel del av de löjligare varelserna) men med en nyare version av BRP (Stormbringer 5th t.ex.).
Saknar gamla RuneQuest, nya inkarnationen gillar jag inte riktigt. Skulle vilja ha något som liknar Glorantha (utan en hel del av de löjligare varelserna) men med en nyare version av BRP (Stormbringer 5th t.ex.).
chrull
Stockholm Kartell
- Joined
- 17 May 2000
- Messages
- 8,443
Re: Äh, vad ska vi med det där till?
Så för min del blir det nog Mutant:UAs regler och Gamma Worlds värld vid nästa efter-katastrofen-kampanj som jag spelleder.
Här har vi ett problem. Jag köpte femte utgåvan av Gamma World för att jag ville ha ett Efter Katastrofen-spel. Problemet är att jag inte alls gillade spelet med dess dåliga humor och bara... sunkiga känsla... Mutant UA däremot är inget Efter Katastrofen-spel. Det är västern, noir och upptäckaranda!
chrull - som resten av dagen kommer vara upptagen med att ducka för fallande nederlagstippade tadzjikistanskor...
Så för min del blir det nog Mutant:UAs regler och Gamma Worlds värld vid nästa efter-katastrofen-kampanj som jag spelleder.
Här har vi ett problem. Jag köpte femte utgåvan av Gamma World för att jag ville ha ett Efter Katastrofen-spel. Problemet är att jag inte alls gillade spelet med dess dåliga humor och bara... sunkiga känsla... Mutant UA däremot är inget Efter Katastrofen-spel. Det är västern, noir och upptäckaranda!
chrull - som resten av dagen kommer vara upptagen med att ducka för fallande nederlagstippade tadzjikistanskor...
Rosen
Myrmidon
Spel och deras världar (Off topic)
Finns det en ny inkarnation? Var då? När då? Hur då?
Eller syftar du månne på Heroquest/Wars eller RQ Slayers?
Ge ut en ny version av ett gammalt spel - samma namn, samma regler - med en ny spelvärld, så betraktar folk det som ett helt nytt spel.
Ge ut ett helt nytt spel - annat namn, andra regler - med en gammal spelvärld från ett annat spel, så betraktar folk det som en ny version av det gamla spelet.
--
Åke
Finns det en ny inkarnation? Var då? När då? Hur då?
Eller syftar du månne på Heroquest/Wars eller RQ Slayers?
Ge ut en ny version av ett gammalt spel - samma namn, samma regler - med en ny spelvärld, så betraktar folk det som ett helt nytt spel.
Ge ut ett helt nytt spel - annat namn, andra regler - med en gammal spelvärld från ett annat spel, så betraktar folk det som en ny version av det gamla spelet.
--
Åke
Vi har Gamma World att tacka för...
...landhajen!
Kanske inte exakt en landhaj, den var häftigare i Mutant. I Gamma World fanns det en liknande varelse som hade stora klor på fenorna som den grävde sig fram med. Kanske mer trovärdigt än en landhaj, men inte lika otäckt, och inte med lika bra soundtrack...
Den version av Gamma World som jag bläddrade igenom (mest för att få nya idéer till Mutant) gjorde det ganska uppenbart att Mutant var en ganska ogenerad plankning. Flera varelser och mutationer kändes igen. Däremot innehöll Gamma World mer av det mesta.
Som Mutant utvecklats påminner det inte längre speciellt mycket om GW. Å andra sidan kanske GW har utvecklats i en annan riktning och blivit något unikt och spännande och inte bara generisk efter katastrofen. Vi får se.
/tobias
...landhajen!
Kanske inte exakt en landhaj, den var häftigare i Mutant. I Gamma World fanns det en liknande varelse som hade stora klor på fenorna som den grävde sig fram med. Kanske mer trovärdigt än en landhaj, men inte lika otäckt, och inte med lika bra soundtrack...
Den version av Gamma World som jag bläddrade igenom (mest för att få nya idéer till Mutant) gjorde det ganska uppenbart att Mutant var en ganska ogenerad plankning. Flera varelser och mutationer kändes igen. Däremot innehöll Gamma World mer av det mesta.
Som Mutant utvecklats påminner det inte längre speciellt mycket om GW. Å andra sidan kanske GW har utvecklats i en annan riktning och blivit något unikt och spännande och inte bara generisk efter katastrofen. Vi får se.
/tobias