Ok, nu var det dags för lite konstgjord andning för det här forumet. Det behövs. det behövs verkligen.
Jag har lite olika tankar om filmer och böcker. Och särskilt filmer baserade på böcker och vise versa.
För det första en simpel fråga: Vad gr ni helst, ser på film eller läser böcker? Vad är roligast, kom inte med bullshit som att det är olika vid olika tillfällen och så. Skriv bara enkelt om vad som är roligast och varför. kanske inte är så enkelt när allt kommer omkring.
Sedan, om en film är baserad på en bok vad gör ni helst då, läser boken eller ser filmen? Båda? I vilken ordning? Stör ni er väldigt mycket på skillnader mellan bok och film?
Om en bok är baserad på en film vad gör ni helst då, läser boken eller ser filmen? skillnader mellan böcker baserade på filmer och filmer baserade på böcker?
I vilka sammanhang läser ni hellre böcker än ser filmer? I vilka sammanhang ser ni hellre film? Ligger olika sinnestillstånd till grund för vad ni helst gör? Om ni är glada, ser ni hellre än film med kompisar då en läser en bok själv, till exempel.
Under detta streck behöver ni inte fortsätta att läsa, ni kan svara på frågorna själva istället.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mina tankar.
För det första. Jag läser hellre än bok. En bok tar mycket längre tid att läsa en vad det tar att se en ilm. det gillar jag. Jag tycker att vi är alldeles för inriktade på att spara tid nu för tiden,. allt ska gå så jävla fort. I vissa fall gillar jag det ju, jag tycker det är bra att datorrna startar upp snabbare och snabbare, att det går snabbare att skriva ut tio sidor än vad det gjjorde förut. Jag gillar att kunna sova så länge som möjligt på morgonen så jag gillar att duscha snabbt och slänga i mig en liten frukost som inte tar en timme att förbereda. Men ibland så tycker jag också att man ska ta sig tid att bara vara för sig själv och ta det lugnt, att känna att tiden är betydelselös. Då finns det inget som är så bra som att läsa en bok. Jag kan läsa en bok i min egen tak, som inte är särskilt snabb, och känna att det är okej, efter två timmar skulle jag kunnat ha sett en väldigt bra film medan jag nu bara har läst fyrtio sidor i en bok som är 999 sidor lång och jag känner att det är okej, det är naturligt. Jag kan spendera så mycket tid åt mig själv, genom att läsa boken. För att ionte tala pom att böcker rymmer så mycket mer än en film. En film kan inte vara hur lång som helst, då tröttnar man, men en bok kan man lägga ifrån sig på ett helt annat sätt och därför kan den vara mycket längre. Osså kan en bok förmedla så mcyket mera känsor och sådant, tycker jag.
Helt naturligt så läser jag då hellre boken än ser filmen. Och ser jag filmen så ser jag den efter jag läst boken. Undantaget är ondskan som jag faktiskt aldrig fått läsa i skolan, däremot fick vi gå på en skolföreställning på filmen så där hade jag inget val. Men nu måste jag ju såklart läsa boken. Jag kan ofta störa mig på skillnader mellan bok och film. Men jag ser till att inte göra det under filmens gång utan efteråt. Om jag börjar störa mig på en massa skitdetaljer i Sagan om ringen-filmen t ex så kommer jag inte kunna njuta av en bra film. Senare kan jag dock klaga på skillnader men jag tycker de filmerna är bra filmer i sin egen rätt. De behöver inte vara helt lika boken. Därför så tycker jag inte om när folk sågar filmerna för att de inte är helt trogna böckerna som är deras bibel (jävlar vad fula de i malmö är som redan köar för biljetterna alltså! De skulle ha kunnat gå dit fyra dagar före och ändå vara först!). Så jag är lite kluven. Jag kan tycka skillnaderna är irriterande, men jag kan gilla filmen för sig och boken för sig, vilket jag är glad för.
Böcker baserade på filmer tenderar att vara så usla att jag inte bemödar mig med att läsa dem. På så sätt skiljer sig film och böcker åt. Böcker kan man göra mycket bra filmer av (även om de inte är helt trogna mot originalet) men filmer gör ingen bra grund för böcker. Det finns säkert undantag. Jag tror att det beror på just det att böcker ger så mycket mer information än en film, i filmer baserade på böcker måste man ofta ta bort saker ur boken (beror ju på vad det är för bok också) men i böcker baserade på filmer måste man lägga till, dessutom brukar inte bra författare vilja göra sådant. En bok kan fungera som manus till en film. att skriva bok på en film är som att skriva manuset efter man gjort filmen.
Jag läser hellre böcker än filmer när jag känner att jag vill vara för mig själv och ha tid för mig själv. Att se en film är för mig mer än social upplevelse, jag kan hyra en film eller gå på bio för att ha en ursäkt för att umgås med mina vänner. Vi snackar ofta mycket under filmens gång och sådant. Filmen står inte självklart i centrum, vilket boken gör när man läser en bok. Alltså är det stor skillnad mellan böcker och film på det planet. Det är som skilda världar. Men jag ser inte film för mig själv, då läser jag hellre en bok (jag vissa filmer ser jag ju såklart själv, de jag har hittat på inte helt moraliskt riktiga vägar). Om jag känner mig nere en tid kan både en bra bok själv och en ilm med kompisarna vara bra.
Hoppas jag inte tröttat ut er allt för mycket
MVH
Balderk
Jag har lite olika tankar om filmer och böcker. Och särskilt filmer baserade på böcker och vise versa.
För det första en simpel fråga: Vad gr ni helst, ser på film eller läser böcker? Vad är roligast, kom inte med bullshit som att det är olika vid olika tillfällen och så. Skriv bara enkelt om vad som är roligast och varför. kanske inte är så enkelt när allt kommer omkring.
Sedan, om en film är baserad på en bok vad gör ni helst då, läser boken eller ser filmen? Båda? I vilken ordning? Stör ni er väldigt mycket på skillnader mellan bok och film?
Om en bok är baserad på en film vad gör ni helst då, läser boken eller ser filmen? skillnader mellan böcker baserade på filmer och filmer baserade på böcker?
I vilka sammanhang läser ni hellre böcker än ser filmer? I vilka sammanhang ser ni hellre film? Ligger olika sinnestillstånd till grund för vad ni helst gör? Om ni är glada, ser ni hellre än film med kompisar då en läser en bok själv, till exempel.
Under detta streck behöver ni inte fortsätta att läsa, ni kan svara på frågorna själva istället.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mina tankar.
För det första. Jag läser hellre än bok. En bok tar mycket längre tid att läsa en vad det tar att se en ilm. det gillar jag. Jag tycker att vi är alldeles för inriktade på att spara tid nu för tiden,. allt ska gå så jävla fort. I vissa fall gillar jag det ju, jag tycker det är bra att datorrna startar upp snabbare och snabbare, att det går snabbare att skriva ut tio sidor än vad det gjjorde förut. Jag gillar att kunna sova så länge som möjligt på morgonen så jag gillar att duscha snabbt och slänga i mig en liten frukost som inte tar en timme att förbereda. Men ibland så tycker jag också att man ska ta sig tid att bara vara för sig själv och ta det lugnt, att känna att tiden är betydelselös. Då finns det inget som är så bra som att läsa en bok. Jag kan läsa en bok i min egen tak, som inte är särskilt snabb, och känna att det är okej, efter två timmar skulle jag kunnat ha sett en väldigt bra film medan jag nu bara har läst fyrtio sidor i en bok som är 999 sidor lång och jag känner att det är okej, det är naturligt. Jag kan spendera så mycket tid åt mig själv, genom att läsa boken. För att ionte tala pom att böcker rymmer så mycket mer än en film. En film kan inte vara hur lång som helst, då tröttnar man, men en bok kan man lägga ifrån sig på ett helt annat sätt och därför kan den vara mycket längre. Osså kan en bok förmedla så mcyket mera känsor och sådant, tycker jag.
Helt naturligt så läser jag då hellre boken än ser filmen. Och ser jag filmen så ser jag den efter jag läst boken. Undantaget är ondskan som jag faktiskt aldrig fått läsa i skolan, däremot fick vi gå på en skolföreställning på filmen så där hade jag inget val. Men nu måste jag ju såklart läsa boken. Jag kan ofta störa mig på skillnader mellan bok och film. Men jag ser till att inte göra det under filmens gång utan efteråt. Om jag börjar störa mig på en massa skitdetaljer i Sagan om ringen-filmen t ex så kommer jag inte kunna njuta av en bra film. Senare kan jag dock klaga på skillnader men jag tycker de filmerna är bra filmer i sin egen rätt. De behöver inte vara helt lika boken. Därför så tycker jag inte om när folk sågar filmerna för att de inte är helt trogna böckerna som är deras bibel (jävlar vad fula de i malmö är som redan köar för biljetterna alltså! De skulle ha kunnat gå dit fyra dagar före och ändå vara först!). Så jag är lite kluven. Jag kan tycka skillnaderna är irriterande, men jag kan gilla filmen för sig och boken för sig, vilket jag är glad för.
Böcker baserade på filmer tenderar att vara så usla att jag inte bemödar mig med att läsa dem. På så sätt skiljer sig film och böcker åt. Böcker kan man göra mycket bra filmer av (även om de inte är helt trogna mot originalet) men filmer gör ingen bra grund för böcker. Det finns säkert undantag. Jag tror att det beror på just det att böcker ger så mycket mer information än en film, i filmer baserade på böcker måste man ofta ta bort saker ur boken (beror ju på vad det är för bok också) men i böcker baserade på filmer måste man lägga till, dessutom brukar inte bra författare vilja göra sådant. En bok kan fungera som manus till en film. att skriva bok på en film är som att skriva manuset efter man gjort filmen.
Jag läser hellre böcker än filmer när jag känner att jag vill vara för mig själv och ha tid för mig själv. Att se en film är för mig mer än social upplevelse, jag kan hyra en film eller gå på bio för att ha en ursäkt för att umgås med mina vänner. Vi snackar ofta mycket under filmens gång och sådant. Filmen står inte självklart i centrum, vilket boken gör när man läser en bok. Alltså är det stor skillnad mellan böcker och film på det planet. Det är som skilda världar. Men jag ser inte film för mig själv, då läser jag hellre en bok (jag vissa filmer ser jag ju såklart själv, de jag har hittat på inte helt moraliskt riktiga vägar). Om jag känner mig nere en tid kan både en bra bok själv och en ilm med kompisarna vara bra.
Hoppas jag inte tröttat ut er allt för mycket
MVH
Balderk
