Nekromanti Fantasyras fokus: Ankor

Vitulv said:
Kenku är nog några av mina absoluta favoritvarelser i D&D. Jag hade med dem i någon minikampanj där de var en tjuvklan som byggde bon uppe i övergivna torn i någon generisk fantasystads övergivna tempelområde.

De hade mycket krimskrams, röda sammetsdraperier och rökelse och sån skit. Det var awesome.
Klart det var awesome, det hörs ju lång väg!
 
Ankor är helt ok! Kom på mig själv med att bli besviken när jag insåg att handelshuset Mogger INTE består av ankor, när man som min grupp kör Svavelvinter i Eon...

Men varför har ankorna i Runequest en totem av en örn? :gremsmile:
 
anka.jpg


Om det finns möjlighet att spela ett fjäderfä så gör jag det! Som vanligt gäller det att inte tänka på stereotyperna — jag ahr aldrig fattat varför svarta ankor är pirater osv. Det är bara dumt.

Ankornas stora problem i rollspel är den Don Rosa-dyrkan kom blir lite väl påtaglig. Men viss försöker titta mer på ankfoton än Kalle Anka-album när de tecknar ankor.
 
Ankor är ankor är ankor... Det känns inte som gamla ÄS DoD utan dom.
Jag vet inte varför men de ska bara vara där. Någon j-vla ordning måste det ju vara. D&D har massa olikfärgade drakar, Vampire har vampyrer och DoD har ankor. Klart som diskvatten. Eller hur var det nu? :gremcrazy:
 
Stormflare said:
Men varför har ankorna i Runequest en totem av en örn? :gremsmile:

Fjäderfä som fjäderfä.

Själv tycker jag ankor funkar i RQ av tradition och OSG om man vill ha lite garv.

I mer culture gaming har dock ankor bara en plats och det är på matbordet.

Men kan dock ej skaka av mig känslan att ankor är ett stort j-la skämt från förr.
 
Min allra första egna rollperson var en svart anka, en lönnmördare. Han hette Don Laratores.

Jag gillar ankor än idag, men det är nog mer sannolikt att jag hade stoppat in kenku om jag drog igång nåt.
 
Arfert said:
Men kan dock ej skaka av mig känslan att ankor är ett stort j-la skämt från förr.

Det är för att det är ett in joke från förr. Om jag inte minns fel så är det något med att skaparens kompisar fick vara med och hitta på namn på världskartan till någon setting och så valde en Ankeborg, for the lulz. Sedan hade de med ankor, för att, varför inte typ.

Det är förståss bara en story jag hört. Vet inte hur mycket sanning det är i den.
 
Jag spelade också en svart piratanka en gång i tiden och då minns jag det som hyggligt fun. Trots att ankorna tyvärr hade en air av ostighet tycker jag de funkade förvånansvärt väl i game, iaf för mig. Jag har svårt att tro att man lägger in en hel ras som ett skämt och ser ankor som ett misslyckat försök till en touch av originalitet från Äventyrspels sida.
 
Zimith said:
Jag spelade också en svart piratanka en gång i tiden och då minns jag det som hyggligt fun. Trots att ankorna tyvärr hade en air av ostighet tycker jag de funkade förvånansvärt väl i game, iaf för mig. Jag har svårt att tro att man lägger in en hel ras som ett skämt och ser ankor som ett misslyckat försök till en touch av originalitet från Äventyrspels sida.

Ankorna kom från RQ, inte Äventyrsspel. De bara hängde på när de hade kontakt med Chaosium.
 
Anarchclown said:
Det är för att det är ett in joke från förr. Om jag inte minns fel så är det något med att skaparens kompisar fick vara med och hitta på namn på världskartan till någon setting och så valde en Ankeborg, for the lulz. Sedan hade de med ankor, för att, varför inte typ.

Det är förståss bara en story jag hört. Vet inte hur mycket sanning det är i den.
Storyn jag minns är att Greg Stafford hade svårt att få folk att speltesta med honom så han mutade spelare med att de fick hitta på nåt till världen. Nån lär då ha lagt in Duckburg och resten är, som det heter, historia.
 
Anarchclown said:
Det är för att det är ett in joke från förr. Om jag inte minns fel så är det något med att skaparens kompisar fick vara med och hitta på namn på världskartan till någon setting och så valde en Ankeborg, for the lulz. Sedan hade de med ankor, för att, varför inte typ.

Det är förståss bara en story jag hört. Vet inte hur mycket sanning det är i den.

Piruett to the rescue!

http://www.piruett.se/2009/09/16/nar-kalle-anka-motte-conan/
 
Anarchclown said:
DeBracy: Det passar väl rätt bra ihop med min historia.
Jajamen, och med den som presenteras på Piruett i inlägg som Arvidos länkade till. :gremsmile:
 
God45 said:
I alla fall, Durulzi folket är vagt humanoida ankor med armar istället för vingar. De har tänder och föder sina ungar levande. Av någon anledning är de mystiskt kopplade till döds och kaos energier och är bland annat därför skickliga magiker. De lever mest längs floder men de har också ett eget rike långt bort i öster.

Men inget av det där spelar någon roll. Det finns en enda avgörande faktor som bestämer om du gillar ankorna.

Det spelar visst roll! Durulz är ju intressanta eftersom hela deras kultur går emot deras utseendes skojfriska framtoning. De är en sur, bitter ras som ser sin människolikhet och brist på flygförmåga som en förbannelse för någon ospecificerad forntida överträdelse, och framför allt ingår i dödsrunekulter. De för ett konstant krig mot sina vandöda grannar och är i största allmänhet ett härdigt och hårt prövat folk. Dessvärre fick ankorna i DoD aldrig riktigt samma djup (i allmänhet en brist hos DoD innan Riotminds, man gav inte sina varelser särskilt mycket djup, och de beskrivningar man gav övergavs kvickt i nya böcker -- jämför till exempel Drakars ganska anemiska monsterskildringar med det intrikata förhållandet mellan githzerai, githyanki och illithider i D&D).
 
Jag har många trevliga spelminnen av ankor. Kanske för att alla var med på konceptet och hade en liknande syn på balansen mellan comic relief och att ankorna spelades... eh... seriöst också.

Faktum är att en svart lönnmördar/tjuv-anka är den man minst tydligast. Givetvis hade han fått näbben kluven av ett svärdshugg och sedan lagat den med stora nitar. Mången slp* var det som sist i livet hörde det mjuka ljudet av platta fötter mot stengolv, bara för att ögonblicket senare känna en tunn metalltråd runt strupen.

Kul tråd-serie om fantasyraser förresten! Tack för det!


* Dock inte alltför långväxta sådana
 
Ankorna i DoD kan som sagt spelas allvarliga eller komiska. Jag valde det förra. Spelarna lärde sig snabbt att frukta de hänsynslösa svarta piratankorna och att inte undervärdera de bruna tappra krigareankor de mötte.

Som vanligt är det väl spelstil och egna värderingar som avgör.

Personligen älskar jag fjäderfäna.
 
...och sen får tilläggas att många av DoDs ankillustrationer kanske inte var vidare stämningsfulla. Men jag älskade Nisses versioner i monsterboken och Sinkadus 3.

Blyertsbilden tidigare i tråden föreställandes en krigare och en köpman är egen tolkning och gjord till erebaltor.se för typ fem år sedan.
 
Hakanlo said:
Jag har många trevliga spelminnen av ankor. Kanske för att alla var med på konceptet och hade en liknande syn på balansen mellan comic relief och att ankorna spelades... eh... seriöst också.
Ja, jag tycker att ankor har en bra potential i att balansera mellan roliga, allvarliga och underliga.
 
Arvidos MC said:
Let's hear it for the kenku!

Kenku.jpg
iw_kenku.jpg

Att bara döpa om ankorna till Kenkuu och säga att de är vilken annan fågel som helst än ankor skulle göra så mycket...
 
Back
Top