Nekromanti Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/10 …
- Thread starter Dante
- Start date
Bra och bra... Ja, det var den väl. Jag har väl ett och annat att säga om slutsatserna, men det blev över medel i varje fall, och överlag skrevs positiva saker.
Jag kan passa på att nämna, bara:
#1: Nä, man kan inte förlora. Eller ja, ens rollperson kan utvecklas i riktningar man inte är bekväm i. Är "att kunna förlora" ett krav?
#2: Den dramaturgiska strukturen tillför, förvånansvärt nog, en dramaturgisk struktur. Vilket gör att de berättelser man berättar blir... dramatiska.
Jag är väl överlag nöjd, men undrade när jag läste recensionen om jag varit tydlig nog med vad det är för slags spel. Det känns som att det lästes väldigt mycket som ett tradspel, och recenserades utifrån den principen...
Jag kan passa på att nämna, bara:
#1: Nä, man kan inte förlora. Eller ja, ens rollperson kan utvecklas i riktningar man inte är bekväm i. Är "att kunna förlora" ett krav?
#2: Den dramaturgiska strukturen tillför, förvånansvärt nog, en dramaturgisk struktur. Vilket gör att de berättelser man berättar blir... dramatiska.
Jag är väl överlag nöjd, men undrade när jag läste recensionen om jag varit tydlig nog med vad det är för slags spel. Det känns som att det lästes väldigt mycket som ett tradspel, och recenserades utifrån den principen...
wilper
Gubevars en rätt produktiv människa.
Jag tänkte i liknande banor när jag läste recensionen. Funderade lite på om Fenix skulle behöva en indiespelare att recensera indiespelen istället för att lägga dem i Åsas knä. Det skulle ju ge recensioner som skulle vara mer talande för andra indiespelare.
Men... tja, kanske är det bra att hon recenserar dem då någon sorts förväntad slutmottagare av recensionen är en nybörjare på rollspel med erfarenhet av DoD och EON. Läser man texten med det perspektivet blir den mycket lättare att ta till sig.
Men... tja, kanske är det bra att hon recenserar dem då någon sorts förväntad slutmottagare av recensionen är en nybörjare på rollspel med erfarenhet av DoD och EON. Läser man texten med det perspektivet blir den mycket lättare att ta till sig.
hakanlo
Hero
Min tolkning av recensionen var ganska positiv. Man förväntar sig ju inte superhöga sifferbetyg för ett litet oberoende spel -- kanske man borde, men jag själv känner nog så. Dock upplevde jag en viss dissonans mellan de goda omdömena i texten v b illustrationer och grafisk from, jämfört med betyget i intryck. Det hade kanske kunnat vara snäppet högre. I övrigt upplever jag den som relativt balanserad, även om de ovan påpekade #1 och #2 nog är ytterst relevant invändningar.
Det jag också hade önskat i recensionen är en riktigt tydlig länk till var och exakt hur man köper spelet. Visst, det krävs inte så mycket för att leta sig dit. Men ändå. Alltså, en beskrivning av att 1) exakt url, 2) att det är print on demand, och 3) att det inte finns på andra ställen (för så är det väl?), och 4) prismodellen med "betala vad du vill" (det stod väl bara något pris?).
OT: Dessutom funderar jag på om det inte finns någon väg att få in spelet i hyllan på SF. Deras hylla med svenska rollspel här i Gamla Stan ser faktiskt ut att behöva lite tillskott just nu. (Och dessutom besök av någon som har åtminstone någon liten koll på hur produkter bör presenteras i en butik).
Det jag också hade önskat i recensionen är en riktigt tydlig länk till var och exakt hur man köper spelet. Visst, det krävs inte så mycket för att leta sig dit. Men ändå. Alltså, en beskrivning av att 1) exakt url, 2) att det är print on demand, och 3) att det inte finns på andra ställen (för så är det väl?), och 4) prismodellen med "betala vad du vill" (det stod väl bara något pris?).
OT: Dessutom funderar jag på om det inte finns någon väg att få in spelet i hyllan på SF. Deras hylla med svenska rollspel här i Gamla Stan ser faktiskt ut att behöva lite tillskott just nu. (Och dessutom besök av någon som har åtminstone någon liten koll på hur produkter bör presenteras i en butik).
hakanlo
Hero
Äh, what the heck. Köpte just ett ex, hoppas paypal mm funkar. Snacka här om att det borde vara "ännu" lättare och köpa och inte ens ha ett själv, hur skulle det se ut!
Det hade nog jag också sett. Allt sånt står ju på sista sidan i boken, men det kanske inte kändes viktigt nog...Hakanlo said:
Jag hade velat se:
- Länk till http://www.urverkspel.com.
- Åtminstone nånting om att spelet är släppt med Creative Commonslicens.
- Något om kostnadsmodellen
Menmen, man får hoppas att folk hittar spelet mha google eller nåt...
hakanlo
Hero
De som verkligen är intresserade gör det. Men hur "lätt" det är att köpa något har ofta extremt stor inverkan på hur mycket som säljs. Särskilt när det finns alterantiva produkter, och det inte är sådant som man måste ha för att överleva.krank said:
hakanlo
Hero
Härligt, ser fram emot att läsa det! Ett väldigt sympatiskt sätt att sälja ett spel för övrigt.
/Håkan (för gammal för att läsa PDFer)
/Håkan (för gammal för att läsa PDFer)
Hans E Magnusson
CAPS LOCK
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
-1Dante said:
Rickard
Superhero
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
/Han som också tänker på hur konstig recension det var av Matiné
+1 (till Hans. minus då)Hans. said:
/Han som också tänker på hur konstig recension det var av Matiné
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
Klart Roos är kapabel att recensera indiespel, förutsatt att man vill att indiespelen ska recenseras utifrån de saker som upplevs som positiva i tradspel, av tradspelare. Eftersom läsarna antagligen också är tradspelare är det säkert en helt OK recension för dem; men jag tar inte till mig kritiken eftersom jag upplever den som ganska irrelevant eftersom mina mål var helt annorlunda än det hon verkar ha velat se som spelets mål.
Men; kanske var jag otydlig i spelet. Jag kanske borde ha skrivit ut mer konkret och tydligt att NEJ, man kan inte förlora, det är inte heller poängen, och den dramaturgiska strukturen är där för att ge en cinematisk dramatugi och känsla. Jag upplever dock att ganska få spel ödslar tid på att förklara målet med varje regel.
Om man recenserar ett cinematiskt indiespel efter förutsättningen att det "ska" vara mycket bakgrundsmaterial och att man måste kunna förlora, så känns det lite som att man ger Gilbert Grape lågt betyg för att det var för lite action och explosioner. Vettiga invändningar om det hade varit en annan genre, liksom.Arfert said:
Klart Roos är kapabel att recensera indiespel, förutsatt att man vill att indiespelen ska recenseras utifrån de saker som upplevs som positiva i tradspel, av tradspelare. Eftersom läsarna antagligen också är tradspelare är det säkert en helt OK recension för dem; men jag tar inte till mig kritiken eftersom jag upplever den som ganska irrelevant eftersom mina mål var helt annorlunda än det hon verkar ha velat se som spelets mål.
Men; kanske var jag otydlig i spelet. Jag kanske borde ha skrivit ut mer konkret och tydligt att NEJ, man kan inte förlora, det är inte heller poängen, och den dramaturgiska strukturen är där för att ge en cinematisk dramatugi och känsla. Jag upplever dock att ganska få spel ödslar tid på att förklara målet med varje regel.
Rickard
Superhero
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
/Han som kom å tänka på den tråden
Det är inget trad-spel heller och Åsa verkar hellre vilja recensera saker för vad hennes bild av ett rollspel är snarare än för vad de faktiskt är.Arfert said:
/Han som kom å tänka på den tråden
Mogger
Hipsteranka
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
Edit, jag håller alltså med Hans. Blir det +1 då?
-1Hans. said:
Edit, jag håller alltså med Hans. Blir det +1 då?
Christoffer
It's all pig.
Re: Evolutionens barn fick gott omdöme i Fenix 3/1
-10
Recensionen av Mouse Guard i Sveroks egen tidning är ett lysande exempel på hur jävla illa det kan gå när man recenserar spel utan att bry sig om att sätta sig in i dem.
Jag håller dock förvisso med om att indiespel inte är så jäkla annorlunda, jag tror att man allmänt gör alla en stor otjänst att försöka framställa dem som helt radikalt wow superrevolutionerande annorlunda, för de är de inte. Inte alls. Men de kräver att man läser dem och försöker se dem som ett eget spel, inte som typ Drakar och med lite för lite setting...
-10
Recensionen av Mouse Guard i Sveroks egen tidning är ett lysande exempel på hur jävla illa det kan gå när man recenserar spel utan att bry sig om att sätta sig in i dem.
Jag håller dock förvisso med om att indiespel inte är så jäkla annorlunda, jag tror att man allmänt gör alla en stor otjänst att försöka framställa dem som helt radikalt wow superrevolutionerande annorlunda, för de är de inte. Inte alls. Men de kräver att man läser dem och försöker se dem som ett eget spel, inte som typ Drakar och med lite för lite setting...