Bra filmer du ogillar

God45 said:
Okej, men, varför? Det känns ändå som något som är intressant med tråden att folk berättar om vad som ligger till grunden för deras bedömningar.
Click to expand...
Jag gör ett försök, även om det såklart är helt subjektivt och man kan argumentera för lite vad som. Jag är tacksam om vi inte behöver försöka diskutera det här som om man kan ha rätt eller fel. Eller diskutera det alls, om jag ska va ärlig.

Oldboy skriver mig på näsan på det mest osubtila sätt. Poängen är så övertydlig men ska ändå hamras i huvudet på en, speciellt i slutet. Filmen är proppfull med djupt osympatiska karaktärer som är allmänt jävliga och får hållas utan att nån kan göra nåt åt det. Lidande och elände är oundvikligt och jag går därifrån med en känsla av att allting är lite sämre än innan jag såg filmen. Det är inte vad jag vill ha från en film.

På filmens pluskonto får man för att jag efter att ha sett den anser hämnd för att vara den lägsta och dummaste form av ondska, men det räcker inte för att väga upp allt negativt jag tar med mig från filmen.
 
zonk said:
Jag gör ett försök, även om det såklart är helt subjektivt och man kan argumentera för lite vad som. Jag är tacksam om vi inte behöver försöka diskutera det här som om man kan ha rätt eller fel. Eller diskutera det alls, om jag ska va ärlig.

Oldboy skriver mig på näsan på det mest osubtila sätt. Poängen är så övertydlig men ska ändå hamras i huvudet på en, speciellt i slutet. Filmen är proppfull med djupt osympatiska karaktärer som är allmänt jävliga och får hållas utan att nån kan göra nåt åt det. Lidande och elände är oundvikligt och jag går därifrån med en känsla av att allting är lite sämre än innan jag såg filmen. Det är inte vad jag vill ha från en film.

På filmens pluskonto får man för att jag efter att ha sett den anser hämnd för att vara den lägsta och dummaste form av ondska, men det räcker inte för att väga upp allt negativt jag tar med mig från filmen.
Click to expand...

Ah, men då förstår jag! Den absoluta nihilismen är vad jag gillar så bra med den. Filmen är en hammare som drar ut tänderna på en med hur mycket lidande det är. Man ska må dåligt av den. Det är så kul! :D Men gillar man inte att må dåligt förstår jag att man inte gillar den.
 
Anthrox said:
Så länge som Jurassic Shark finns går det nog inte att komma med sådana här påståenden.
Click to expand...
Det beror ju på vad man lägger in för värdering i begreppet ”Dålig film”. Jurassic Shark är ju precis vad den utger sig för att vara vilket gör det svårt att bli arg på den.
 
zonk said:
Oldboy (2003, Park Chan-wook). 1/5.
3-Iron (Kim Ki-duk, 2004). 1/5.
The Man Who Wasn't There (2001, Coen). 1/5.
Click to expand...
Även om jag gav en chockad emoticon på inlägget. Dom filmerna är konstiga enbart för att dom ska vara konstiga. Det är egentligen inte svårt att ogilla dom. Jag gillade dom just för att dom är såpass annorlunda, men vet inte om jag hade gillat dom idag nu när jag konsumerat väldigt mycket filmer som betraktas som annorlunda.
 
Stormspike said:
Kul att nan kan tycka så olika: jag tycker Clive Owen har "något" och skulle vilja se honom i mer filmer. 😄
Click to expand...

Håller med jag gillar också honom förstår inte alls kritiken han får här i tråden. Jag menar han var tex grym i den helt fantastiska tv-serien ”The Knick”. Hans karriär må ha spårat ur ngt med mycket dåliga roller senaste 10 åren, men som skådis tycker jag att han ofta var rätt vass!
 
Rickard said:
En till trä-skådespelare. Han har förstört nästan alla filmer jag sett med honom. Book of Eli är väl en sevärd film, trots honom. Det här något med hur stolpig han är som aldrig känns trovärdigt. Jag ser tydligt att det är en fernissa av "skådespelarläge" ovanpå en kropp.
Click to expand...

Jag har alltid ställt mig frågande till Denzels storhet. Sen såg jag filmen Glory, i vilken han var helt fantastiskt. Men han har spelat i princip samma karaktär i alla filmer sen dess.
 
Fan min hjärna kan inte ta in alla era åsikter om vilka filmer som är dåliga och varför. Och jag kan inte svara på vartenda inlägg som finns här i tråden. Men asså, jag fattar inte, hur så många på en och samma gång kan ha så jäkla fel!:eek::eek::eek::eek:
Jag har suttit och funderat ett tag nu om jag kan nämna någon film som är bra men som jag tycker är dålig...den enda jag kommer på är Pans Labyrinth från 2006. Fast även här vacklar jag för den är ju inte dålig, jag tycker bara inte riktigt om den.
 
Rickard said:
Även om jag gav en chockad emoticon på inlägget. Dom filmerna är konstiga enbart för att dom ska vara konstiga. Det är egentligen inte svårt att ogilla dom. Jag gillade dom just för att dom är såpass annorlunda, men vet inte om jag hade gillat dom idag nu när jag konsumerat väldigt mycket filmer som betraktas som annorlunda.
Click to expand...

Det är ju extremt svårt att göra en sådan bedömning.
Man såg ju de filmer man såg när man såg dem, och ens relation till mediet och hur man ser på exempelvis film har ju formats av det.

På samma sätt har själva mediet formats av de filmerna, helt oberoende av om man sett dem eller inte. En film som Oldboy har ju, oavsett om man såg den när den kom eller om man aldrig sett den, påverkat filmmediet som helhet. Alltså, både en själv och det medie vi pratar om skulle vara annorlunda. Det är för mig omöjligt att ens föreställa mig vilken relation jag skulle ha till film om jag inte såg Oldboy som 18 åring eller Lost Highway som 15 åring, och det skulle ju vara lika svårt att avgöra vart film som kulturellt uttryck hade vart utan Park Chan-wook eller David Lynch.

Med det sagt så tycker jag inte det är ett dugg konstigt om man inte gillar någon film de gjort, det är snarare rätt naturligt att ogilla den typen av konst. Precis som det är den naturligaste sak i världen att ogilla black metal, starksprit med smak av båtvarv eller harsh noise. De flesta försöker ju undvika ångest och obehag, medans andra vältrar sig i det.
 
Conan said:
Jag har alltid ställt mig frågande till Denzels storhet. Sen såg jag filmen Glory, i vilken han var helt fantastiskt. Men han har spelat i princip samma karaktär i alla filmer sen dess.
Click to expand...
Jag ska försöka se den. Tack för tipset!
 
Rickard said:
Även om jag gav en chockad emoticon på inlägget. Dom filmerna är konstiga enbart för att dom ska vara konstiga. Det är egentligen inte svårt att ogilla dom. Jag gillade dom just för att dom är såpass annorlunda, men vet inte om jag hade gillat dom idag nu när jag konsumerat väldigt mycket filmer som betraktas som annorlunda.
Click to expand...
Nu är jag ju ett stort fan av Lynchs grejer just för att de kittlar den där "göra konstiga grejer bara för njutningen av att det är konstigt"-nerven. Men jag förstår hur du menar, även om mitt problem med Gammelgossen, Järntrean o Mannen som inte va där snarare handlar om klumpig eller neggig story.
 
Ok jag slänger in en brandfackla med The Return of the King.

Det är förvisso en svår film att gestalta då den är 50% epilog, och extended edition fixar till den lite, men jag har idag väldigt svårt för den.
CGI festen slår över, Slaget vid Pellenors slätter är rent horribelt fult. Alla scener måste trumfa de tidigare, stor, större, störst! Peter Jackson lägger här grunden till allt det som skulle förstöra Bilbo-filmerna. Vissa scener är rent komiska, Faramirs lätta brigad, Oliphanter, Legolas, Denethors eld-marathon osv. Gondor är en oförtjänt besvikelse. Orcherna slutar vara läskiga, de är bara supermånga och kan bara besegras av en gräslig grön spök deus-ex-machina.

Det är nyanslöst, karaktärsporträtten brister och deras handlingar och dialog handlar bara om kicks och shock value.

Sen finns det fantastiska scener, Frodos och Sams resa berör, lägg till Shelob och Serkis på det så har man tidvis guld, men det räcker inte. Inget är så frustrerande som en film vilken kunde bli ett mästerverk men som skjuter sig själv i foten i ren iver.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top