Vi behöver drev i R1.
Två kandidater mot varandra. Nu när ni inte tycks vilja rösta på samma som mig så då får helt enkelt jag ändra mig.
Röst: @Vimes
Vi behöver två drev. Du hade en röst och en till skapar början till drev.Jag fyller alltså år idag (om du missat det) samt är Bamse, det här kan inte vara rätt röst.
Suck. Det hade jag missat(Du är med på att den här rundan slutar imorgon? Jag tycker det verkat som att en del skriver som att rundan slutar ikväll)
Suck. Det hade jag missat
Ingen panik då med två drev. Sorry.
Eller ja, här kanske det gick från att vara snyggt och subtilt skådespelat till övertydligt skådespelat i så fallKommer inte delta så mycket ikväll men tittar in innan deadline.
Jag är knappast någon varulvs-maestro, men är inte det här som du föreslår exakt detcjag föreslog (fast jag vill att de jag fruktar mest som ulvar synar varandra)?Jag är kanske inte riktigt den spelaren som gillar att man kollektivt "bestämmer" att X kollar på Y och Y på Z och sådär. I ett mekanik-tunnt spel som detta behöver vi producera interpersonella information i form av vilka personer vi väljer att interagera med och så vidare. När vi hänger första ulven vill vi kunna gå tillbaka och kolla på vilka hem valt att interagera med och hur interaktionen har varit. Det tänker jag vi missar lite med en sådan strategi.
Jag är knappast någon varulvs-maestro, men är inte det här som du föreslår exakt detcjag föreslog (fast jag vill att de jag fruktar mest som ulvar synar varandra)?
Aha, ni stör er på att jag väljer ut vissa spelare?
Men så här då: låt oss säga att ni fick välja ut tre spelare som SL sedan gav er fraktionstillhörighet på, vilka tre skulle ni välja?![]()
Varför just dem? Skitkonstigt! Man vill ju först veta fraktion på Vimes, Sysp, Hägerstrand och Anthrox!Sidd, Sömniga Isaac och Stradh!
För tematiken eller?Sidd, Sömniga Isaac och Stradh!
Varför just dem?
Starkt medhåll! Ska läsa igenom och komma med lite mer när jag sitter på bussen hem.De är de tre spelare jag tycker är svårast att läsa av.
Ibland känner jag att den här typen av diskussioner utgår från någon myt om att folk kan vara "farliga varulvar". D.v.s. att tunga spelare är extra otäcka som ulvar. Jag tänker att ulvar är farliga tills de är hittade. Det intressanta är inte, så att säga, vilka som är ulvar, utan att vi hittar och röstar ut dem.
Det är två röster på Vimes? Varför är det mer av ett drev än det på Basse eller BM?Nu har vi ett drev och behöver ett motdrev. Nu får ni andra steppa upp och lösa ett eller två alternativa drev. Sluta sprid ut er och lös drev innan ulvarna gör det i erat ställe.
Byt ut Fjodde mot BM förresten. Fjodde brukar vara rätt bra på att visa att han är grön, trots lågflygeri, så är en bara uppmärksam nog när han är ulv är det inte mycket till problem. BMs fraktionsstatus är ju dock i princip alltid höljd i dunkel fram tills SL går ut med 100 % korrekt i formation.För tematiken eller?
Jag hade absolut velat se fraktionstillhörighet på Häger. Sen typ två avvikare/lågflygare, så Fjodde och BB7.
Ja, om jag skulle kunna få bekräftat att tre spelare vara grönade så skulle nog @Vimes @Sysp och @Anthrox vara mina förstaval, eftersom det skulle underlätta väldigt mycket att kunna lita på dem. Det är knappast någon hemlighet, och är ju inte baserat på något som påverkar om de är ulvar eller inte i det här spelet. Jag tyckte det var lite konstigt och slappt att du ville att vi skulle lägga energi på att förklara hur vi ser på varandra sen innan.Varför just dem? Skitkonstigt! Man vill ju först veta fraktion på Vimes, Sysp, Hägerstrand och Anthrox!