Varulv Avgångsklassen

Vimes said:
Det här tycker jag är en onödigt snäll tolkning. I scenariot "bybor drevar bybor" ör det ulvspel 101 att gå till den drevades försvar. Dessutom grönar Basse dig av fel anledningar.
Click to expand...

Fast att försvara mig i det läget är ju ultimat vad som leder till att Andersson hamnar i siktet istället (eftersom det bryter det enkelspårigt inställda siktet och tydliggör att Andersson är där med grumliga anledningar). Om all diskussion är kring en person, varför då inte låta den linan löpa lite till? Det var ju långt kvar ändå till att de skulle behöva byta strategi och linan hade väl lika gärna kunnat gå ända fram till att jag skulle blivit utröstad. Varför då byta ut en misstänkt bybo mot en misstänkt ulv?
 
Sidd said:
Vad tycker du om Fjoddes insatts för byn så här långt @Basenanji ?

Ge byn mer gräv!
Click to expand...
Jag vet inte, det finns ju inget att gräva på?

Fjodor har historiskt haft det tufft i varulvsspelen och många gånger gett uttryck för att han har svårt att uppfattas som grön trots att han är bybo.

Men tyvärr så hjälper det inte. En deltagare som skriver lite blir misstänkt, eftersom det alltid väcker misstankar när någon lågflyger.

Och om jag ska försöka analysera Fjodor så har han inte bidragit på något sätt hittills. Jag tror att han visst kan gröna sig och jag vill verkligen uppmuntra till deltagande. Jag vill också att vi alla ska våga skriva (fel). Det är ju sådant aktivt resonerande spel jag tycker leder till att vi lättare hittar ulvar.
 
Sidd said:
Att Octa röstar på mig är nog mest oseriöst. Denne vände bara liksom tillbaka på mig efter att legat själv på mig utan större anledning.
Click to expand...
Skrev varför jag röstade på dig.
Basenanji said:
Octagonal (har ryckt upp sig i min bok, men märkliga motiveringar för röster)
Click to expand...
Hur har motiveringarna varit sådär märkliga för att vara i R1? Kan nån förklara det för mig?
Är tydlig med varför jag röstat som jag gjort och håller inte med er där. Det låter som på er andra att ni nästan sitter på facit och vet så mycket mer. Klart det inte är jättebra men det är ju som sagt bara R1. Tycker mina tankar kring Sidd håller. Nu har denne steppat upp men när jag började tjata lite där var det ju otroligt slappt.

Anthrox spåret var ju inte jättestarkt men ville trycka lite för att se vad som skulle hända för att varför inte? Tyckte det va lite märkligt så skrev det och la en röst. Alternativet hade varit att inte göra det vilket jag menar är sämre i längden.

Visst vi kör ut Andersson som det ser ut nu men jag tror alla är överens om att ett motdrev hade varit bra. Från tre hyfsat jämna drev till ett stort. Om vi leker med tanken att Andersson är god så är det bara ulvarna som tjänar på denna utveckling. Röstar alla samma finns det mindre att analysera i kommande rundor och ulvarna får det enklare att gömma sig när alla är i samma hög.
 
Basenanji said:
Jag tror att vår luftare tänkte ungefär så här: "Hm, Sidd är en farlig ulv och oberäknelig typ, han ska jag lufta så hans slemma ulvplaner är stoppade!"

Och det tycker jag talar för en ganska nybörjaraktig inställning, liksom kom igen, inte är väl Sidd den mest läskiga ulven? Sidd är ofta en starl bybospelare, men knappast en läskig ulv. Tycker i alla fall jag.
Click to expand...

Ditt resonemang här är självmotsägande på ett sätt som gör att jag misstänker att du fortfarande inte riktigt förstått hur cykelluftaren fungerar.

Du beskriver hur du tror att Luftaren resonerat och sedan att du tycker att det är ett dumt sätt att resonera. Är det då inte rimligare att tro att Luftaren resonerat på nåt annat sätt?

Och oavsett hur du resonerar eller tror att nån annan resonerat då är det en akademisk fråga: Luftaren har i dag luftat Sidds däck, det har kommit förslag som vunnit brett gehör på att Luftaren på torsdag ska lufta Anthrox däck.

Vi behöver alltså inte fundera så mycket mer på Luftaren och dennes resonemang just nu.
 
Impetigo said:
Ditt resonemang här är självmotsägande på ett sätt som gör att jag misstänker att du fortfarande inte riktigt förstått hur cykelluftaren fungerar.
Click to expand...
Det är ju förstås möjligt, men jo jag har fattat. Jag och luftaren har nog helt olika syn på hur förmågan bäst används helt enkelt.

Nåja, vi kan väl byta samtalsämne! Jag blir lite sugen på att mödosamt räkna rösterna manuellt och göra en analys av hur folk har röstat, bytt röster och hur motiveringarna har sett ut.

Då kan vi förhoppningsvis få fram något utöver det som sagts hittills. Det jag skulle vilja se är också hur folk har bytt röstmål.

Sedan har Octagonal en poäng i att vi borde ha bättre drev. Just nu är det väl inget snack om att Andersson ryker? (Jag kan inte använda Martins eminenta skript på min mobil).
 
Anthrox said:
Fast att försvara mig i det läget är ju ultimat vad som leder till att Andersson hamnar i siktet istället
Click to expand...

Nej, det här stämmer nog inte.

Det var uppenbart i går att du tyckte det var stressande att ha röster på dig, du har ju fått mycket kritik sedan för att du blev alltför defensiv.

När man har drevet på sig är det lätt att feltolka och förstora upp saker iom att man har en upplevd press på sig (efter en sisådär tio drev vänjer man sig lite men jag tycker fortfarande att det är jobbigt att bli drevad).

Jag orkar inte läsa tillbaka men jag är ganska säker på att det inte var Basses inlägg som fick drevet att svänga från dig. Drev sätts i gång och dör ut, det ligger i deras natur.

Jag håller alltså med Vimes om att Basses skyddande av dig var ulvspel 101 (och då i kontrast till ditt påstående att Basses sgerande var grönande) därmed inte sagt att Basse inte kan ha agerat så som bybo.
 
Lite fundersam kring varför Basse och Impetigo valde att hoppa på Andersson i det här skedet. Fortfarande långt kvar av rundan. Alla tycker Andersson kanske inte deltagit supermycket och lite väl snabbt tog rygg på Vimes.

Det stängde ner alla andra drev med ett helt dygn kvar på rundan... Det som är bra med detta är förstås att vi fortfarande har tid att dra igång nya:D

Fullt möjligt att Andersson som hyfsat ny varulvspelare inte var helt säker på vad denne skulle skriva men tyckte det Vimes skrev lätt rimligt och följde med. Sen håller jag med om att det också är fullt möjligt att Andersson gjorde det pga att denne är ulv men det är verkligen inte ett tillräckligt starkt case för att vi bara ska ha ett drev.

Risken finns också att Andersson ger upp vilket jag verkligen inte vill. Har vi en bybo här hoppas jag Andersson kör på hela vägen in i kaklet oavsett hur dåliga opinionsmätningarna för denne ser ut. Förutsatt att du är god förstås!
 
Impetigo said:
Jag orkar inte läsa tillbaka men jag är ganska säker på att det inte var Basses inlägg
Click to expand...
Orka! 😉

(Grejen är att jag mest av allt har riktat fokus mot Andersson, Fjodor och Octdagonal. Om man orkar läsa mina inlägg syns det ganska tydligt, vågar jag påstå)
 
Octagonal said:
Risken finns också att Andersson ger upp vilket jag verkligen inte vill. Har vi en bybo här hoppas jag Andersson kör på hela vägen in i kaklet oavsett hur dåliga opinionsmätningarna för denne ser ut. Förutsatt att du är god förstås!
Click to expand...

Jag tycker samma sak, men Andersson hade redan 3 röster på sig innan han blev inaktiv, utan att på något sätt direkt försöka göra sig själv grönare. Så han visste rimligtvis om att han var i siktet och borde således kämpa lite, kan en ju tycka.
 
Jo! En mer allmän diskussion, men som jag tror är bra att föra:

Är det ulvigt att ha fel, skriva mycket, lägga fram teorier (oavsett kvalitet på teorierna)?

Eller är det ulvigt att vara noga, kontrollerad och ligga lågt?

Jag skulle säga att nio gånger av tio är det första faktiskt inte ulvigt, även om det kan verka mystiskt. Som jag ser det tycker ulvar (oftast) att det är för läskigt att delta. Enklare och smartare att ligga lågt.

Hur tänker ni?
 
Anthrox said:
Jag tycker samma sak, men Andersson hade redan 3 röster på sig innan han blev inaktiv, utan att på något sätt direkt försöka göra sig själv grönare. Så han visste rimligtvis om att han var i siktet och borde således kämpa lite, kan en ju tycka.
Click to expand...
Yes jag håller med. Samtidigt fick vi ett extra dygn nu och står fast vid att det är enklare att ge upp med en stor by i ryggen som fortfarande kan vinna än som ulv där du har färre polare och mer press på dina axlar. Om det inte är en taktik i hopp om att drevet ska dö av sig själv så frågan är om det är nåt sånt isåfall.
 
Har precis kollat in Fjodor och ser att även om han inte har skrivit så mycket har han gett många reaktioner på olika inlägg. Hans röst på Sidd är också i mäktigaste laget.

För mig framstår både Andersson och Fjodor som de bästa kandidaterna till att bli utröstad.
 
Basenanji said:
Jo! En mer allmän diskussion, men som jag tror är bra att föra:

Är det ulvigt att ha fel, skriva mycket, lägga fram teorier (oavsett kvalitet på teorierna)?

Eller är det ulvigt att vara noga, kontrollerad och ligga lågt?

Jag skulle säga att nio gånger av tio är det första faktiskt inte ulvigt, även om det kan verka mystiskt. Som jag ser det tycker ulvar (oftast) att det är för läskigt att delta. Enklare och smartare att ligga lågt.

Hur tänker ni?
Click to expand...
Tråkiga svaret blir ju att det beror på hur du är som spelare och vilken roll du råkat få i just detta spel osv.

Ska jag slänga ur mig nånting är det att det är enklare och rimligtvis finns mer incitament för team ulv att ligga lågt om spelet går deras väg på ett eller annat sätt. Då finns det inte riktigt någon anledning till att röra om för mycket.
Sen beror det förstås på hur nervös du blir av att vara ulv och hur mycket det gör dig försiktig också.
 
Jag vet inte hur lång tid det tar att flyga till London, men jag antar att Andersson inte planerat spela något mer idag eftersom klockan börjar bli mycket. Och då inte heller planerar han att spela så mycket imorgon morgon och förmiddag, eftersom han är bortrest. Så han ger inte sig själv särskilt mycket tid att försöka ta sig ur situationen på, som han var väl medveten om existerade. Jag börjar mer och mer känna att det är rätt tunn bevisning mot honom egentligen, men att hela situationen blir upprörande för att han inte är här och försöker förklara sig.

Likaså Fjodor. Han blir ju misstänkt by default av ingenting egentligen. Hade väldigt gärna sett en aktiv Fjodor under rundans sista dygn.

Vet inte om jag läser in för mycket här, men @Impetigo känns onödigt mycket i bakgrunden av allt. Och @Vimes för ganska hårda resonemang, utan att jag riktigt ser anledningen till att de ska vara hårda (De kanske egentligen inte är hårda, bara jag som uppfattar dem så). @Sidd tittar in, härjar runt och försvinner sen. Och jag, Basse och Octa sitter och argumenterar med varandra och försöker lyfta nya stenar.
 
Octagonal said:
Lite fundersam kring varför Basse och Impetigo valde att hoppa på Andersson i det här skedet.
Click to expand...

Jag gjorde det först för att jag uppfattade en uppmaning att rösta i dreven (det var Andersson och Sidd plus Fjodor just då) vilket jag tyckte var rimligt iom att Fjodor är frånvarande.

Sen när jag väl flyttat min röst tyckte jag gott den kunde få ligga kvar på Andersson. Jag var även intresserad av att se om det skulle röra på sig i röstlängderna när Andersson fick flest röster på sig.

Jag tycker nog fortfarande att Fjodor är rödare än Andersson men har ju Andersson som nummer två på min rödlista.
 
Impetigo said:
Jag gjorde det först för att jag uppfattade en uppmaning att rösta i dreven (det var Andersson och Sidd plus Fjodor just då) vilket jag tyckte var rimligt iom att Fjodor är frånvarande.

Sen när jag väl flyttat min röst tyckte jag gott den kunde få ligga kvar på Andersson. Jag var även intresserad av att se om det skulle röra på sig i röstlängderna när Andersson fick flest röster på sig.

Jag tycker nog fortfarande att Fjodor är rödare än Andersson men har ju Andersson som nummer två på min rödlista.
Click to expand...
Väntar fortfarande på att du på nåt sätt ska knäcka BB7s speldesign👍
Gör du inte det så är du nog ulv annars👹
 
Känns som någon behöver städa upp här...

Jag vill vara tydlig med att jag idag också kommer ha svårt att sitta vid datorn. Är på jobbet nu fram till 18 och kan bara gå in via telefon.

Jag tycker det är helt rätt observerat att jag har lågt deltagande och att jag inte bidrar. Inte heller nöjd med situationen och att jag inte har bidragit mer.

Jag ska ska försöka skruva lite på mina tankar och försöka hammra ut en röd grön lista.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top