baron Max Durhal
Veteran
- Joined
- 27 May 2014
- Messages
- 90
Vart rätt nöjd med den här vändningstabellen för kavallerister:
Tanken är att det är en tabell där ridaslag är mycket vanliga som konsekvens?
Jag tänkte typ såhär, med perspektivet att det är fotsoldat mot kavallerist:
1 - Anfallaren kommer för nära inpå riddjuret med sitt anfall, och kavalleristen får göra ett anfall med ett slag i rida mot anfallarens val av försvarsfärdighet. Lyckas detta anfall görs riddjurets skadeverkan.
2-3 - Riddjuret föser undan anfallaren, och kavalleristen slår rida mot anfallarens värde i kroppsbyggnad. Misslyckas detta så Faller anfallaren och flyttas bort en avståndsenhet.
4 - Riddjuret sparkar mot anfallaren, och ryttaren kan slå rida mot anfallarens lämpliga försvarsfärdighet. Lyckas ryttaren har riddjuret gjort rustningsskada på en slumpvis kroppsdel hos anfallaren.
5 - Anfallaren får en dålig attackvinkel och kavalleristen kan slå ett slag för rida mot anfallarens självkontroll. Misslyckas anfallaren får hen 1 omtöckning.
6 - Anfallaren träffar riddjuret, +4 utmattning
7 - Anfallern får in en allvarlig träff på riddjuret, som får en blödning som ger +2 utmattning per runda. Om kavallerinten inte lyckas med ett ridaslag mot svårighet 14 faller riddjuret, och ryttaren måste nu slåss till fots.
8 - Anfallaren lyckas få in en träff på kavalleristen som bringar denne ur balans. Kavalleristen måste slå ett ridaslag mot svårighet 14 eller falla ur hästsadeln [Faller].
9 - Anfallaren lyckas ta sig förbi riddjuret och angripa kavalleristen. Slå skadeverkan mot kavalleristen som vanligt.
10 - Kavalleristen träffas och måste ta normal skadeverkan. Dessutom måste kavalleristen slå ett ridaslag mot svårighet 18 eller falla ur hästsadeln [Faller].
Som jag definerar det här så görs anfallsslaget och utmattningsskadan mot riddjuret men det kan leda till att man kommer åt ryttaren via vissa resultat på vändningarna. Jag skulle nog slå försvarsslaget mot rida också och skulle förmodligen inte ge plus på vändtabellen för stor skada.
Kommentarer?
Tanken är att det är en tabell där ridaslag är mycket vanliga som konsekvens?
Jag tänkte typ såhär, med perspektivet att det är fotsoldat mot kavallerist:
1 - Anfallaren kommer för nära inpå riddjuret med sitt anfall, och kavalleristen får göra ett anfall med ett slag i rida mot anfallarens val av försvarsfärdighet. Lyckas detta anfall görs riddjurets skadeverkan.
2-3 - Riddjuret föser undan anfallaren, och kavalleristen slår rida mot anfallarens värde i kroppsbyggnad. Misslyckas detta så Faller anfallaren och flyttas bort en avståndsenhet.
4 - Riddjuret sparkar mot anfallaren, och ryttaren kan slå rida mot anfallarens lämpliga försvarsfärdighet. Lyckas ryttaren har riddjuret gjort rustningsskada på en slumpvis kroppsdel hos anfallaren.
5 - Anfallaren får en dålig attackvinkel och kavalleristen kan slå ett slag för rida mot anfallarens självkontroll. Misslyckas anfallaren får hen 1 omtöckning.
6 - Anfallaren träffar riddjuret, +4 utmattning
7 - Anfallern får in en allvarlig träff på riddjuret, som får en blödning som ger +2 utmattning per runda. Om kavallerinten inte lyckas med ett ridaslag mot svårighet 14 faller riddjuret, och ryttaren måste nu slåss till fots.
8 - Anfallaren lyckas få in en träff på kavalleristen som bringar denne ur balans. Kavalleristen måste slå ett ridaslag mot svårighet 14 eller falla ur hästsadeln [Faller].
9 - Anfallaren lyckas ta sig förbi riddjuret och angripa kavalleristen. Slå skadeverkan mot kavalleristen som vanligt.
10 - Kavalleristen träffas och måste ta normal skadeverkan. Dessutom måste kavalleristen slå ett ridaslag mot svårighet 18 eller falla ur hästsadeln [Faller].
Som jag definerar det här så görs anfallsslaget och utmattningsskadan mot riddjuret men det kan leda till att man kommer åt ryttaren via vissa resultat på vändningarna. Jag skulle nog slå försvarsslaget mot rida också och skulle förmodligen inte ge plus på vändtabellen för stor skada.
Kommentarer?