För det första är kolonialism ett väldigt brett begrepp, både vad gäller typ av kontext och typ av kolonialism. Vi har kolonialism som handlar om ren erövring (exempelvis när Spanien erövrade stora delar av Sydamerika). Vi har kolonialism som handlar om att bosättningar, att skapa ett nytt samhälle genom inflyttning (exempelvis vad som hände i Nordamerika och Australien). Och vi har imperialistisk kolonialism som var en mix av ekonomisk profit, rivalitet mellan länder och tanken på europieisk (vit) överlägsenhet (exempelvis vad som skedde i Afrika). Sedan överlappar dessa självfallet varandra också, detta är en ganska stor förenkling. Och alla tre former var självklart hemska för de som drabbades. Om man vill skildra kolonialism i en rollspelsvärld så kan det vara givande att fundera över vilken slags kolonialism man vill skildra och vilka utmaningar det kommer med.
Vidare tänker jag att det kan vara viktigt att tänka på att många rollpersoner är ganska långt ner på samhällsstegen, och då kan det vara värt att fundera över vad de egentligen vet om platsen de ska resa till och medverka i koloniseringen? Hur mycket propaganda har de köpt? Gällande koloniseringen av Afrika så förekom det väldigt mycket propaganda om vad som skedde där och varför folk borde åka dit: Man lockade med tanken på äventyr, att Afrika var en exotisk spännande plats dit modiga unga män skulle uppleva fantastiska saker. Man lockade med rikedom och menade att kolonierna erbjöd mark, handel och möjlighet att klättra på klasstegen. Man menade att kolonialismen var en välgärning för ursprungsbefolkningen och att man hjälpte dessa och gav dem utbildning, sjukvård samt möjligheten att bli goda kristna. Och man menade att varje god patriot självklart skulle hjälpa sitt land med detta projekt.
Med detta menar jag inte att alla fruktasvärda saker som skedde i kolonierna var helt okända, det förekom rapporter om vad som kände. Men denna information konkurrerade med propagandan och detta ledde till att den gick förbi vissa, att andra trodde att det inte var sant och att ytterligare andra visste vad som skedde men struntade i det. Det vill säga, dels okunskap, dels selektiv blindhet och dels ideologisk överygelse.
Här tycker jag att om man ska skildra kolonialism i en rollspelsvärld så är det viktigt att göra klart vad var och en av rollpersonerna vet om koloniseringen. Reser de dit lyckligt ovetande och blir förfärade av vad som sker, eller vet de mycket väl vad som pågår, eller kanske hört rykten som de avfärdat? Och hur påverkar denna förutfattade föreställning rollpersonerna när de väl kommer till platsen?
