Search results

Jag är nog oftast likadan. Sen är det inte alltid jag vill ha handling. Men ofta tycker jag det är lättare att dekonstruera från ett existerande sammanhang än konstruera från fria delar.

Tycker inte att byta skådis är fel som princip. Ibland är det fel ibland rätt (tex om det handlar om att gestalta långa tidshopp). Sen har det så klart i praktiken ofta större risker än möjligheter.

Nej Uppsalasviten är de konventsäventyr @StradhLestat syftar på. Men jag tycker som sagt inte den tekniken är vad vi pratar om här. Det är mer att kort byta RP, spela ut en scen i det förflutna och sedan byta tillbaka.

Aldrig själv spelat Fantasy!, men det fyllde ensamt en viktig nisch som svenskspråkigt vaniljfantasyrollspel, när allt annat hade annan inriktning. Min sons spelgrupp hade mycket behållning av det flera år. Inte minst är dess lättillgängliga tilltal och stora mängd korta äventyr en styrka.

Sjätte köpet. Förköp av Hands of the White Wizard till TOR 2nd ed. Helt givet, även om jag inte visste att den var på gång.

Det jag inte hänger med på är vart det leder? Vad blir slutsatsen? Det är meningslöst att diskutera om en kampanj i sin skrivna form är är bra eller ej? Är Konfluxsviten en bra kampanj för att de öppnar för att spela en förvisad ädling? Eller gör spelaren den bra genom att tillföra detta? Men är...

Jo, också ofta tänkt på det i just den. (Sen måste självklart SL göra en hel del eget jobb i den.)

The star are right!! 🐙 ...R'lyeh wgah'nagl fhtagn... SLUTA SKRIVA OMGÅENDE!!! BRÄNN ALLA GAMLA EX AV KONFLUXSVITEN!!

Rent strukturellt håller jag med @JohanL. Är ett äventyr välintegrerat i settingen och i stil med spelet som helhet brukar man kunna passa in det. Inte för varenda RP-grupp i varje läge, men generellt. Då får väl kampanjerna bedömas därefter? Om de inte  kan vara bra, vad ska man med dem till i...

Exakt så. Sen kan det vara lättare sagt än gjort att skapa den kulturen. (Jag dras med det i en av mina spelgrupper nu, där en spelare på egen hand lyckas skapa osäkerhet.)

Gillade särskilt grottan på slutet, som hade många tolkieneska och lite skräckiga inslag. I övrigt var det ok men inte mer.

Tröttnade redan efter första säsongen (även om jag av oklar anledning såg klart säsong 2 också).

Bra tänkte jag skulle varit SL denna gången men kommer nog inte få ihop det. Men fullt snart ändå. Kul.

Går detta att få tag på? Jag har läst quiskstarten och köpt en mini-kampanj och är rätt intresserad av att testa den, men tyvärr kände inte quickstarten spelbar rakt av. Vilket jag blev lite förvånad över. Men tänkte att en regelsummering kunde hjälpa mig. Jag har inte emot att köpa boken men är...

Min bild är att det svåra är de exakta detaljerna. Varför är DNA en ledtråd i just detta fallet? Just att utifrån en sådan här lista arbeta fram ett antal specifika lösning tänker jag är ett sätt att preppa en utredning. Jag personligen tycker det är lättare om jag bestämt sammanhanget först...

Nja, där spelar man på 1920-talet som nu och så gär man små tidshopp bakåt här och där.

Coolt. Egentligen har inte så mycket synpunkter på setting och så. Mer intresserad av att om man kan göra något kul med någon mekanik som är mer än "Det är gått 15 år, vi gör nya RP".

Alltså, skämt åsido, jag skulle inte vara främmande för en kampanj som vågade hoppa ordentligt i tid, så länge det fanns ett bra stöd för att låta spelarna göra relevanta val för mellantiden, liksom stöd för SL för spelvärldens utveckling. Varför inte ett andra life path system mitt i kampanjen?

Jag har läst snabbstarten till Outgunned och håller på med minikampanjen Fate of Atlantis. Funderar på om det vore något för Munkcon.

Ok. Då tappade jag nog bort mig någonstans längs vägen i tråden.