Search results

Det är en väldigt konstig formulering i anmälningstråden. Jag tänker att det är helt självklart att roller slumpas, eftersom spelet annars börjar handla om att psykoanalysera SL och det inte riktigt är poängen. Eftersom du också varit med förut tänker jag att du borde se på slumpning på samma...

Inlägg #67, sista sidan i anmälningstråden. Citat är för övrigt länkar, så om du klickar på pilen kommer du till det citerade inlägget.

Det är ett dygn kvar av rundan.

”Har vaniljbybor fått något PM?” tycker jag heller inte är fusk om en spelledare svarar på i ulvchatten, även om jag själv föredrar att ha info om hur PM skickats ut i startinlägget.

Om den här siarväktningsplanen är en ulvplan och du tänker göra en repris på Valulv-mastermindande så måste du komma till 100-spelsjubileumet så att jag får svära och skåla åt dig. Deal?

Okej, men den här sidotråden började med att du påstod att siaren skulle bli bautastensmördad och därmed avslöja att vi har med en soloulv att göra. Jag trodde att en soloulv skulle låta siaren tugga på så länge som möjligt enligt din plan och nattmörda andra spelare i lugn och ro.

Det är inte omöjligt, det drabbade @Octagonal i rollspel.du

Fast en ulv som köpt en av bautastenarna har 4p kvar för att bli Miller. Med en bautasten vet ulven då när han hittat väktaren om mordet studsar, och kan ta honom nästa runda. Att spela som soloulv utan att vara ulvmiller låter som självmord. Men det här är nog en väldigt teoretisk diskussion...

Det tycker jag inte att jag gör. Jag försöker hitta hål i planen eftersom den är tråkig. Jag förlorar hellre ett varulvsspel där jag är med och spelar än vinner ett spel där jag tittar på (vilket är min inställning till taktiskt lågflygeri också) Men det är också dåligt bybospel att avstå från...

Om jag körde soloulv hade jag absolut inte utnyttjat bautastenen för att nattmörda siaren. Soloulv väljer väl i så fall ulvmiller, och då är det mycket bättre att få en massa gratisrundor där man kan nattmörda fritt medans inget av värde skrivs i rundorna.

Nä, fast han vill väl göra det? Om han inte gör det och blir nattmördad innan han hittat ulv så har vi bara senarelagt spelstart några dagar och gjort utgångsläget sämre. Taktiskt vore nog i så fall att annonsera grönsianden vid R4. Ingen direkt risk att ulvarna nattmördar siaren efter två...

Att det är tråkigt? :) Jag tror det är solitt. Det är ju den strategin som regler mot att väkta samma spelare flera rundor i rad försöker motverka. Ulvarna får nattmörda loss och får hoppas att de lyckats nattmörda väktaren när de väl lägger mordet på siaren. Ulvarna lär väl nattmörda alla...

Tanken med att alla ska presentera vilka alternativ och vilka kompisulvar man skulle valt är att få en helhetsbild och kunna granska mönster, avvikelser och motiveringar. Jag tycker det är mer intressant att få veta vilka du hade valt än att du röstar på @Anthrox eftersom han hade fräckheten...

En outad väktare kan vara problem i några scenarion. Om vi är på väg att hänga siaren nu i R1 så kan hen outa och bli väktad, men vi tappar den möjligheten om väktaren är outad. Om caesar inte valt någon av väktarnerfarna spelar det ingen roll om väktaren outar nu eller senare runda, eftersom...

Det har jag svarat på. Eftersom just BM såg till att vara online vid spelstart och inte nämnde att hon inte fått något PM (när hennes uteblivna PM verkligen varit en grej flera spel i rad) ville jag ha svar av henne på innan hon haft en chans att frånvara till ikväll. Det går att diskutera om...

Jag tänkte att om väktis är nerfad denna runda så kan ulvarna motclaima väktare, och då bli grönade av att utröstningen på väktaren går igenom. Men det var dumt tänkt, vi får ju färg på väktis även om han blir hängd, så ulvarna har inget att vinna på ett falskclaim. Jag är för väktaroutning.

Eller nej, menyalternativet som gimpar väktaren kan fortfarande finnas i spel.

Snyggt fångat. Då kan sena väktarclaims alltid verifieras. Men då kanske det är värt att outa väktaren redan nu. Att starta spelet med två gröningar från start är verkligen inte fy skam.

Nu skrev jag ju uttryckligen att jag inte skulle valt honom, utan varför jag skulle valt andra i detta spel trots att han vore mitt förstahandsval i ett vakum. Jag hoppade mentalt över Brynolf som alternativ utan att ta hövdingastatus i beaktning, och sen förklarade jag min tankegång. Men vad...

Jag funderade inte över powerrollerna, jag gör nog det rätt sällan generellt om det inte är ett spel där powerrollerna är ovanligt kraftfulla. "Vi måste vara försiktiga så vi inte outar powerroller"-tankesättet är bra för ulvarna att gömma sig bakom (och "varför rollfiskar du?" är ett tacksamt...