Search results

Re: Det obegripliga Pokémon nu skriver jag även om jag håller med dig i det mesta.... allt är inte polemik :gremwink: det du skriver ovan är klokt, men folk följer inte det. och kommer inte heller följa uppmaningen, så enkelt är det tror jag. word brukar folk säga, jag vet inte riktigt...

Re: Det obegripliga Pokémon Jobbigt jag måste läsa vad du skriver också :gremwink: jag förstår bättre vad du menar och kan hålla med dig i viss mån. tyvär har jag inte sett de flesta av de program du raddar upp, vilse i pannkakan har jag sett för typ jättelängesen och jag tyckte då det var...

Re: Det obegripliga Pokémon jag misstänker att du skriver så här för att provocera, men är ändå inte riktigt säker... nog finns det ganska många barn som ser aldeles för många program de inte har någon möjlighet att värja sig mot. Eftersom jag tror du överdriver blir jag lite mindre orolig...

mulle lär oss litegrann. men sen kan jag inte mer. Jag kan bara nicka och säga att såhär tänker jag också. För mig finns det inget nöje att behöva lära sig det som rollpersonen kan. Om man spelar en naturintreserad druid så kan han/hon massor om naturen, själv är jag ganska dålig på natur...

Re: Utlysning av ny post, AO Jag tror rätt många av oss vanliga användare tycker dina synpunker är värdefulla. Nu har jag inte satt mig in i allt som sagts och en del kanske sagts i PM och dyligt så det kan vara svårt att utifrån se vad som hänt. Överlag har jag uppfattat dig som en vettig...

hej igen! Jag har funderat lite och kommit fram till en avsmalning och breddning av frågan. Vad säger ni om tanken att man inte gör flera attacker bara för att man slåss med två vapen utan löser det på något annat sätt? Attacker inte som antal gånger jag skickar fram vapnet utan som en serie...

hejsan! Jag har funderat lite kring strid med två vapen och kommit fram till att jag inte är nöjd med en aspekt. den aspekten är att man får flera attacker för att man har två vapen, det här är en personlig känsla och du behöver inte dela den. Som jag tänker är en attack en kombination av...

mycket sorgligt. mina tankar går till de närmaste under deras svåra tid.

ungefär.... det ska vara ett lätt hand i off handen för att man ska landa på -2 -2 annars blir det ju -4 -4 sen i 3.5 behöver man inte ha featen ambidex.... eftersom den är bortagen :zeppelinare: bombu

citat han jag tänkte på detta citat från rising Så tolkade jag rising iallafall.

Det var en trevlig och tydlig liknelse, jag tror jag förstår hur du menar. jag får lita på dig när du säger att det prestigefyllda egentligen bara fanns i den här tråden, och jag menar det ärligt, jag litar på dig i det, inte som en spetsig kommentar, "jag får väl lita på dig för ...."

Hejsan! Här upplever jag att du är väldigt nära en definition av typen: Ordet berättelse definieras här som det spelledaren gör i traditionellt rollspel. Jag vet att det inte är så du menar men när man använder ord som lätt(?) kan missförstås så blir orden otydliga. naturligtvis ligger det...

hejsan! Jag tycker regler / spel påverkar inlevelsen mycket. Och då följer jag trenden hos vissa i den här tråden, andra tycker ju anorlunda. Så jag tar det hur det funkar för mig. Regler är för mig litegrann som naturlagar, hur saker verkligen funkar i världen där vi leker. Så min figur...

dante skrev detta som nu kommer i vackert oläsligt lila Du menar den likbenta parallelltrapetsen? jag hade en mattelärare på gymnasiet som påstod att det hette: det likbenta parallelltrapetset, han var såpass tuff och verkade vara så himla duktig på matte att jag blev väldigt imponerad, han...

Härligt klassiskt DnD, jag får tydliga vibbar av dnd basic set baksidans rollformulär. speciellt med skölden för AC och den avkliptta tårtbiten som HP, tydligt och överskådligt tycker jag och inte för mycket fluff fluff, precis lagom. Jodå det ser bra ut! säger Bombu :kaffe:

Kul tråd! För mig är konventionen: "Man ska ge SLs scenario en chans innan man flippar ur" väldigt viktig. och då menar jag inte att det är viktigt att flippa ur, men att man inte får flippa ut utan att ha testat vad SL försöker förmedla. Sen kan man gå längre och tycka att man inte ska...

kul grej... jag hejar på modellen med 2/3 +3 grejen, den tror jag är den rätta. "Mannens ålder + 100/(Mannens ålder - 2) - 11" tycker jag ger för brett spann... 29-20 grejen skulle jag dumpa, inte för att du ska dumpa någon som du vill satsa på utan för att 20 är mycket yngre än 29 och nog...

hej organ! jag har ganska dålig koll på dataspel överlag men jag tänkte svara ändå.... jag har nämligen hybris och tror att alla vill och har ett behov att veta vad jag tycker.... dnd rollspel hade ju sin glansperiod under 2nd edition eran, som du naturligtvis vet, baldurs gate och planescape...

kul med preview böckerna, jag kommer köpa och titta i alla fall i några av dem... som jag tänker mig kommer det visa lite hur de tänker sig 4th edition när det väl kommer ut... men vi får väl se. egentligen hoppas jag på stora förändringar, om man inte tänker sig det så är det ju inte så stor...

jag spelar inte så väldigt många olika spel numera, men visst blir det ibland husregler. Men det är inget måste med husregler, gärna vill jag pröva hur spelet är tänkt att fungera, och om det är nått spelgruppen stör sig på då är det läge att gå in och husregla. Men och min poäng är väl den...