Search results

Den med att lägga tärningar på varandra? Jag antar att du syftar på tråden där förslaget om att lägga tärningar på varandra finns. Det är väl ganska bra, men jag förtår inte hur du menar att man skall kombinera det. Menar du att vid färdighetsslag så slår man först för ett mycket lätt slag, och...

Problemet med det där... ... Är att grundläggande partikelfysik inte existerar i mundana. "Jag får väl spöa vem jag vill? Fascist!"

Logiskt... ... Jag tycker också om det sättet att resonera. Det är mycket bättre än mitt system, fast... Det känns som om ni missuppfattat det lite. Skit samma, det är förlegat nu. I vilket fall som helst så är det mer logiskt med en hög differans som grund för att fumla. Risken att fumla...

Hey! *pekar* det där är rimligt. Om jag förstått saken rätt, så gör du som följer (jag har gjort om det lite men principen är detsamma): Man slår för normal träffsäkerhet: ob3t6 = träffar personen i fråga. +ob1t6, läggs till föregående resultat = träffar ytterligare precist, huvudet i det här...

Dina... ... privata knytnävesutsvävningar är inte det minsta intressanta för argumenterandet. Du kan inte utgå från dig själv, kanske du faktiskt ÄR duktig på att slåss, men det innebär inte att majoriteten i världen är det. Du kan inte samtidigt utgå från dig själv, och sedan generalisera in...

Jag har en... Öh... Visuell fråga. Hur ter sig effekten av perpetuell indestruktibilitet? (förkortas härmed PIB) PIB gör ju att brytvärdet förblir konstant, men detta påverkar inte rustningsdelars skydd... Det leder till att man kan få en jävla huggskada i buken som nästan sliter av en på...

Summering Eh... Till att börja med så är jag ny, ja. Jag inbillade mig att vuxna människor kan ta kritik och också ändra en åsikt om de blir överbevisade. Men tydlligen så hade jag fel. Om du aldrig ger dig, så kommer du aldrig att lära dig något, vilket är bevisat av alla andra tidigare...

Bökig fummel, men det går... Man kan ju göra som så här, att när någon misslyckas fatalt, så kan man kanske se om det finns någon logisk orsak till detta otroliga klantande. Till exempel: Trädgrenar Gräs Stenar Modiga smådjur som råkar finnas där Inredning Allmän gegga Oknutna skosnören Man...

Jo... ... Vi kör med att minst hälften skall som sagt vara sexor. Vid fallet med ob5t6 så måste med andra ord tre av dem vara sexor. Vid två tärningar är det två sexor som gäller. "Jag får väl spöa vem jag vill? Fascist!"

Människor... ... är ganska krigiska de också. Hur mycket stadsvakter finns det i en normal stad? Hur många värnpliktiga finns det? Hur stora arméer håller människor? Hur många lönnmördare, prisjägare, sjömän, pirater, tjuvar, livvakter, andra kriminella finns det? Räkna in prästerskapets...

Inte i eon. I andra rollspel kanske, men i eon har de knappast större anlag för magi alls. Undantaget sanari, men hela deras ras är inriktad på det så det är logiskt. Och att de andra raserna är bättre har egentligen ganska lite med att de är alver att göra. Learam är som de är för att de bor i...

Bra idé. Jag tror nog ändå att den idéen var bra. Mina spelare är ena jävlar på att slå tärningar och räkna snabbt, så det skall nog inte bli några problem med det där. Heh, det här forumet är bra till något i alla fall. Om man missar med... Säg... dubbelt? Tredubbelt? Eller typ, 12... Låter...

Största problemet med alver... ... är väl ändå att de är just alver? Det är logiskt att det skulle vara överlägsna på det mesta, precis som dvärgar. Av den enkla och fullkomligt logiska anledning att de lever så satans många gånger längre än människor. Att de INTE skullle vara bättre på det...

Jag tolkade det... ... som att man måste välja det i redogörelsefasen. "Jag får väl spöa vem jag vill? Fascist!"

Hmm, ja? Ja, min lösning fungerar. Jag glömde nämna att det krävs dessutom minst 2 sexor för att det skall anses som fummelrisk. Dessutom är risken att fumla minimal på ob2t6 ändå... Och tja, varför tror du att jag INTE skulle kunna göra ett mer realistiskt rollspel? Det skulle jag väl...

Rent regelmässigt... ... så kan man göra det. Jag tycker det är både logiskt och ologiskt. Om man gör samma undvikande hela rundan, så borde man definitivt få lättare på själva undvikandet. Att man sedan kan undvika 3,7 miljarder anfall samma runda är å andra sidan lite lurigt. Risken är ju...

Nu vet ju inte jag... ... hur ni spelar... Men jag beskriver alltid allting så som det ser ut. Så att spelarna möter en drake behöver inte automatiskt betyda att de tror att det är en drake... Exempel: I drakar och demoner mötte mina spelare en gång på en jorddrake. "På avstånd ser ni en...

Något som jag irriterat mig på en del är det faktum att en person som gör en komplicerad manöver riskerar att få ökad risk för fummel. Ökad risk för att misslyckas är självklar, men att fumla ser jag ingen ökad risk för. Till exempel, Nisse ninjanäsa siktar på en glipa med sin ninjapåk... Han...

Något som är skojsigt är om man har ovadi leome... Då kan man göra uppföljningar med sin pilbåge... Det vill säga, om motståndaren blir tillbakaknuffad så kan man skjuta en till pil, men inte annars. I mitt stilla sinne tycker jag att det skulle vara logiskt att det skulle bli svårare att träffa...

Värdhus... ... är för mina spelare en dödsdom. Jag har testat det ett par gånger, men det blir alltid så konstigt. Ingen av spelarna tar initiiativ till att ta kontakt med de andra. Och varför skulle de? Hur många går fram till fullkomligt främmande människor och ber att få slå sig ned och...