Search results

  1. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Jag skulle inte hävda typ av berättelse, utan snarare typ av berättande. Eller snarare, att vissa typer av berättande gör att det snarare hamnar i någon annan kategori - oftast myt eller saga. Men här finns det naturligtvis en enorm gråzon där olika genres och kategorier överlappar och glider...
  2. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Klart fantasy kan utspela sig i vår värld. Wheel of Time utspelar sig i vår värld lika mycket som Lord of the Rings. Den ena i någon slags mytisk framtid, den andra i en mytisk forntid. Tvärtom snarare - det är när vår värld inte ens finns med på ett litet, litet, hörn som det börjar bli...
  3. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Jag är inte närmare bekant med House of Dragon, men jag tror mig förstå att drakar har en rätt viktig roll där? Och att det hela utspelar sig i något som definitivt inte är vår värld?
  4. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Så är det för långt så kan det inte vara en saga? Intressant.
  5. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Dags att plocka fram fnöske och tändare, och vara lite kontroversiell. Vad som är fantasy är bara delvis definierat av vad berättelsen innehåller. Kontexten runt skrivande och publicering är också relevant, som har nämnts tidigare i tråden. Men förutom det även hur det är skrivet - olika...
  6. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Uhm, det finns inget som fantasy handlar om. Fantasy kan handla om allt möjligt.
  7. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Spekulativ fiktion tror jag inte att jag hört på svenska som begrepp förut. Fantastik har blivit populärt på senare år som samlingsbegrepp för fantasy, science fiction, och annan skönlitteratur med övernaturliga inslag.
  8. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Så är det ju, men det är bara en anledning till att det inte publicerades som fantasy. Men faktum kvarstår att hennes böcker inte blev vare sig skrivna som eller publicerade som fantasy. Fantasy, liksom i princip alla genres, är bara delvis en fråga om innehåll. Det är också väldigt mycket...
  9. E

    Varför är inte Astrid Lindgren fantasy?

    Astrid Lindgrens böcker är inte skrivna för att vara fantasy. Hon tänkte aldrig "Nu skall jag skriva en fantasybok". De är inte publicerade som fantasy. Böckerna är publicerade som barnböcker. Det är precis som med många gamla sagor och myter - vi räknar dem inte som fantasy trots att de...
  10. E

    I vilka rollspel använder man underkläder?

    Underkläder används nog i de flesta spelvärldar. De förekommer i spelandet nästan aldrig - precis som rollpersoners besök på toalett sällan eller aldrig spelas ut. En sådan där bakgrundsgrej som man inte gör en grej av.
  11. E

    Tolkien och hans monster

    Manipulation. List och bedrägeri. Taktik och strategi. Magi. Sånt är Sauron bra på. Bland de bästa, eller kanske till och med den bäste i en del fall.
  12. E

    Tolkien och hans monster

    Dålig och dålig. Jämfört med en normal mänsklig soldat så är Sauron förjävla övermäktig. Jämfört med folk som Glorfindel, Fingolfin, en fullvuxen drake, eller många andra maiar så är han medelmåttig. Men bra eller dålig, så riskerar han inte sitt eget skinn så länge han har underhuggare som...
  13. E

    Tolkien och hans monster

    Sauron hade haft övning i episk sång - han och övriga ainur skapade trots allt världen genom sång en gång i tiden - eller kanske snarare en gång utanför tiden.
  14. E

    Tolkien och hans monster

    Sauron är inte precis lika häftig utan Ringen, men fysisk styrka är inte vad den ger honom. Kroppslig styrka har aldrig varit hans starka sida, om uttrycket tillåts. Under Sista Alliansens krig (när han hade Ringen) var det först efter 10 års belägring och när hans styrkor var nästan utplånade...
  15. E

    Tolkien och hans monster

    Inte vad vi vet i alla fall :) Vilket väl är varför balrogen bara är del av bakgrunden och försöker stå och se cool ut.
  16. E

    Tolkien och hans monster

    Och tornet i bilden är nog inte Saurons Svarta Torn, utan Minas Morgul (där Frodo och Sam såg armén marchera ut med Häxmästaren i spetsen)
  17. E

    Tolkien och hans monster

    Han menar att Sauron hade sett lika jävlig ut med som utan sin ring. Sedan Numenors fall kunde han inte längre se snygg ut. Vad gäller ren fysisk styrka är det tveksamt om Ringen hjälpte så mycket, men Sauron har aldrig varit mycket för att slåss själv. De gånger han gjort det har det varit...
  18. E

    Wheel of Time

    Det vet jag väl inte om jag håller med om, men i det här fallet gör det ingen som helst skillnad ändå.
  19. E

    Wheel of Time

    Det är ju i stort sett en ordinär pseudo-medeltida fantasyvärld, så de flesta system kommer ju att fungera. Det som är unikt är ju magisystemet (precis som det brukar vara), och där vet jag inget system som passar riktigt bra. En moddad variant av Ars Magicas magisystem kanske skulle fungera?
  20. E

    Tolkien och hans monster

    Vad han har för form vet vi ju inte så noga. Gollum sade att Sauron bara hade fyra fingrar på den Svarta handen. Och det är ungefär allt vi vet om hur Sauron ser ut - förutom att vi vet att efter Numenors fall så kunde han inte längre ta någon "fair shape".
Top