Varulv [KoK] - R1

Accepterar du ordförande Fjodorsenubas paket?

  • Total voters
    12
Sidd said:
Försöker @Hägerstrand 😇

Ni tycker fjoddes förslag är uselt MEN röstar JA för det…för att det är bra VJVS…?

Hur då?
Click to expand...
Om "Fjoddes förslag" är uselt (och det är det väl ingen som sagt att det är?) eller inte är mindre viktigt. Det viktiga är att utröstning bara sker om förslaget går igenom, så att rösta nej innebär att den här rundan blir vaskad ur röstanalyshänsyn.

Vilket jag alltså tycker att vi SKA göra den här rundan, men då vill jag ha bekräftat från @fjodorsenuba att han är med på förslaget.

Har du själv några åsikter om @Anthrox förslag att försöka bli av med 0-3 och 1-3 alternativen från menyn?
 
Basenanji said:
Ok, börjar landa i civilisationen nu. Jag ksn absolut vara ordförande, men undrar om detvinte är smartare att sikta på någon mer kontroversiell spelare först?

Tänker att möjligheten att testa om en ordförande ljugit är en guldgruva för att hitta ulvar. Och då vill vi nog kunna avskriva en vass Sysp, Empiricus, Anthrox eller Impetigo.

Tänker jag fel?
Click to expand...
Jag tror det är lite hugget som stucket just nu vem som blir ordförande. För byns skull är det nog bättre om vi får en ulvordförande tidigt, snarare än sent (helst ingen alls, men det låter inte rimligt). En tidig ulvordförande kan ljuga, och bli påkommen, eller (mer troligt) följa byns vilja för att itne sticka ut, och de kan heller inte ta kommando så tidigt för att kuppa in posten till en ny ulv.
Så länge varje ordförande är transparent med paketet så spelar det inte så stor roll för min del vem det är.
 
@fjodorsenuba har du även redan blivit erbjuden en förmåga? Så du redan nu vet vilken det är du får ifall paketet röstas igenom, eller är det något som kommer senare?
 
Sidd said:
Ni som nu röstar ja på fjoddes snack: @Impetigo @Empiricus @Anthrox @Hägerstrand får gärna motivera då ni samtidigt tycker fjodde agerat scumt.

Fjodde outar info som är ofarligt för byn EFTER jag å Impe tryckt på lite å frågat om detta. Märkligt. Det var ju bara att skriva direkt att tex vad röstning gäller osv
Samarbete för byns bästa 🙏
Click to expand...
Sluta snöa in dig @Sidd tyckte jag var tydlig med att jag var på simskola under dagen. Inte mycket mobil där. Släpp sargen och gör nått vettigt istället.
 
@Impetigo
Tolkar du det som att alla alternativen stryks om om jag ett alternativ som röstas ned?
Jag förstår inte här förklara för mig och Basse och sidd som att vi var smarta 5 åringar istället för glömska gubbar.
 
Har vi någon röstlänk? Så vi röstar om ordförande? Vi röstar på de vi tror är gröna, ska vi ha en regel att vi inte får rösta på oss själva?
 
Sidd said:
Strålande👍
Vad var det som var så jobbit för byn med denna info egentligen?

Ooops: Betyder detta att min lagda röst att jag försöker rösta fram fjodde till ordförande igen då…?

Tror det är så och förvånas över att fjodde inte agerat tidigare på det här.

Röst: @Vimes
Click to expand...
Du kan ändra din röst på mitt stora fina paket. Är bara att ta change vote
 
For the record tycker jag Octa är skum. I övrigt är jag inte riktigt med på banan, känner jag. Vi har tre tankar:

1. Byn tjänar på att rösta igenom förslag eftersom vi får mer information då. Plus att vi har mer nytta av förmågorna än vad ulvarna har.

2. Vi vill vaska bort den här kassa handen för att slippa fler trepoängare till ulvarnas fördel. Gör vi det genom att rösta ja eller nej?

3. Vi vill inte hänga någon alls, för att ulvarna får fler läbbiga poäng i så fall? Detta uppnår vi antingen genom att rösta ned förslag, eller genom att inte föreslå någon lynchning.

Är det de bollarna vi jonglerar just nu?
 
fjodorsenuba said:
@Anthrox
Kan du förklara det här med att rösta ned förslagen? Jag har inget emot det men förstår inte hur det hjälper byn? Får vi inte en slumpad Ordförande då?
Click to expand...
Om du lägger in 1-1 i paketet och det röstas fram så kommer ditt 1-3 att följa med till nästa ordförande.
Om du lägger in 1-3 i paketet och det röstas ner så kommer ditt 1-1 att följa med till nästa ordförande, och 0-3 och 1-3 är borta ur spel.
 
Octagonal said:
Toppen förslag av Fjodor!

Jag röstar på mig själv som ordförande!

Röst: @Octagonal
Click to expand...
Ingen större risk att det skulle funka om vi kan rösta på oss själva till ordförandeposten va? Då kommer ju bara alla rösta på sig själva, förutom altruistiska ulvar som röstar på en ulvpolare.
 
Brynolf said:
For the record tycker jag Octa är skum. I övrigt är jag inte riktigt med på banan, känner jag. Vi har tre tankar:

1. Byn tjänar på att rösta igenom förslag eftersom vi får mer information då. Plus att vi har mer nytta av förmågorna än vad ulvarna har.

2. Vi vill vaska bort den här kassa handen för att slippa fler trepoängare till ulvarnas fördel. Gör vi det genom att rösta ja eller nej?

3. Vi vill inte hänga någon alls, för att ulvarna får fler läbbiga poäng i så fall? Detta uppnår vi antingen genom att rösta ned förslag, eller genom att inte föreslå någon lynchning.

Är det de bollarna vi jonglerar just nu?
Click to expand...
Utröstning är frivilligt, så vi kan rösta fram paketen även utan att rösta ut en spelare.
 
Jag är superförvirrad just nu. Trodde jag hade koll men visst har vi väl ingen traditionell utröstning/hängning den här rundan? Är inte det en förmåga som kan ingå i ett paket?
 
Jag förstår ingenting.

Röstar jag på mig själv som ordförande nästa runda?

Eller försöker jag rösta ut mig själv?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top