Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R2

Vad ska ni göra med era döda?

  • Total voters
    11
  • This poll will close: .
BiobunkerVII said:
För övrigt är det fascinerande hur mycket Hägern och Anthrox är synkade, snarlika omdömen om andra spelares inlägg eller tolkningar ganska direkt efter varandra återkommer.
Click to expand...
Ja, det har uppmärksammats flera gånger förut. Vi tänker rätt lika. Ibland gör det så vi hjälper varandra hitta rätt, ibland gör det så att vi får en blind fläck och blir grundlurade. Det är tveeggat.

(Egentligen är det för att jag är Antpox skuggkonto som han skapade för att han tyckte det blev pinsamt att han postade så mycket, men det är hemligt)

Case in point hade jag börjat skriva ett inlägg om hur konstig @POJ s slutsats var att Anthrox måste vara ulv för att han fattade att ett uteblivet nattmord betydde att nattmordet riktats mot någon av de slumpade jägarna när det var hela poängen med AD-planen, men sen gick jag och åt middag och Anthrox hann posta ungefär precis samma sak :)
 
Big Mama said:
Vi skulle kunna rösta efter eget huve fram till 20 och då blir det de 4 som fått flest röster som får gå på jakt. Vi skulle också hinna med en diskussion efter klockan 20 då vi kan resonera och övertyga varandra till annan ordning.
Click to expand...
Varför skulle vi någonsin vilja ha med de tre mest misstänkta i jaktlaget?
 
Anthrox said:
Jo, men en röst gör ju inte så mycket. Men det kanske inte spelar roll för dig? Det låg tre andra drev vid det tillfället, så sannolikheten att din röst på Brynolf skulle betyda något var ju ganska låg. Vill du inte att din röst betyder något?
Click to expand...
Jag hoppades så klart att få med mig fler på Brynolf eftersom jag tyckte/tycker han inte grönat sig. Detta lyckades, flera hakade på.

Angående Isak så är det roligare att de som har tid att spela får vara med än lågflygare, även om de är ulvar. Men vi kommer inte kunna analysera någonting på det. Om vi däremot röstar iväg Brynolf nu så kommer vi får färg på mig och alla andra i gårdagens Brynolf-drev. I alla fall en färgindikation. Bybor vet inte vilka som är bybor.
 
Big Mama said:
Jag vill också lägga till en till sak, kanske betraktas jag nu som ett trotsigt barn: Om vi hade utökat slumpen till att även omfattat Ettan så kanske Fjodde hade levt idag. Alla ropade Hurra, och jag tycker också att det var toppen att det inte blev något nattmord. Men det hade varit en ännu härliga seger om också en ulv blivit lottad till att gå först i jaktlaget. Sannolikheten för detta hade ökat med slumpen än som det nu blev.
Click to expand...
Och då hade vi inte vetat att tre spelare låg med slappröster på en bybo exv.
Du värderar saker lite märkligt här. Målet är liksom inte att alla bybor ska överleva, vi vinner som ett lag. Målet är att använda bybor som köttsköldar för att lägga ett pussel baklänges när vi ser vilka som skyddat vilka och vilka som attackerat vilka. Det finns inget egenvärde i att bybor överlever om det inte hjälper oss närmre att vinna.
 
Sidd said:
Lurigt spel nu och förstås ulvar inblandade som försöker ”styra” agendan.
Click to expand...
Den här delen missade jag helt när jag läste. Tror POJ var inne på liknande resonemang. Jag köper den delen. Sen delar jag inte slutsatsen som Sidd kommer fram till. Men absolut att någon av ulvarna kan tagit på sig att styra agendan i sin favör. Spela aktiv och hjälpsam bybo, för att få byn att förgöra sig själva. Samtidigt så faller det väl under kategorin självklara utlåtanden. Men bra ändå att rikta blicken mot. Vilka styr agendan, och vad styr de blicken mot/från. Fortsätter min läsning.
 
Anthrox said:
Och då hade vi inte vetat att tre spelare låg med slappröster på en bybo exv.
Du värderar saker lite märkligt här. Målet är liksom inte att alla bybor ska överleva, vi vinner som ett lag. Målet är att använda bybor som köttsköldar för att lägga ett pussel baklänges när vi ser vilka som skyddat vilka och vilka som attackerat vilka. Det finns inget egenvärde i att bybor överlever om det inte hjälper oss närmre att vinna.
Click to expand...
Det här kan gott få stå i våra officiella stadgar, tycker jag.
 
Big Mama said:
Jag vill också lägga till en till sak, kanske betraktas jag nu som ett trotsigt barn: Om vi hade utökat slumpen till att även omfattat Ettan så kanske Fjodde hade levt idag. Alla ropade Hurra, och jag tycker också att det var toppen att det inte blev något nattmord. Men det hade varit en ännu härliga seger om också en ulv blivit lottad till att gå först i jaktlaget. Sannolikheten för detta hade ökat med slumpen än som det nu blev.
Click to expand...
Och i så fall hade vi inte haft någon utröstning att gå på idag heller, så vi hade haft lika stor anledning att slumpa dagens resultat också.

Och eftersom det är större risk att en bybo blir utslumpad än att en ulv blir det så hade oddsen pekat mot att vi hade förlorat spelet i slutändan.

Man kan ju alltid göra så i ett varulvsspel, och bara rösta ut folk uppifrån och ner i deltagarlistan och hoppas att man träffar rätt. Ibland kommer det leda till att man vinner. Om spelen är okej balanserade kommer det leda till att man vinner färre gånger än man förlorar. För min del känns det som att man har slutat spela varulvsspel om man kör så.
 
Hägerstrand said:
Ja, det har uppmärksammats flera gånger förut. Vi tänker rätt lika. Ibland gör det så vi hjälper varandra hitta rätt, ibland gör det så att vi får en blind fläck och blir grundlurade. Det är tveeggat.

(Egentligen är det för att jag är Antpox skuggkonto som han skapade för att han tyckte det blev pinsamt att han postade så mycket, men det är hemligt)

Case in point hade jag börjat skriva ett inlägg om hur konstig @POJ s slutsats var att Anthrox måste vara ulv för att han fattade att ett uteblivet nattmord betydde att nattmordet riktats mot någon av de slumpade jägarna när det var hela poängen med AD-planen, men sen gick jag och åt middag och Anthrox hann posta ungefär precis samma sak :)
Click to expand...
Grejt Fajnds Mike Alike
 
Anthrox said:
Vad var plan B?
Click to expand...
Vad fiskar du efter? I R1 är det hart omöjligt att veta vem som är ulv och vem som är bybo. Jag tyckte Brynolf luktade mest ulv och röstade på honom efter egen läsning halv åtta. Det finns inget mer för dig att krysta fram här. Släpp det och gå vidare innan jag blir irriterad.

Angående hur ett jaktlag kan bildas så kan alla skriva hur de önskar så får någon sammanställa. Inser att detta är svårt att koordinera så min önskan om att vi väljer jaktlaget kanske är svårt att genomföra.
 
Anthrox said:
Och då hade vi inte vetat att tre spelare låg med slappröster på en bybo exv.
Du värderar saker lite märkligt här. Målet är liksom inte att alla bybor ska överleva, vi vinner som ett lag. Målet är att använda bybor som köttsköldar för att lägga ett pussel baklänges när vi ser vilka som skyddat vilka och vilka som attackerat vilka. Det finns inget egenvärde i att bybor överlever om det inte hjälper oss närmre att vinna.
Click to expand...
Det här tycker jag är vettigt. Jag har inget emot att åka ut som bybo. Det gör mig verkligen inget. Det som skaver för mig är om jag åker ut som bybo som inte gjort eller gett något till byn, som är fallet nu. Så det jag ångrar i nuläget är att jag inte kunnat eller kan bidra mer till byn. Om jag blir utröstad ser byn min färg, men vad mer? Vad har jag gett till byn som arv att spela på utöver min egen färg. Inget, och det känns kasst.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top