Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R2

Vad ska ni göra med era döda?


  • Total voters
    11
  • This poll will close: .
Grejen är att jag har ingen. För jag läser och får ingen känning alls. Nu såg ditt inlägg lite sent.

Spontant dock utifrån vad jag läst så håller jag Sidd och BM som högst på min lista.

Jag fattar inte varför Sidd vände så snabbt från sitt case. Inte ett dugg likt honom. Det skaver. Sen är han försvunnen just nu. Inte heller likt Sidd. Kan mycket väl vara saker i livet, men fortfarande underligt. Han brukar vara en väldig ivrare av närvaro. Jag tycker även att det skaver som han tedde sig i runda 1 med sin "bränd" retorik. Den går jag inte på. Visst att Sidd tidigare kört med den, och känt uppgivenhet över att folk påpekar att han brusar. Det brukar dock inte hindra honom från att fortsätta eller i vilket fall agera på något sätt.

BM, jag får inte ihop hennes tankar och idéer om spelet. Redan i runda 1 ifrågasatte jag att hon talade mer om spelregler och förutsättningar för kommande runda, när det inte alls i mina ögon var säkert att det skulle bli en identisk repris. Nu blev det så. Men det var inte givet utifrån mitt perspektiv. Sen var jag förlåtande då BM ändå ville få folk att ta ställning om hur vi skulle tänka om begravning kontra kannibalism. Men jag har inte uppfattat att hon petat så mycket efter det. Kanske jag som läser dåligt och skummat för snabbt då jag hastat igenom trådarna.

Hägern upplever jag mest som Hägern. Petar och bråkar. Kan väl upplevas som lite dryg, men det är i ett gott syfte. Så jag har överseende. Ser absolut nyttan i någon som petar och provocerar fram svar. Det är då vi får något att analysera.

Har inte mycket att säga om dig Basse. Jag har ingen uppfattning.

Vimes och Bio upplever jag ändå försökt driva någon form av spel. Hamnar i samma kategori som Hägern. Verka driva på spel för byns bästa. POJ tycker jag är svår att läsa av. Så har ingen uppfattning.
Tankar om Brynolf, Octa och Antbox?
 
Jaha så nu har jag alltså dålig närvaro också.
Jag ville ju tona ner mitt spel.
Och inte hamna i klinch med Anth.
Den taktiken går ju sådär men visst ha kvar Anth eller Isaac ni å lycka till😇👍
Hur gynnas byn av det ifall @Anthrox är ulv och du har hittat juicy indicier på honom?
 
Har vi enats eller nån form av majoritetetsbeslut kring hur vi vill att Laban ska hantera sin spökröst?
 
D
Har vi enats eller nån form av majoritetetsbeslut kring hur vi vill att Laban ska hantera sin spökröst?
Det blir nästa runda det.
Däremot är vi kanske inte eniga om hur vi hanterar Vimes spruckna läpp. Kvittar nu kanske
 
Jag har i alla fall inte sett någon som motsatt sig det, och jag tycker det är rimligt att den räknas.
jag menar mest vad vi tycker att spöket ska göra, som jag fattar kommet den rösten efter AD - om vi ska ha AD även nästa runda.
I så fall bör vi väl instruera spökena om vi vill att de röstar enligt Ad eller om de ska rösta in en gröning i jaktlaget
 
Har vi enats eller nån form av majoritetetsbeslut kring hur vi vill att Laban ska hantera sin spökröst?
Nej, men det blir ju svårt att använda den offensivt eftersom de bara får lägga den en gång. Och det efter AD. Så antingen måste de lägga den i högen, eller som jag föreslog att de lägger den på den de unbiased tror är en bybo.
 
Snälla rara❤️
Kikade lite. Landar lite i samma som Bio, du känns OK. Känns konstigt att du som ulv skulle vilja gambla bort din chans till överlevnad genom att slumpas ut i jaktlaget och få ett till ärr. Det är en av de delar som talar starkast för att du är en bybo. En ulv skulle nog vilja överleva, de är i minoritet. En bybo som faller ger ändå färg. Du är ju inte uppgiven i ditt sätt att förhålla dig till risken heller, utan utgår från vad som är bäst för byn i långa loppet. Ger helt klart pluspoäng i mina ögon.
 
Back
Top