NYHET Chaosium byter namn på lovecraftiansk gudom

Brödbane

Brödbane

Kristallkrönikör, Guldkorsar & Pistplågare
Joined
1 Oct 2020
Messages
1,428
Chaosium har nyligen gått ut med nyheten att de byter namn på en av Urtidsmakterna.
Det är Skogens svarta get med tusen yngel som nu går under namnet Shub-Gorath.

Namnbytet beror på att orginalnamnet (Shub-niggurath) bland annat ofta fastnar i digitala filter då det påminner om ett rasistisk tillmäle.

https://www.polygon.com/call-of-cthulhu-shub-niggurath-name-change-lovecraft

Personligen har jag inga starka åsikter kring namnbytet men utgår från att källartrollen kommer gå bananas över internet.
 
Brödbane said:
Personligen har jag inga starka åsikter kring namnbytet men utgår från att källartrollen kommer gå bananas över internet.
Click to expand...
"Jag är inte rasist, men nu tänker jag vara jättearg för att någon har bytt ut ett rasistiskt ord som uppfunnits av en rasistisk författare som jag beundrar väldigt mycket".

Någonstans under vägs kommer väl Elon Musk hota att köpa upp Chaosium ... "Make Cthulu Mythos Racist Again!"
 
Vimes said:
Är det en "källartrollsåsikt" att tycka det är helt idiotiskt att stora techbolags värdelösa censurfilter ska ha makt över kulturen?
Click to expand...
Precis min första tanke, är inte fixen att göra bättre censurfilter? Jag hajjar att det är 4 bokstäver i problematisk följd mitt i namnet, men jag har aldrig kopplat det här namnet som något problematiskt. Har jag varit naiv nu igen?
 
Att "den svarta geten" har ett namn som har elementet nig- i sig anspelar väl antagligen mer på latinets niger än något kränkande tillmäle, men givet Lovecrafts åsikter och sätt att döpa katter känns det kanske rimligt att ta det säkra före det osäkra när man släpper nya grejer, tyvärr. Innehållsfilter har ju länge varit ett problem – termen "the Scunthorpe problem" myntades redan 1996.
 
Vimes said:
Är det en "källartrollsåsikt" att tycka det är helt idiotiskt att stora techbolags värdelösa censurfilter ska ha makt över kulturen?
Click to expand...

Nej, jag kör ofta med nicket Gaybbi… men censurfilter ratar det ofta pga det anses homofobt.

Ett nick jag såklart valt för att jag är hbtqi-person. Just hbtqi-innehåll är något som filter gärna stoppar också.

Ang. namnbytet är jag inget fan av det. Anledningen känns märklig – och nu är jag ingen som direkt hymlar kring Lovecrafts feta rasism men vad jag vet verkar det inte varit ett namn han valt av de skälen,

Det känns lite som att Niger kan hamna i sådana filter… vilket är jobbigt om man kommer därifrån.
 
Vimes said:
Är det en "källartrollsåsikt" att tycka det är helt idiotiskt att stora techbolags värdelösa censurfilter ska ha makt över kulturen?
Click to expand...

Nej, det är en extremt rimlig åsikt.

En källartrollsåsikt vore nog att vrida detta till att Chaosium viker sig för någon sorts inbillad SJW-maffia eller liknande, det brukar vara det spinn som delar av internet kör igång på i sådana här sammanhang.

Det som förmodligen har hänt är ju just att massa automatiserade "content filters" har skapat återkommande problem för Chaosium att marknadsföra och sprida information om sina spel, något som sannolikt har kostat resurser och orsakat huvudbry och extra arbete. Det känns någonting som tvingats fram, som de nog gärna hade sluppit om de upplevt att de kunnat.

Jag har följt Lovecraft och Cthulhu-kulturen i vart fall drygt 20 år, det finns massor av saker som vart heta potatisar och kontroverser, folk har lagt massa tid på att analysera, kritisera och omtolka Lovecrafts hantering av alla möjliga problematiska ämnen. Namnet Shub Niggurath har nog aldrig varit en del av de kontroverserna.
 
Feuflux said:
jag har aldrig kopplat det här namnet som något problematiskt. Har jag varit naiv nu igen?
Click to expand...

Det är förstås lätt att vara naiv som vit, heterosexuell medelklassman.

Men enligt uppgift så menar Lovecraft-forskarna att namnet Shub-Niggurath inte är sprunget ur Lovecrafts rasism. Så argumentationen att namnet + Lovecrafts rasism är problematiskt verkar mer handla om association.
 
Last edited:
Hm; jag undrar om varianten "Shub Nigaroth" fastnar i samma filter? Den stötte jag först på i Ruthanna Emrys böcker, och när jag funderat på saken så har det nog ofta varit det namnet jag varit inne på att använda själv. Tillräckligt nära, men man slipper associationen till N-ordet (ja, jag vet att associationen är orättvis, det betyder inte att folk inte gör den, och att säga "folk borde associera bättre" är ohjälpsamt).
 
mrund said:
Påminner om den amerikanske mellanchefen som fick sparken omgående för att han hade skrivit i en PM att det nog vore en dålig strategi att vara alltför niggardly. Ett ord som företagsledningen tydligen aldrig hade hört
Click to expand...
Gjorde en faktakoll, det lät för dumt. Men vi människor är ju för dumma, så att ... Hittar ingen mellanchef som blivit av med jobbet av angivet skäl, men det har hänt andra. Flera exempel: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_niggardly.
 
Skarpskytten said:
Gjorde en faktakoll, det lät för dumt. Men vi människor är ju för dumma, så att ... Hittar ingen mellanchef som blivit av med jobbet av angivet skäl, men det har hänt andra. Flera exempel: https://en.wikipedia.org/wiki/Controversies_about_the_word_niggardly.
Click to expand...
Å andra sidan, är man beläst nog att känna till det ordet och dess betydelse är man rimligen också beläst nog att förstå att det kommer uppfattas som stötande av en inte oansenlig andel människor.

Att använda det är ett väldigt aktivt och medvetet val, skulle jag säga.
 
Vitulv said:
Å andra sidan, är man beläst nog att känna till det ordet och dess betydelse är man rimligen också beläst nog att förstå att det kommer uppfattas som stötande av en inte oansenlig andel människor.

Att använda det är ett väldigt aktivt och medvetet val, skulle jag säga.
Click to expand...
Det får mig att tänka på den här gamla Collegehumor sketchen.

Den öppnar till och med med ordet "niggardly".
 
Vitulv said:
Å andra sidan, är man beläst nog att känna till det ordet och dess betydelse är man rimligen också beläst nog att förstå att det kommer uppfattas som stötande av en inte oansenlig andel människor.

Att använda det är ett väldigt aktivt och medvetet val, skulle jag säga.
Click to expand...
Ja, använder man det idag är det ju sannolikt för att man vill leka någon sorts språkligt "luften är fri". Lite som att man i modern svenska inte kan nyttja ordet "sumprunkare" utan att vara medveten om att åhörarna sannolikt inte enbart kommer associera till att syresätta en förvaringslåda för fiskar.
 
Kaltman said:
Tyckte det nya namnet rullar bättre på tungan och låter intressant. Jag förstår att det finns problematik och känner att jag har inga problem alls med detta.
Click to expand...
Ja, jag känner lite likadant.
Tänker att alla lovecraftiansk varelsers namn bara är det mänskliga talcentrets tolkning av ett ljud som är typ lika delar pingvinskrik, jordskred och bläckfiskorgasm.

Enda "problemet" jag ser skulle uppstå är att man tror att Shub-niggurath och Shub-gorath är två olika entiteter, eftersom det finns fyra dussin olika gudar med ostavbara namn, men det kommer man ju runt genom att behålla samma epitet och attribut.
 
verlandes. said:
Detta kommer internet hantera på ett normalt och sansat sätt.
Click to expand...

Nu förstår jag inte riktigt.
Säger du att internet kommer att hantera detta på sitt normala sätt, eller säger du att internet kommer att hantera det på ett sansat sätt?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top