DoD Tillbaks till rollspel efter ~30 år. Ren nostalgi eller omstart?

[Yggdr]

Det börjar röra på sig i gamla spelgruppen. Vi får se om det blir något eller bara prat.

Det är ju i stor utsrtäckning nostalgi som driver en eventuell återkomst (samt barn som klarar sig själva). Men frågan är om vi ska satsa på ren nostalgi eller viss omstart.

Alt 1. Ren nostalgi innebär DoD Expert, Ereb Altor och allt kring det. Vi kommer då behöva köpa en hel del begagnat p.g.a. mycket har förlorats.

Alt 2. Omstart. DoD 23 samt spel av de tidigare uppdaterade(?) äventyren.

Om ni läser detta och har insikt i frågeställningen. Ge gärna fördelar/nackdelar med alternativen.

 

[Gustav Lorentz]

Satsa på DoD23. Det är en mycket bättre regelmotor, och det finns hur många äventyr som helst på tredjepartsmarkanden (kolla in DriveThru). Bland dessa finns Ereb Altor i en utmärkt version (finns i tryck också). Och bland officiella produkter finns i grundlådan en kampanj som kommer att hålla er sysselsatta åtskilliga spelpass, och Ärans väg ännu längre. Stadsmodulen Arkand är lysande, och med de äventyrstrådar som finns där kan ni spela många spelpass. Så småningom kommer Trudvang ut också, och verkar mycket lovande.

EDIT Även en ny version av Svavelvinter skall komma till DoD23!

 

[Monokel]

Alternativ 1,5: DoD 23 med nya utgåvan av Ereb Altor. Lätt att få tag på, bättre regler än gamla Expert, och triggar fortfarande nostalginerven.

 

[EvilSpook]

Alternativ 1,25: Kör 3 sessioner med vardera spelet. Utvärdera och välj det som var bäst. Alternativt prova nåt ytterligare spel för säkerhets skull.


//EvilSpook

 

[mrund]

Jag startade en ny grupp 2020 efter 23 års paus. Jag har bara en annan medlem kvar från 80-talet, flera är helt nya gejmers.

Vi har visserligen spelat gamla Svavelvinter och nya Hot Springs Island med DoD 1985 som regler. Men mestadels är vi helt nostalgifria. Vi spelar nyare spel som fokuserar på mysterielösning. I våras var det Coriolis, nu är det Trail of Cthulhu.

Jag spelar mycket oftare nu än jag gjorde som pojke. Så kul!

 

[Professor T]

Jag skulle säga en kombo av alternativen, precis som Monokel föreslår. Kanske ett test av regelsystemet med ngt enklare äventyr i DoD23 för att doppa tårna, men sedan gå all in på "nya" Ereb om ni vill ha en mer mastig upplevelse - avseende både regler och äventyr. Sedan kommer ju Svavelvinter i nyutgåva framöver - och både det och Arkand är utmärkta bryggor, iom lite mer avancerat material.

 

[Bifur]

Alternativ 1,5: DoD 23 med nya utgåvan av Ereb Altor. Lätt att få tag på, bättre regler än gamla Expert, och triggar fortfarande nostalginerven.

Detta. Nya Ereb ger tillräckligt mycket igenkänning men samtidigt ändå en nytolkning som kittlar nyfikenheten. Och ja, reglerna är som helhet bättre (än EDD).

 

[zonk]

Jag hade lätt kört DoD23! Nya Ereb känns gjutet till. Piggare regelmotor o bättre flyt. Möjligen får man ta det lugnt med att dela ut hjälteförmågor om man ska köra en riktigt lång kampanj.

 

[Mogger]

Vi som skriver nya Ereb Altor hänger här på forumet om man vill snacka om det

 

[Yggdr]

Ok, tack! Låter som i genomsnitt 1.8. Kände på mig det. Får se vad resten av gruppen säger.

 

[BiobunkerVII]

pingpongstrider och bokföringen som Expert kräver är inte så rolig som det var 1990, det upptäckte jag runt 2015 när jag kom tillbaka till hobbyn så jag skulle också köra Dod23 med Ereb

 

[JohanL]

Det börjar röra på sig i gamla spelgruppen. Vi får se om det blir något eller bara prat.

Det är ju i stor utsrtäckning nostalgi som driver en eventuell återkomst (samt barn som klarar sig själva). Men frågan är om vi ska satsa på ren nostalgi eller viss omstart.

Alt 1. Ren nostalgi innebär DoD Expert, Ereb Altor och allt kring det. Vi kommer då behöva köpa en hel del begagnat p.g.a. mycket har förlorats.

Alt 2. Omstart. DoD 23 samt spel av de tidigare uppdaterade(?) äventyren.

Alltså… vilket gillar ni? Rollspel - inklusive DoD - är mycket bättre och mer välgjorda numera, så om ni inte specifikt är ute efter nostalgitrippen bör ni spela nytt.

 

[mrund]

pingpongstrider och bokföringen som Expert kräver är inte så rolig

Detta intresserar mig. Pingpongstrider måste syfta på att man i BRP kan slåss i många rundor utan att någon skadas. Men vilken bokföring tänker du på?

 

[BiobunkerVII]

Detta intresserar mig. Pingpongstrider måste syfta på att man i BRP kan slåss i många rundor utan att någon skadas. Men vilken bokföring tänker du på?

det var mer dod91 med smärtpoäng och kroppspoäng än Expert när jag tänker efter.

 

[Badmojo]

Solklart DoD23. Modernt som tar väl till vara på 40 års rollspelsutveckling.

 

[zo0ok]

Om jag skulle välja att spela gamla DoD och gamla Ereb Altor, så skulle jag fundera på riktigt på Version 2, 1984,1985, Svarta Boxen.

Färre färdigheter, stridssystem utan kroppsdelar, inga magiskolor, ser jag som stora fördelar.
Det hindrar inte att man använder vapen och utrustningslistor från Expert.

Blir kanske lite husregler, men det blir det garanterat med Expert också.

 

[Franz]

Det som är bra med DoD23 är att du får allt. Förbättrade regler som ändå är igenkännbara för nostalgiker samt äventyr där de flesta är nya men där man ändå fångat den klassiska DoD-känslan. Valan & Vidundret, Dimkungens skog, Den brända jorden och Det krypande mörkret är bara ett axplock av äventyr med klassisk känsla. Sedan finns det äventyr som är nyversioner av de gamla, exempelvis Åter till tvillingbergen (som är en uppföljare men där det ursprungliga äventyret medföljer), Ärans väg och snart även Svavelvinter.