Alien. Vilken film?

Alien v.s. Predator

Jag tycker att första AvP är helt okej (jag har visst satt 3/5 på Filmtipset). Den är framförallt skönt rollspelig i sitt upplägg. Andra AvP är klart sämre (2/5 och eventuellt var det frikostigt av mig). Det jag minns tydligast är den riktigt jobbiga filmningen.
 
Jag tycker att första AvP är helt okej (jag har visst satt 3/5 på Filmtipset). Den är framförallt skönt rollspelig i sitt upplägg. Andra AvP är klart sämre (2/5 och eventuellt var det frikostigt av mig). Det jag minns tydligast är den riktigt jobbiga filmningen.
Jag hatade den. Men det var nog för att jag läst första miniserien som släpptes och ÄLSKAT den. Filmen behöll namnet och lösryckta moment (väldigt få) från serian. Bastardiserade dem så det kändes som ett hån, och gjorde en helt annan och mycket sämre berättelse av det hela...
 
Första gången jag såg Alien3 tror jag möjligen att jag inte sett de två första, så jag brydde mig inte så mycket om Newt.

Första gången jag såg Resurrection och AvP och säkert flera av de andra, så hade jag inte lärt mig gilla film än, så jag blev arg och tyckte de var dåliga för att de ändrade grejer och sådär. Jag tyckte så illa om Resurrections hybrid-alien att det fick färga hela filmen, trots att jag alltid gillade karaktärerna och miljöerna och storyn. Jag minns inte vad det var jag ogillade med AvP – jag gillade ju Dark Horses gamla Aliens-serier men just AvP har ju aldrig varit något jag brytt mig så mycket om. Predators är helt enkelt inte varelser jag tycker är speciellt intressanta.

Men, jag har jobbat på min tendens att lägga upp förväntningar, framför allt lägga upp dem på ett sätt som leder till besvikelse när jag väl ser filmerna… Och mitt liv och framför allt mitt filmtittande har blivit mycket mera njutbart =)
 
Last edited:
Ingen Alien-tråd utan att Hästpiraten går in och kommenterar återigen att Joss Whedon kopierade rymdpirat-temat till Firefly/Serenity. 😄🫣

Vidare är 3an så grym inspiration miljömässigt till GWs Necromunda. Småaktuellt när en ny version precis släppts. Jag har något minne av att Necromunda-95 hade regler för att den gubbe som stod längst från någon annan på spelplanen kunde råka ut för en insta-kill, där de andra bara beskrevs höra några skott och ett skrik. 😬
 
Första filmen är som alla säger ett mästerverk som är så felfritt det kan bli.

Andra filmen är absolut inte dålig. Den är spännande och relationen mellan Ripley och Newt är väldigt fin. Sen är det ju rena antitesen till första filmen så jag tycker inte riktigt att den funkar som en uppföljare. Men väl som sin egen grej.

Tredje filmen fungerar inte heller som en uppföljare utan förstör allt som den föregående filmen byggt. Jag skulle nog egentligen tycka att denna film skulle vara bättre som en direkt uppföljare till den första filmen. Och där ingen i första filmen som @StradhLestat fanns där bara för att dräller det av sådana här. Men jäklar vilken atmosfär den har! Och att de vågar ta det nihilistiska temat så långt är riktigt modigt!

Femte filmen har ju brister, inget snack om saken. Själva storyns kärna gillar jag, här finns intressanta grejer som the newborn, Ripleys ambivalens och hur hon och Cal finner varandra som outsiders. Men man når liksom aldrig fram med det, manuset hade behövt några rejäla omskrivningar. Men som alla säkert känner till älskar jag konceptet band of misfits så piratgänget gör ändå filmen sevärd för mig.

Kvaliteten dalar i samma ordning som filmerna.

Dock skulle jag säga att alla fyra originalfilmer är bättre än Prometheus och Covenant.

Undrar om @Nässe sett Alien v.s. Predator och om inte så skulle det kanske kunna vara ett alternativ. De verkar ju inte heller vara mästerverk, men de verkar bjuda på fart och fläkt och så får man två sorters monster till priset för ett 🙂
Osäker faktiskt... Läste serietidningen för tusen år sedan. I Magnum... var det väl? Eller är det filmen jag i huvudet/ minnet översatt till serietidning? Osäker. En serie jag vet att jag läst är när en kvinna är på typ en planet med rymd-boskap och det kommer aliens och predators. Men sen har jag ett minne av ett varmt New York med gangsters och Aliens. Oklart om det är film eller serietidning.

Får kanske ta och se om trean, var ju väldigt länge sedan. Men tyckte redan då att temat var väl uttjatat, om jag minns rätt.
 
En sak som jag tror gör den så jäkla bra och tidlös, är att ALLA karaktärer i den känns trovärdiga och fullständiga.
Ingen är en NPC, som bara finns för att fylla en funktion.
Alien handlar inte om monstret i sig. Alien är ett reltionsdrama där alla karaktärerna har egna drivkrafter, intressen, konfliketer och rationalitet.
Alienen är bara katalysatorn som drar upp allt detta till MAX. Utan karaktärerna hade detr varit ytterliggare en dussin monsterfilm som glömts bort.
EDIT: FAN vad jag saknar bra manusskrivande idag. Så många filmer från 80 och 90 talet som jag då tyckte var OK eller "Duger", känns som mästerverk när man ser om dem idag (OBS Alien ÄR ett mästerverk)
Ja, varför är det så? Tycker också filmer från 70-, 80- och 90-tal är mycket bättre, och känns mer verkliga än de filmer som görs idag. Funderar på om det är något med att de tillåter bakgrunden att vara mer skitig, de städar inte gatorna innan de filmar, och skådisarna är också lite mer kom-och-hjälp mig i hur de ser ut och beter sig, så som folk är på riktigt. Allt ser inte ut som studios. Sen är det något med tempot, att de låter det ta tid och få växa fram. Tänk hela inledningen på Deer Hunter. Taxi driver är ju också så satans bra. Hade den gjorts idag hade det väl blivit Marvel-snyggisar och kliniska rum och trettontusen skurkisar som ska mejas ner i halvtimmeslånga datorspelsekvenser.
 
Osäker faktiskt... Läste serietidningen för tusen år sedan. I Magnum... var det väl? Eller är det filmen jag i huvudet/ minnet översatt till serietidning? Osäker. En serie jag vet att jag läst är när en kvinna är på typ en planet med rymd-boskap och det kommer aliens och predators. Men sen har jag ett minne av ett varmt New York med gangsters och Aliens. Oklart om det är film eller serietidning.

Får kanske ta och se om trean, var ju väldigt länge sedan. Men tyckte redan då att temat var väl uttjatat, om jag minns rätt.
Den du beskriver först med kvinnan och rymdboslkapen är den första som gjordes. Tror den var i fyra delar i isa, men em wnda tjpck tidning här.
 
Ja! Det hade varit fantastiskt, men kanske utan Ripley-kloner.
För att utveckla tänker jag att en Alien post-ripley men i samma generella värld och tidslinje hade tvingats ta steget ut och verkligen tänka över sitt världsbygge. Att Aliens handlar om Ripley avgörs på sätt och vis av Cameron i Aliens - och det är inget fel i det, den filmen är suverän - men på sikt låser den in världen i intrigmässig mening. Alien 3 får dock också handla om Ripley, och jag tycker som sagt den rundar av hennes berättelse på ett bra vis. Men när man sedan tvingar in Alien 4 i den mallen då trampar man snett (bl.a. genom att hoppa in i en framtid som gör kopplingarna bakåt irrelevanta). Prometheus och Covenant försöker givetvis skapa något annat, men misslyckas, dels pga sina egna brister men också pga arvet från tidigare filmer. Romulus dras så uppenbart också med detta, i att den anstränger sig att knyta tillbaka till Nostromo. Som att skeppet i första filmen måste vara urkällan till alla xenomorfer. (Det är inte förvånande att så många är förtjusta i den inledande cyberpunkiga delen på planeten i Romulus. Hade man stannat där hade den filmen nog verkligen kunnat bli en nytändning.) Min analys är således att Alien tyvärr fastnat i intrigmässiga upprepningar i olika genres vilket urholkat konceptet, snarare än att ta fasta på det tematiska.
 
Back
Top