(… det här med) Kampanj och äventyr

Quadrante

Quadrante

Grisbonde
Joined
14 Mar 2003
Messages
8,373
Location
Skellefteå,öjebyn,umeå
När slutar ett äventyr att vara äventyr och blir en kampanj? Är det mängden sidospår, är det antalet spelmöten, är det när samma grupp gör mer än ett äventyr, eller vad är en kampanj egentligen?
 
Det är en kampanj när det är flera länkade äventyr/scenarion eller när spelandet uppnår en sådan längd/komplexitet att det i sig själv blir en kampanj. Exempel på den andra versionen är en sandlåda i Vampire eller en Mega-Dungeon i D&D.
 
Tycker det är väldigt flytande och inte särskilt avhängigt längd. Ser nog dig mesta jag spelar som kampanjer. Undantaget är väl när man spelar något som bara är ett slags kort nedslag i rollpersonens liv. Det spelas liksom inte ut något före, mellan eller efter.
 
God45 said:
eller när spelandet uppnår en sådan längd/komplexitet att det i sig själv blir en kampanj.
Click to expand...
Bifur said:
Tycker det är väldigt flytande och inte särskilt avhängigt längd.
Click to expand...

Dessa två, summerar frågeställningen, just att det är flytande och att äventyret kan övergå i kampanj genom … längd/komplexitet/annat. Men man kan fortfarande spela ett äventyr tjugo plus speltillfällen (?) …
 
Quadrante said:
Dessa två, summerar frågeställningen, just att det är flytande och att äventyret kan övergå i kampanj genom … längd/komplexitet/annat. Men man kan fortfarande spela ett äventyr tjugo plus speltillfällen (?) …
Click to expand...

Jag tycker inte att du kan spela ett äventyr i 20 sessioner, jag tycker att något gått fruktansvärt fel då 😂 (Johan, jag vet inte om du är på det här forumet men det här handlar om dig. Du borde ställas inför rätta i Haag för att du spelledde Giovanni Chronicles bok 1, BARA BOK 1, i 20 sessioner för folk).

Eller så är det inte ett äventyr utan en kampanj från början! För det är för stort och komplext för att vara ett äventyr.
 
Quadrante said:
Dessa två, summerar frågeställningen, just att det är flytande och att äventyret kan övergå i kampanj genom … längd/komplexitet/annat. Men man kan fortfarande spela ett äventyr tjugo plus speltillfällen (?) …
Click to expand...
I min mening ja.
Ett äventyr som har samma mål hela tiden, och rör sig i samma miljöer bland samma personer från start till slut kan vara 20+ spelmöten. Då tycker jag det är både ett äventyr och en kampanj.
 
börjar det delas upp i delmål, kommer massa twistar om vem som egentligen är skurken, och man åker från underdark till alpha centauri, och sånt så börjar det likna deliverer i en kampanj snarare än ”samma äventyr”
 
God45 said:
Jag tycker inte att du kan spela ett äventyr i 20 sessioner, jag tycker att något gått fruktansvärt fel då
Click to expand...
I princip håller jag med dig, men i praktik finns det spelgrupper som faktiskt har roligt när de packar båten i Beyond the mountains of madness i 5 spelmöten, så det är ju rimligt med ett äventyr på ca 10 scener där varje scen tar ett spelmöte och prepp för nästa scen tar ett spelmöte… :D
 
När jag skrev Kristallkrönikan till Vindsjäl så tänkte jag att varje av de 5 delmomenten i kampanjen skulle vara 1-2 spelmöten. Varje delmoment var också på något sätt separerat från de andra (främst geografiskt).

Jag skulle säga att minimum är att ha 3 sådana delmoment för att man ska kunna kalla det en kampanj. Så en effektiv grupp kan ta sig igenom en sådan kort kampanj på 3 spelmöten (även om det är extremfall).
 
chrull said:
I princip håller jag med dig, men i praktik finns det spelgrupper som faktiskt har roligt när de packar båten i Beyond the mountains of madness i 5 spelmöten, så det är ju rimligt med ett äventyr på ca 10 scener där varje scen tar ett spelmöte och prepp för nästa scen tar ett spelmöte… :D
Click to expand...

Det här är allt som är fel med det svenska sättet att spela rollspel. Unikt dåligt och unikt svenskt! Varje gång jag kört något på ett konvent dyker det upp en galning som vill beskriva hur de borstar håret och packar sin ryggsäck i femton minuter. Och jag vill bara att någon kör en motorsåg i mitt huvud och sprejar dem med min hjärna.

281AED1C-C35C-44E4-B683-1E19C7D044AB.webp

GÖR NÅGOT! DÖDA NÅGON! SPELA ROLLSPEL!
 
Kampanj är när man spelar med samma rollperson mer än ett speltillfälle. Ett äventyr är en förberedd situation eller berättelse. Det går absolut att spela ett äventyr som kampanj, även om jag inte tror att jag gjort det. Aldrig spelat ett äventyr som är längre än ett speltillfälle, så det känns konstigt. Men det är ju väldigt sällan jag spelar äventyr. Typ bara i DYD.

När jag var ung och spelade Drakar och demoner och senare Eon med barndomsvännerna spelade vi ibland kampanj med någon rollperson, men det var oftast bara någon av rollpersonerna som hade varit med tidigare; de flesta gjordes nya för speltillfället, och spelade därmed inte kampanj. Jag vet inte om någon rollperson någonsin var med i tre speltillfällen/äventyr, och jag tror inte att vi någonsin hade samma grupp rollpersoner två speltillfällen i rad.

(Jag vet att detta inte är stardardbruk av termerna, men det är så jag alltid använt dem, så det sitter långt inne.)
 
Som jag ser det, ska ett äventyr, åtminstone i teorin, gå att spela under en sittning. För vår del gör kombinationen av kortare spelpass och mycket FBT att äventyren alltid tar längre tid än så. Flera äventyr i en kedja efter varandra, blir en kampanj. Oftast är det med ungefär samma rollpersoner (eller deras ersättare), men måste inte vara det.
 
Gränsen är flytande och man kan fråga sig om det egentligen är viktigt att särskilja dem.

Ett sätt att tänka är:

Om XP används så är det en Kampanj

Man kan också se det som att XP delas ut i slutet av ett Äventyr - och det är meningslöst om man bara spelar ett äventyr. Sen är det ju så att i praktiken delar man ofta ut XP i slutet av spelmötet, men då vet man redan att man spelar en kampanj.

Denna tanke funkar så klart bara om man spelar med XP/Erf.
 
Ett mål med minimala sidospår är ett äventyr. En kampanj innehåller större mål, tydliga delmål och förhoppningsvis större val och prioriteringar. Att länka flera äventyr blir också en kampanj.
 
Anthrox said:
One shot betyder inte "en sittning", det betyder "kort spel".
Click to expand...

Ordet ”One” är bokstavligt talat det fösta ordet i termen! Det betyder absolut en session! Om man inte kan hålla det till en session har man misslyckats med att spela ett One shot! Det är slarvigt spelat och slafsigt språkbruk.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top